03.01.2026 â BT62
Es ist soweit: Die erste Pflanze wird gekĂśpft. Gleichzeitig war sie auch die schwierigste von allen drei, dennoch bin ich mit dem Ergebnis zufrieden.
Das Ganze wird nun mit der DryRocket getrocknet. GrĂśĂere Sonnensegel wurden entfernt, zudem wurde darauf geachtet, dass sich mĂśglichst wenige Buds oder Blätter berĂźhren. Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt, was das Teil kann und ob es fĂźr mich zukĂźnftig eine Alternative zum Trocknen darstellt. Ich halte euch natĂźrlich auf dem Laufenden.
Des Weiteren mĂśchte ich mich bei Shogun, DrainMaster und DryRocket fĂźr die MĂśglichkeit bedanken, ihre Produkte testen zu dĂźrfen â das ist natĂźrlich nicht selbstverständlich!
Hier die Links zu den folgenden Brands:
https://drain-master.de/
https://www.shogunfertilisers.com/de/
https://dryrocket.com/en/
***UPDATE ZU DRYROCKET***
Ich habe die DryRocket am 03.01. gestartet. Zu Beginn lag die relative Luftfeuchtigkeit bei ca. 57â59 %, das Growzelt war vollständig geschlossen, inklusive aller Ăffnungen. Anfangs habe ich versucht, das Zelt zusätzlich mit Tape abzudichten, allerdings hat sich dieses relativ schnell wieder gelĂśst.
Am 05.01. habe ich das komplette Zelt mit Frischhaltefolie umwickelt. Dadurch konnte sich die RLF stabil bei 60â62,9 % einpendeln. Ab Tag 4 bzw. gegen Ende der Trocknung ist die Luftfeuchtigkeit dann kontinuierlich gefallen.
Die Temperatur lag Ăźber den gesamten Zeitraum grĂśĂtenteils konstant zwischen 19,5 und 21,5 °C. Lediglich fĂźr ein paar Stunden gab es einen Peak von 23,9 °C, ansonsten keine grĂśĂeren Schwankungen.
Die Buds waren Ăźberwiegend klein bis mittelgroĂ, optisch sehr sauber und das Terpenprofil ist nach wie vor sehr gut erhalten.
Das Nassgewicht lag insgesamt bei ca. 335g. Nach Abschluss der Trocknung kamen die Buds fĂźr 2 Tage in ein luftdichtes Glas. Dort lag die RLF bei 52â54 %, was fĂźrs Curen eher knapp, aber noch im Rahmen ist.
Mittlerweile wurde alles in Grove Bags umgefĂźllt, dort hat sich die RLF bei ca. 55 % eingependelt.
Die DryRocket funktioniert, man muss jedoch wirklich darauf achten, dass das Zelt so dicht wie mĂśglich ist. Bei mir hat es ab Tag 3 deutlich geholfen, das komplette Zelt mit Frischhaltefolie zu umwickeln.
Ich mĂśchte klar sagen, dass ich fĂźr das Testen der DryRocket nicht bezahlt werde und mir die Rakete auch nicht geschenkt wurde.
Grundsätzlich halte ich die Rakete fßr eine sehr gute und durchdachte Idee. Das Produkt ist Made in Germany, kommt aus meiner Region und in dieser Form gab es meines Wissens nach bisher nichts Vergleichbares.
Der Ablauf ist extrem einfach: Pflanze ernten, aufhängen, Rakete starten â mehr muss man nicht tun.
Aufgrund meiner RĂźckmeldung zur etwas zu niedrigen RLF wurde von DryRocket offen und lĂśsungsorientiert reagiert. Es wurde nicht versucht, den Fehler auf den Kunden zu schieben. Stattdessen wird aktuell an Optimierungen fĂźr kleinere Mengen unter 500 g gearbeitet.
FĂźr die Zukunft wĂźrde ich mir wĂźnschen, dass man das RocketFuel (Silica Gel) regenerieren oder zur Regeneration einschicken kann. AuĂerdem fände ich eine erweiterte App mit mehr Parametern und EinstellmĂśglichkeiten sehr sinnvoll.
Der aktuelle Preis liegt bei 299 ⏠inkl. Rocket Fuel. Ob einem das den Preis wert ist, muss jeder fßr sich selbst entscheiden. Produktion und Support sitzen in Deutschland was ein klarer Pluspunkt fßr mich ist.
Ein weiterer Test folgt !
Wer mehr Informationen mĂśchte, kann hier gerne reinschauen. In diesem Thread hat DryRocket viele Fragen zu ihrem Produkt beantwortet:
https://forum.cannabisanbauen.net/t/nur-ein-entfeuchter-dryrocket-innovativ-oder-ueberfluessig-lasst-uns-das-klaeren-ama-mit-dryrocket/74222