lichtupgrade ?

.64m^2 .. van daaruit kun je de umol/s PAR-productie berekenen om aan de DLI-behoeften te voldoen. Dit vereist nauwkeurige specificaties, anders is de wiskunde waardeloos. Als je uitsluitend autoflowers kweekt, heb je ook niet zoveel vermogen nodig in vergelijking met de behoeften van fotoperioden. (*** zelfde vermogen per dag, gewoon minder per uur). Dus, ik geef gewoon goede doelen voor umol/s PAR-productie onder 12 uur en 18 uur werking. Deze cijfers hangen af van veel lokale variabelen. Ze zijn niet in steen gebeiteld, maar zullen damn dicht in de buurt komen. Dit richt zich op ongeveer 39 DLI... Het exacte doel hangt af van de omgevingsco2, temperatuur en RH%-omstandigheden. Dit varieert iets tussen tuinen die basis klimaatbeheersing hebben. 18 uur doel - ~600 PPFD 600 x .64 = 384 umol/s PAR ... dus 375-400 umol/s PAR zou prima moeten zijn voor autoflowers 12 uur doel - ~900 PPFD 900 x .64 = 576 umol/s PAR ... Dus 550-600 PPFD zou prima moeten zijn voor fotoperioden wanneer ze op een 12/12-schema komen ... draai op 67% in de vegetatieve fase over 18 uur. Je zou moeten opmerken hoe dingen proportioneel of omgekeerd proportioneel zijn aan de tijd op een 1:1 manier, zolang er maar 1 variabele verandert. Lees over de dagelijkse lichtintegratie - de essentie ervan is belangrijk en maakt dergelijke beslissingen eenvoudig en voorspelbaar. ts1000 - 343 umol/s PAR-productie -- dit is voldoende voor autoflowers of alleen de 18 uur vegetatieve fase in een .64m^2 gebied. Je zou slechts 20-25 dli over 12 uur krijgen... dat is zwak. lumatek pro 200 - 508 umol/s PAR-uitgang. Dit is beter voor 12 uur, maar laat nog steeds een beetje op tafel liggen wat betreft het maximaliseren van de typische omgevings CO2-omstandigheden binnenshuis. Je wilt misschien een 240w lamp voor deze tent. Misschien moet je het op 90-95% draaien over 12 uur. Dit gaat ervan uit dat de efficiëntie vergelijkbaar is met 2.3-2.5 umol/J zoals de lampen hierboven. Efficiëntie beïnvloedt het benodigde wattage. Hogere efficiëntie = betere lichtkwaliteit en minder wattage nodig voor dezelfde prestaties. Je zou waarschijnlijk prima zijn met de lumatek 200, maar waarschijnlijk niet het rendement maximaliseren. Daar is niets mis mee... Je persoonlijke context zou de beslissende factor zijn. De focus van het licht op een iets kleinere bladerdek dan wand-tot-wand of gewoon leven met iets minder DLI over de volledige .64m^2 enz... 33-34 DLI zal nog steeds mooie toppen vormen. Dalen in de 20s, vooral lage 20s, DLI moet vermeden worden. Daarbuiten moet je ervoor zorgen dat de vorm van het licht in de tent past. -- goede verdeling van diodes, kwaliteit van de koellichaam... dit zou gezond verstand moeten zijn. Met deze info kun je elke lamp voor elke maat tent vergelijken en een weloverwogen keuze maken.

De Medic Grow Mini Sun 2 is een fijne lamp zoals eerder gezegd, maar ook de SE3000 is een geweldige optie.

Hey man! Voor een 80x80 tent zou ik zeker de Medic Grow Mini Sun 2 aanbevelen. Het is een enorme upgrade ten opzichte van een TS1000 en past perfect in die ruimte met geweldige dekking en efficiëntie.