misschien lage S omdat het binnenstebuiten bleek is. Mg-tekort zou interveinal zijn met vlekken en zou nooit op een jonge plant zichtbaar zijn omdat het meer dan 30 dagen duurt vanaf het moment dat een Mg-tekort optreedt tot het moment dat je een symptoom op het blad kunt zien. In tegenstelling tot de andere voedingsstoffen is er een zeer lange vertraging tussen oorzaak en gevolg. Toevallig is Epsom nog steeds een goede optie aangezien het 12,5% S bevat dat 100% beschikbaar is voor de plant of een percentage in de buurt daarvan.
Voordat je iets doet, zou ik deze planten onder normaal kamerlicht observeren. Ziet het er nog steeds bleek uit? Groeilampen zorgen ervoor dat planten bleker lijken dan ze daadwerkelijk zijn. Hoe dan ook, als je het langzaam ziet vorderen onder het groeilicht in de loop van de tijd (niet alleen hetzelfde blijft, maar erger wordt), is dat nog steeds een goede reden om te reageren.
Bij het kweken in een bodem moet je na verloop van tijd verschillende dingen aanvullen, omdat het opraken van de voedingsstoffen die in de bodem zaten. Het is een proces van proberen en fouten maken voor elk product, aangezien er variatie is in wat elk product vormt. Maak aantekeningen van timing en wat je hebt gedaan... als je dezelfde producten van bodem naar meststof gebruikt, kun je die aanpassingen op een preventieve manier maken voordat je symptomen in de toekomst ziet... binnen een paar kweekrondes zou je een goed proces moeten hebben uitgewerkt.
als je de gemakkelijke knop wilt indrukken, ga dan zonder aarde of hydro. Je gebruikt misschien 2-3 formules op verschillende momenten en wanneer je 100% van de voeding biedt, maakt het het diagnosticeren en aanpassen een sneller proces, vooral als je de ppm's van wat je voedt over het spectrum van voedingsstoffen bijhoudt en niet alleen een algemene concentratie. Gegarandeerde analyse labels zijn onze vrienden.