ik ben het eens met kong.. en het lijkt niet alsof de internode-lengte super kort is, dus minder waarschijnlijk licht-gerelateerd en meer waarschijnlijk K-gerelateerd.
begin met het bijhouden van de ppms berekend vanuit gegarandeerde analyse labels of het gewogen gemiddelde van de percentages van elk voedingsstofelement ten opzichte van de individuele dosis/totaal dosis. toegevoegd
bijv. 6 totaal mL toegevoegd... 2mL van een 15--0-0 zonder N elders toegevoegd zou 5% N zijn en geen 15%. (15 x 2mL/6mL).. en als andere producten met N gebruikt worden, moet je het aangepaste percentage nemen en hieraan de 5% toevoegen enzovoort... gewogen gemiddelde ten opzichte van de toegevoegde dosis.
ml/L en merk-specifieke instructies zijn esoterische informatie. Niet appels met appels voor iedereen die het leest. PPMs of gewogen gemiddelde stelt je in staat om met anderen te communiceren in vergelijkbare termen -- appels met appels, ongeacht de merken of producten die gebruikt worden. Er is technisch gezien enige ruimte voor variatie, zelfs bij vergelijkbare PPMs, maar kleine verschillen door de bronnen van de voedingsstoffen. Deze informatie is ook compartmentalized naar elke context van grond versus grondloos (of hydro). grond heeft verschillende hoeveelheden nodig vanwege hoe die voedingsstoffen door microben moeten worden afgebroken.. je hebt in die context veel meer N nodig dan in grondloos, bijvoorbeeld, omdat het niet plant-klaar is uit de zak.
Hoe dan ook, focus op de verhoudingen.. pas ze aan op basis van het observeren van de plant. dit zal de leercurve verkorten en veel sneller een goede formule vinden die werkt voor 95% van de planten. EC van de algehele concentratie ligt waarschijnlijk tussen 1.3-1.5EC. Omgevingen variëren, dus de totale concentratie zal veel meer variëren dan de verhoudingen van "goede" formules.