Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

Would 2 vipar spectra p600 work well in a 90x90x180cm tent

Ross4Twenty
Ross4Twentybegon groeivraag 2y ago
Zouden 2 vipar spectra p600 lampen goed presteren in een tent van 90x90x180? Wat is dit equivalent aan in termen van HPS?
Openen
Instelling. Verlichting
houdt van
Antwoord
Polyphemus
Polyphemusbeantwoordde groei vraag 2y ago
als je een nieuw licht koopt -- goede warmteafvoer -- lm301 chips -- b of h of evo .. niet "c" -- deel wattage door diodes -- hoe dichter bij 0,25w/diode, hoe beter. (EVO = 0,20) -- anders kan alles wat ze adverteren een leugen zijn. Dit is de enige manier om 2,7+ umol/j efficiëntie te bereiken.. dit is de enige manier om 50.000 uur uitstekende gebruiksduur eruit te halen. Dit geldt alleen voor samsung lm301 diodes. de wiskunde kan anders zijn voor andere diodes. ga ze bekijken op de website van de originele fabrikant en zie hoe de diodes zijn getest.. bij welke ampères, wat watt, enz... dit is wat je wilt dat je lichten exact dezelfde info weergeven, anders gaan ze niet zo lang mee en creëren ze meer warmte dan ze zouden moeten. Dit is wat gelijk staat aan een kwaliteitslicht. Geef de voorkeur aan een warmer licht, maar 3400K doet je ook geen kwaad, wat veel van deze lichten zijn... 3400-3500K. De bovenstaande 3 zijn veel belangrijker dan je zorgen maken over exacte CCT... houd het rond de 3500K of lager, echter. Lage efficiëntie = goedkoop zonder reden. het zou een paar dollar meer zijn in verhouding tot de prijzen waar deze productie-apen de diodes voor kopen. hun aantal verdubbelen of verdrievoudigen is geen grote kostenpost. Alles boven de 0,5 watt/diode moet je vermijden als een vuilnisbrand. dat is een kookplaat. ffs.
houdt van
Klacht
Polyphemus
Polyphemusbeantwoordde groei vraag 2y ago
100w... lage efficiëntie. laten we gokken op 2.1 tot 2.3 umol/J, ik ga met de lagere van de twee werken. 200w * 2.1 = 420 umol/s / .81m^2 = 520 PPFD, plus of min. Dit is niet sterk genoeg voor een 12/12 schema.. het kan een bud produceren, maar de opbrengst zal enorm lijden. Dit is slechts 22-23 DLI. Buds zullen larfy en luchtig zijn, misschien vormt de bovenste cola zich goed. Een 13/11 schema zal slechts een beetje helpen... Misschien dicht bij 24 DLI. 21-22 DLI wordt over het algemeen als het minimum beschouwd. Ik heb nog nooit iets gekweekt met zo weinig licht, dus ik kan je niet precies zeggen wat het oplevert. Als je fotoperioden wilt laten bloeien, verklein de afstand en dek een kleinere ruimte dan 90cm x 90cm. 420/900 = .47 m^2 focus zou je 38.9DLI geven. Dit zou lager zijn dan berekend, meer dan normaal vanwege de afstand tot de reflecterende muur. Duw ze dicht bij 1/2 en werk in die ruimte. 3 muren is beter dan "geen." zou waarschijnlijk .5m^2 prima kunnen dekken. zoals hieronder kan dit 1-5% overshoot zijn, ik probeer hoog te mikken omdat je altijd een paar procent kunt verlagen, maar je kunt niet meer licht manifesteren dan wat de apparatuur produceert. Ik heb deze dingen berekend bij diode, en dat is niet 100% nauwkeurig, maar het zal prima uitpakken in elke normale hangafstand context van een LED-lamp. Het is eigenlijk lager op het bladerdakniveau om een paar redenen, maar diezelfde verhouding ongeveer vanwege vergelijkbare hangafstanden en geometrie van de bundelhoeken en dergelijke. 18/6 schema vereisten: boven de 18 uur is het 520 * 3/2 = 780PPFD, plus of min. en, dat is een beetje te veel voor 18/6 autoflowers. Zeker niet meer uren nodig. 600 PPFD over 18u resulteert in 38.9DLI. 600 / 780 x 100% = 777%, plus of min.. 2 van deze op 77% over 18 uur zou geweldig zijn voor autoflower en vegetatieve fase in het volledige gebied van je tent. Autoflower goedgekeurd voor de volledige tent!
houdt van
Klacht
iflyhigh
iflyhighbeantwoordde groei vraag 2y ago
Nah...Deze zijn van zeer hoge kwaliteit. Kweek ze zonder tent.
houdt van
Klacht
SkunkleDamo
SkunkleDamobeantwoordde groei vraag 2y ago
Mij werd verteld om te mikken op 30w per m². Dus 120 voor 2x2. Voor de jouwe, zoals al gezegd, is 300w juist. Om je vraag te beantwoorden, 2x100 zal dit probleem opleveren. Eén zal een 2x2 doen, dus hoe je ze ook ophangt, een deel van je 3x3 zal niet genoeg bedekt zijn. 4 zou het goed doen in een 4x4. Mars hydro tsw2000 is goedkoop en 315w. Nieuwere modellen beschikbaar, maar ik heb 150£ betaald op eBay voor een nieuwe van Mars hydro. Overpower en gedimd is altijd beter dan volledige kracht die net voldoende is.
houdt van
Klacht
Wicket
Wicketbeantwoordde groei vraag 2y ago
Gewoon als voorbeeld, ik heb een viparspectra xs1500 gekocht voor een 60x60 tent, maar toen veranderde ik van gedachten en schakelde over naar een 80x80 tent. Na de eerste 2 weken merkte ik meteen dat dit op de lange termijn niet genoeg zou zijn voor 80x80, dus kocht ik een tweede xs1500 en zelfs nu met 2 van hen is het verre van perfect. Dus ik denk dat het zelfs in een 60x60 niet zo goed zou zijn geweest als door hen beschreven. Het licht is tot nu toe goed, maar de gegevens die ze je gaven zijn verre van correct, dus je moet dichter bij de planten gaan staan en dekking verliezen. Uit mijn ervaring tot nu toe en wat ik van anderen heb gezien, wil je in een 90x90 tent een 300 watt LED om het meeste uit je ruimte en tijd te halen die je investeert. Alles wat anders is, is naar mijn mening een verspilling van je tijd, aangezien je er veel meer uit had kunnen halen.
houdt van
Klacht
Organoman
Organomanbeantwoordde groei vraag 2y ago
250 watt HPS
houdt van
Klacht
Angus_MacGrower
Angus_MacGrowerbeantwoordde groei vraag 2y ago
Het zal werken, maar de dekking zal niet optimaal zijn. En als je een aankoop plant, zou ik je aanraden om te kiezen voor een barontwerp met modellen zoals de Migro Aray 3, Mars Hydro FC-E300 of ViparSpectra KS3000, die, hoewel iets duurder, beter geschikt zullen zijn voor jouw ruimte. Echter, ik hou er niet van om vergelijkingen te maken met HPS omdat de aanpak anders is en je kunt echt geen gelijkstelling per Watt maken zoals ik te vaak zie. LED-apparatuur, met name barstijlen, zijn ontworpen om optimale dekking van het bladerdak te bereiken terwijl ze redelijk dicht bij elkaar blijven omdat ze minder opwarmen. Vermogen is daarom een parameter die niet echt meer in aanmerking wordt genomen (tenzij je wilt kweken met grote CO₂-invoeren) omdat de armaturen zijn gekalibreerd voor de ruimtes die ze bedekken. We zullen dus armaturen vinden van ongeveer 125W voor 60×60cm (2×2ft), 300W voor 100×100cm (3×3ft), 500W voor 120×120cm (4×4ft) en 750W voor 150×150cm (5×5ft). Het grote voordeel is natuurlijk de vermindering van het energieverbruik.
houdt van
Klacht
HerbalEdu
HerbalEdubeantwoordde groei vraag 2y ago
zou werken, maar dit is wat je wilt voor een 90x90 tent: https://www.viparspectra.com/products/viparspectra%C2%AE-ks3000-300w-led-grow-light 2 p600 zou het equivalent zijn van een 250W hps wat ik gebruikte in mijn 2x3 voordat ik overstapte naar de spiderfarmer sf2000 200W led. voor een 90x90 wil je een 400W hps of een 300W led
houdt van
Klacht
Vergelijkbare Groei Vragen