de lengte van de lichtvervuiling tijdens donkere uren is de zorg... het onderbreken van de duisternis is een probleem... een momentane flits is geen groot probleem, maar langdurige blootstelling aan licht is zeker een zorg voor het verstoren van de hormonale balans die nodig is voor de bloeifase.
dit klinkt alsof de lichten niet zijn aangegaan en het extra uren duisternis heeft gekregen? Als dat zo is, is dat geen probleem... het zal zeker geen hermafroditen veroorzaken... het kan de ontwikkeling iets hebben vertraagd, maar maar heel weinig... 1 dag uit vele en slechts een paar uur is geen groot verlies van energie in verhouding tot het totaal.
ononderbroken duisternis is essentieel... het is gerelateerd aan een hormonale feedbacklus die aangeeft wanneer over te schakelen naar het groeien van bloemen in plaats van stelen en bladeren. het is een "schakel" in de plant... onderbrekingen laat in de bloei zijn minder problematisch dan vroeg. als het vroeg is, loop je een hoger risico dat de plant begint te Re-vegen of later nanners produceert. besef dat als iets nanners veroorzaakt, het weken kan duren vanaf de oorzaak van het probleem voordat je ze ziet -- het kost tijd om te groeien, ze komen niet zomaar 's nachts tevoorschijn.
Dat is waarschijnlijk waarom je een bepaald deel hebt dat simpelweg niet gelooft dat lichtvervuiling een probleem is... deze mensen hebben gewoon ongelijk. dit is oude en grondig bewezen kennis... niets nieuws. het is zeker niet beperkt tot marihuanaplanten. veel planten werken op precies dezelfde manier...
ook, het zijn 10+ uren die over het algemeen een plant laten bloeien. "12" is om te dekken voor eventuele vreemde genetica. zelfs 13 aan/11 uit is perfect veilig om te gebruiken. ik zou de "10 uur" vermijden om de eerder genoemde reden. door 13/11 te gebruiken heb je ongeveer 8% minder fotonen nodig om dezelfde DLI te bieden.