Best Grow Light Setup

Als de efficiëntie niet 2,8 of hoger is, gebruik ik het niet, tenzij het een lamp van 100-150w of lager is. Ik heb een minder efficiënte 150w lamp die ik gebruik voor de vroege groei. Het heeft een dimmerknop van 10-100%. Efficiëntie is koning. Het heeft ook een directe correlatie met de levensduur. De 480w en 650w lampen die ik gebruik zijn allemaal witte LED met een beetje 660nm gemengd. De rest is tot nu toe niet onderbouwd. Ik heb allerlei tegenstrijdige informatie gezien over UV-lampen. Bugbee heeft enkele binnenproeven gedaan die potentieel onthulden, maar ander onderzoek toont geen nuttige hoeveelheden aan. Kortom, wat voor impact het ook heeft, ik ga er niet de hoofdprijs voor betalen. Het is een klein en irrelevant effect wat mij betreft. Ik geef nog steeds de voorkeur aan een warmere CCT, maar zelfs dat ben ik niet meer zo zeker van dat het extreem belangrijk is. Ik ga deze winter een 2900K en 3400K vergelijking maken. Niet wetenschappelijk op enige manier, en ik maak me geen zorgen over "statistisch significant" als het om een klein getal gaat dat het niet waard is om je druk over te maken. Statistisch significant kan nog steeds een totale verspilling van tijd en moeite zijn. Het hangt gewoon van de context af. Blijf bij LM301 diodes. B of H, het maakt absoluut niet uit. Aan de hand van hun serienummer kun je de binnings in de specificatiebladen op de Samsung-website raadplegen. Het kan een verschil van 10% in efficiëntie maken en nog steeds gelabeld zijn als "lm301" witte LED diodes. Ze zijn vergelijkbaar, maar niet alle lm301 zijn gelijk. Gewoon weer een extra complicatie om rekening mee te houden. Dat is prima, zelfs een inferieure bin zal een uitstekende efficiëntie hebben als je ze gebruikt zoals ze zijn getest in het specificatieblad. Dit betekent dat alles wat afwijkt van 0,25 watt per diode ondermaats presteert in vergelijking met het specificatieblad op samsung.com. Elke reclame die de Samsung-specificaties vermeldt terwijl ze ze harder aansteken, is een verdomde leugenaar en ze weten het, lol. Je zult waarschijnlijk geen 3,0 umol/J bereiken met iets uit de winkel -- ENORME rode vlag als het als zodanig wordt geadverteerd. Er zijn enkele chips die onder de specificatieblad-vermogen draaien, en dat brengt ook risico's met zich mee. Samsung zal het geproduceerde licht niet garanderen wanneer het onderpowered is. Je zou een spectrale analyse nodig hebben om zeker te weten dat de SFD zijn integriteit behoudt (het gewicht van alle golflengten, dat is de curve die je bij elke lamp ziet met pieken bij rode en blauwe golflengten - de curve is de visuele weergave van SFD). Maar terug naar die vreemde onderpowered chips... ze zullen theoretisch een verbeterde efficiëntie krijgen en het overschrijden van 3,0 wordt dan veel gemakkelijker. Normaal gesproken is het enige dat zo hoog gaat de 5000K CCT diodes en dat is te koel om exclusief voor planten te gebruiken (koel is een hogere blauwe verhouding, niet fysiek koud). De 3000K en 3500K kunnen maximaal 3,0 umol/J bereiken, maar je 660nm rode en alles wat anders is, zal het in bijna alle gevallen gewoon gemiddeld lager maken.