Tenzij het een kwestie van beschikbaarheid is, is dat een veel te dure LED. Ik haat het om spijt van de aankoop te veroorzaken, maar dat is vrij oude technologie waarvoor je waarschijnlijk 50w/ft² nodig hebt en het is zeker niet de moeite waard.
Als je van plan bent om 600 uit te geven, kijk dan naar een mars FC4800 of fc6500... dat zou een aanzienlijke upgrade zijn. Met die lampen heb je alleen 20-25w/ft² nodig voor autos en 30w/ft² voor 12/12 bloei van fotoperioden. Je kunt zien dat het verschil in effectiviteit veel elektriciteit zou besparen in vergelijking met gelijke outputs (wat hier niet het geval is, maar de mars lampen die hier zijn vermeld zijn 3-5x krachtiger).
Een FC3000 zou meer oppervlakte dekken en dezelfde effectiviteit hebben als de grotere lampen, en is bovendien veel goedkoper... dit zou een dichterbij equivalent zijn van die lamp. Dat is een 200w lamp (16 modules x 12 watt elk) en de FC 3000 is 300w en veel efficiënter... het zal de footprint dekken die beloofd is door de h-16 die je hebt afgebeeld, de h16 zal het niet zo goed doen.
"eu landen" - https://www.mars-hydro.com/fc-3000-samsung-lm301b-led-grow-light 346
Spider farmer is een andere met goede bar-stijl lampen zoals de fc 3000, maar zijn niet zo efficiënt... met dezelfde wattage geven ze iets minder licht. Als de prijs goed is, zijn deze verschillen vrij klein, voor wat het waard is. (samsung lm301 / lm351 diode led alleen -- deel wattage door het aantal diodes, 0.25w/diode is hoe ze worden getest. Alles boven dat vermindert de levensduur en effectiviteit) de lm 301 is de meest efficiënte witte diode op de markt... maar als het licht ze te hard aanstuurt met te veel watt, zijn ze op de lange termijn niet zo goed. Middelgrote lampen zullen 0.40-0.50 watt per diode zijn, om perspectief te geven... 'top' zal 0.25w/diode zijn. Daarna is het gewoon een kwestie van een goede heatsink en een goede driver... dat is alles wat nodig is voor een kwalitatieve LED-lamp.