4 auto 2 photo lighting???

Op Alibaba kun je rechtstreeks bij de fabrikanten kopen, Kingbrite heeft uitstekende lampen voor zeer lage prijzen, MW drivers en Samsung of Osram diodes. Ik raad je aan om daar te kopen, veel lampen op de markt zijn gewoon rebrands van uitstekende Chinese producten. Voor de grootte van je kweekbox zou ik 200w aanbevelen (als je de hoogte goed kunt beheren) of 300w (als je niet vaak de hoogte wilt aanpassen).

Sommige vergeten merken zijn onder andere Vivosun Aglex (gebruik ik persoonlijk) Phlizon T-Lampy Alleen omdat ze niet geadverteerd worden op het kanaal van je favoriete YouTuber, betekent niet dat het slechte lampen zijn. Je kunt bijna een fractie betalen van wat een groot merk kost en vergelijkbare resultaten behalen, hopelijk helpt dit. Had twee aparte cafe racer planten, één onder mijn 600w vipar en de andere onder mijn 200w aglex (had het dichter bij de plant), echter produceerde het uitstekende bloemen.

Hallo maat, ik heb een tsw2000 en ik heb het nooit gebruikt om te bloeien, het hangt af van de ruimte die je hebt. Ik heb zelfs gebloeid met de ts1000 van Mars Hydro en ze zijn hard als stenen geworden!!! Het hangt allemaal af van het budget, vriend.

Ik heb net mijn basisverlichting opgewaardeerd naar een set Phlizon PL-4500 450w lampen. Ze zijn voor mij goed geprijsd en werken net zo goed, IMHO. Ze komen met ver rood en UV-licht. Zeker de moeite waard om naar te kijken. Veel succes met je kweek!!

Ik gebruik een marshydrotsw2000 en 2 vipraspectra xs1500. Als ik nog een lamp zou kopen, zou het weer een....... wacht maar....... Vipraspectra zijn lol. De verlichting zelf en de bouwkwaliteit zijn veel beter dan die van de marshydro. De 300 watt van de vipraspectra doen de planten veel beter dan de 300 watt van de Marshydro.

Vraag is zo gottagrowsometime kan een wedstrijd oplichten.

@whiteybulger1814 -- er is geen diode op aarde gemaakt die deze efficiëntie heeft... zelfs de lm301 6500K haalt maar 3.1umol/J. De bins die beschikbaar zijn voor 3000k en 3500k zijn zelfs lager. De osram rode diodes zijn veel lager... cree maakt een veel betere 660nm diode, dus als dit ferrari's zijn, dan hadden ze de cree rode diodes moeten gebruiken die uitkomen op 2.9umol/J... osram zijn diodes met lage efficiëntie en goedkopere onderdelen. Ze maken maar 4-5% van de diodes uit, dus het heeft gelukkig niet veel impact. Niet iets om je te veel zorgen over te maken, want het zou 20 jaar duren om het kostenverschil in elektriciteitsbesparingen voor die context goed te maken. De top-end cree 660nm diodes zijn 10x duurder. dit is een rode vlag dat ze liegen of de wiskunde manipuleren... ze berekenen PPFD niet eens correct in hun productbrochure... lol.. dat is ook geen goed teken. https://grow.ecogtech.com/wp-content/uploads/2022/05/Eco-Growtech-2022-Brochure-Digital-April-6-2022-compressed.pdf ik wed dat ze PPFD gebruiken om de 3.2 umol/J waarden te berekenen, wat niet de juiste manier is... umol/s / watt = efficiëntie... niet PPFD / watt. Laatstgenoemde stelt je in staat om de umol/J te maken wat je maar wilt door simpelweg de grootte van het dekkingsgebied te veranderen. ik roep je niet uit.. het is gewoon de realiteit van de diodes die op aarde worden geproduceerd... als je wat alien technologie hebt, kun je 3.1umol/J overschrijden. Deze specifieke fabrikant heeft misschien geweldige lampen, maar ze liegen een beetje.. als het aantal diodes niet overeenkomt met 0.25w/diode, zijn het geen top-tier lampen, ongeacht wat hun specificaties beloven. neem altijd de basisinformatie en raadpleeg het specificatieblad van samsung.com voor de lm301 diodes.. je kunt zien dat alles wat ik zeg feit is op hun specificaties. Elke lamp die legitiem 3.1umol/J is, is waarschijnlijk te koel wit / hogere CCT dan je wilt voor bloeiende planten. Met de beste cree 660nm diodes en top-bin lm301 diodes die draaien op 0.25w/diode, zou je misschien 3.0 kunnen halen... misschien iets daarboven. 3.2 is een flagrante leugen van de fabrikant, helaas. hopelijk is dat de enige hoek die ze hebben afgesneden.

Hoi daar Mars Hydro helemaal .. betaalbaar en levert geweldige resultaten :ok_hand: Veel succes :seedling:

Hallo !!!! Mars Hydro is een van de meest gebruikte lampen op deze site. En ik zie goede resultaten. Succes!

Om eerlijk te zijn, je moet de effectiviteitspercentages en de output van elke lamp die je koopt bekijken. Hoe hoger de output in umol, hoe beter, en hetzelfde geldt voor de effectiviteit. Ik gebruik een EGT 1100w 8 bar LED van eco growtech en deze lamp levert 3520umol/J met een effectiviteitsrating van 3.2, wat veruit een van de hoogste outputs in de kweeklampindustrie is. Deze lamp is een Ferrari onder de lampen. De MarsHydro SP3000 had een output van 824umol/S PPF in totaal, met een effectiviteit van 2.8 umol, wat helemaal niet slecht is. Ik kan niets vinden over de AC Infinity Iongrid T24 om aan te geven wat de output en effectiviteitsrating is, en ik ken mensen die de MarsHydro gebruiken en daar groot succes mee hebben, dus ik zou voor de Mars gaan.

De mars heeft een veel beter aantal diodes, wat betekent dat ze beter / langer werken. 300w / 960 diodes = .3125 w per diode voor mars --- specificatiebladen op samsung.com zijn betrouwbaar. deze diodes worden getest op .25w/diode. Alles boven deze waarde vermindert de effectiviteit en levensduur. Dus, dit is een behoorlijk belangrijke factor tussen deze twee lampen. Andere factoren zoals de bin van de diode verminderen het verlies van effectiviteit, maar verminderen niet het verlies van levensduur door langer op hogere temperaturen te draaien gedurende 5+ jaar... de ac infinity zal sneller dimmen. 560/260 = .4643 w per diode... veel hoger.. deze lamp zal sneller dimmen, warmer draaien. Dimming is een toenemende verliesratio, voor wat het waard is. Gewoonlijk zijn deze "50k" uren beloftes wanneer het licht 90% van de oorspronkelijke intensiteit heeft. Het kan 50k uur duren om 90 te bereiken, maar het duurt 10-15k om 80% van de oorspronkelijke waarde te bereiken... dus dit is eigenlijk een groot probleem wat betreft de werkelijke eigendomskosten. De prijs is ongeveer vergelijkbaar. De AC infinity lamp heeft wel enkele nuttige functies ingebouwd. Ik geef meer om de aspecten van de lamp die gerelateerd zijn aan het kweken van wiet dan om een tijdschakelaar voor een stopcontact die ik kan kopen en hergebruiken voor elke lamp. De andere reden waarom ik misschien een andere keuze zou maken is de vorm van het kweekgebied. De AC infinity zal waarschijnlijk het licht iets breder verspreiden... het is een iets bredere frame van diodes. 300w vs 260w -- 1 vierkante voet verschil in dekking maakt de 300w een betere optie. Dit is een vrij close match hier. Ik denk dat de SP3000 efficiënter is, maar er zijn andere redenen die de schaal anders kunnen doen doorslaan... Dus, ik zou degene kiezen die het beste je tuinoppervlak dekt... misschien krijg je 1-2 minder goede jaren uit de AC infinity lamp, though. Dat is echt een flinke kostenpost.

Verlichting is het belangrijkste, Mars is een goede lamp, niet zeker over het andere merk. Ik gebruik een Viparspectra, dat is als het rijden in een Mustang. Mijn maat gebruikt een 8-bar Eco Grotech en dat is als een Cadillac. Als je op zoek bent naar de geheime saus, is een goede lamp zeker het antwoord!