LED vs HPS - heat output

Hoi Greenbean420, Met een goede LED zoals de Mars Hydro TS3000 zullen je temperaturen een paar graden dalen. Daarnaast zijn ze veel efficiënter. Dus meer Lumen met dezelfde wattinvoer. Happy Growing! :yum:

Marshydro gebruikt voornamelijk Epistar LED-chips, maar in sommige van hun hogere kwaliteit modellen maken ze ook gebruik van Cree of Osram LED-chips en nu ook Bridgelux.

As a final answer, I researched HPS vs LED upgrade for a fellow grower with specific needs recently, in depth. Get an airflow box for the HPS and decent extraction worked out CFM from grow space and factors for now. If you upgrade after that save and get the FCE6500 and 4x4 space. I don't care how many fractions difference LED is between bridgelux and Samsung or how many more hours it will last, it is awesome light, much brighter coverage claims to be 1200 HPS equal, with a new led configuration that works. Hope we helped, I have a TS3000 with less than a week on the clock I'd sell cheaper than Mars 😉

@NobodysBuds, "ik heb net naar de TS3000 gekeken -- ik ben niet bekend met de bridgelux chip, maar op basis van de prijs is de kans zeer klein dat het een echte 2.7umol/J lamp is... " Ik kan je vertellen dat het niet zo is! Ik kan je vertellen dat de FCE6500 Bridgelux DICHTBIJ 2.7umol/J is, echt een indrukwekkende lamp. Ze zeggen "dichtbij 2.7umol/J" in hun specificaties.

de SP 3000, SP 6500 lampen en FC-serie gebruiken Samsung-chips die goed ontvangen worden. Het is dus schokkend om te weten dat Mars Hydro stopt met het gebruik van Samsung-chips in hun nieuwe product - de FC-E serie kweeklampen. Wil je weten waarom?😈 Aanvankelijk overwegen we om andere merken te gebruiken omdat Samsung vorig jaar niet genoeg chips kon leveren en we alternatieven moesten zoeken. Na het zoeken en testen van een zee aan LED's is het een grote verrassing om een vergelijkbaar chipmerk te zien opduiken - BridgeLux, een Amerikaans merk. Volgens onze professionele testgegevens kan de maximale helderheid van de Bridgelux-chip hetzelfde niveau bereiken als dat van Samsung's, en dat voor een lagere prijs! Dit betekent dat Mars Hydro nu in staat is om budgetkwekers een LED-kweeklamp te bieden met een equivalente efficiëntie aan lampen die Samsung gebruiken, en met lagere kosten! Is dat niet fantastisch? Bijgevolg zijn de Mars Hydro FC-E serie lampen uitgebracht! FC-E kweeklampen hebben een nieuw verwijderbaar balkontwerp, dat zeer flexibel is om de balkpositie aan te passen aan de ruimte en indeling van je planten, waardoor het licht volledig benut wordt op de planten zonder verspilling. Bovendien heeft de FC-E een meer uniforme verdeling, PPE is tot 2.7μmol/j, wat ervoor zorgt dat de hele planten gelijkmatig kunnen groeien en dezelfde goede toppen aan de randen produceren. Kortom, de FC-E serie lamp wordt aanbevolen voor beginners of kwekers met een beperkt budget die ook premium resultaten willen. Echter, Samsung heeft ook zijn unieke voordelen, goed bekend en met hoge efficiëntie. Als je de voorkeur geeft aan Samsung-chips en genoeg budget hebt, ben je van harte welkom om onze FC of SP serie te kiezen.

HPS heeft een betere lichtverspreiding, de meeste LED-lampen zullen heet zijn tegen de tijd dat je de hoogte bereikt voor de late bloei. Ik heb een ts3000, een behoorlijk goede lamp, zoals oma terecht zegt, Mars heeft een verwijderbare driver voor gebruik in de tent, wat een grote winst is op het gebied van warmte. Ik heb ook een Mars FCE6500 bar-type in de tent, wat fijn is in een 4x4 SOG, maar het loopt rond de 31-32c bij late bloei op 100% vermogen. Het draait allemaal om hoe je ermee omgaat. Bar-systeem is beter.

het varieert.. hangt af van de effectiviteit... het is proportioneel aan die effectiviteit... dus zelfs als je de maatstaf niet begrijpt, kun je weten of iets 50% meer warmte genereert als het getal 2/3 van de effectiviteit van een andere lamp is. de sleutel is joules per seconde (warmteproductie) en watts per seconde zijn 1:1 omwisselbaar. dus wanneer je "2umol/J" ziet, betekent dat dat het 2 umol fotonen creëert per 1 joule warmte. hps zijn 1.8-2.0umol/J? en, dat is een grote misschien als ze 2.0 halen... niet zeker. echt slechte LED's zijn waarschijnlijk iets beter dan dat. 2.0-2.4 ongeveer... helpt hier niet veel, maar bespaart waarschijnlijk een paar graden. Mid-range zal 2.4-2.5 ongeveer zijn... en de betere LED zal rond de 2.7-2.9 zitten. Beide zullen een merkbaar verschil bieden... nogmaals, het is allemaal proportioneel aan die umol/J maatstaf. goedkope lampen liegen als gek op hun specificatiebladen, dus ga ervan uit dat ze helemaal niet kloppen. mid-range LED's liegen een beetje - hit of miss en soms ook helemaal niet kloppend - en, de high-end spullen kunnen in sommige gevallen een beetje afronden. kortom, ze liegen allemaal een beetje, maar bij de goedkope en mid-range spullen moet je echt hun berekeningen controleren. high-end mas-lampen zijn spot-on.. mid-range en lager zijn twijfelachtig. Ik heb net naar de TS3000 gekeken -- ik ben niet bekend met de bridgelux chip, maar op basis van de prijs is er zeer weinig kans dat het een echte 2.7umol/J lamp is... niet bij 0. ik zou ook naar de levensduurcurve willen kijken... controleer een paar dingen voordat je een minder diode kiest voor 300+ USD. https://www.mars-hydro.com/ts-3000-led-grow-light Het is waarschijnlijk 2.4-2.5 ongeveer... ze hebben een nieuwe 1w diode die redelijk vergelijkbaar is met de LM301b of lm301h van samsung... ik denk niet dat die in dit model zit voor deze prijs. als je die info van mars kunt krijgen, kijk dan op het echte specificatieblad voor die diode op de website van bridgelux (of samsung om de dingen die ik hierboven zei te verifiëren - ze liegen niet) https://www.mars-hydro.com/fc-4800-samsung-lm301b-commercial-led-grow-light -- voorbeeld van prijsklasse voor een 480w lamp met hoge effectiviteit. je zou waarschijnlijk iets high-end op alibaba kunnen vinden voor 300-400 geleverd.. misschien zelfs minder. voor het geval je wat onzin leest.. er is geen verschil tussen lm301b en lm301h... lm301d is echter tot 10-15% minder efficiënte diode (top bin optie vergelijking, maar ik herinner me geen overlap.. komt echt dichtbij als je de beste met de slechtste optie vergelijkt in verhouding tot deze hoogwaardige chipmodellen) mijn 2 cent.. spaar nog eens 200 en koop de fc 4800. het zal veel beter presteren met fotoperiodes... kan zelfs een beetje meer dan 4x4 bedekken voor autoflowers... (door de balkstijl krijg je meer spreiding van licht van de ene as dan de andere.. dus 4'x5' of 4.5' x 5' ... je moet misschien in het begin 10-15% dimmen.. wat voordelig is. naarmate je wat intensiteit verliest over 50.000 uur of meer, kun je het gewoon minder dimmen in de loop van de tijd en hetzelfde niveau van dekking behouden als op dag 1. na verloop van tijd genereren alle LED's meer warmte in verhouding tot fotonen naarmate ze dimmen... "L90" wordt over het algemeen gebruikt - 90% van de oorspronkelijke intensiteit - om de geschatte levensduur te geven. Je haalt die schatting alleen als je de diodes op 0.25w per diode draait en waarschijnlijk ook een zachte bries nodig hebt. Dus een 2.8umol/j na 50.000 uur is gedaald naar 2.52umol/J maar dat zal 5-7 jaar constante gebruik vergen. dat is nog een ding waar de meeste specificatiebladen over liegen... levensduur... ze baseren het op het beste scenario, zelfs als ze de chips overdrijven in verhouding tot de informatie op het specificatieblad dat ze gebruiken.

Mars-Hydro, ik geloof, heeft de optie om de driver buiten de tent te plaatsen zodat je de warmte binnen kunt verminderen... daarnaast produceren LED's meer licht en minder warmte dan HPS, dus daar profiteer je ook van... en tot slot zijn LED's vriendelijker voor je elektriciteitsrekening - dus ik zou zeggen dat dat een win-win-win is! Veel succes!