what lights should i use?

ik weet niet veel over dit 100w per plant ding... 21-22 DLI is het minimum dat je wilt, en het dekkingsgebied is relatief. Het kan in veel contexten minder dan 100w bedragen. enkele puntlicht, misschien 50w? als het efficiënt is en je de plant redelijk klein houdt, kan het goed gaan. de effectiviteit wordt vaak gelogen op specificatiebladen, helaas. een 2umol/J licht heeft 150% meer watt nodig om dezelfde hoeveelheid licht te geven als een 3umol/J licht. En dat is een heel mogelijke context, plus of min een paar decimalen. Watts vertaalt naar verschillende uitkomsten vanwege verschillende effectiviteit. Watts zijn een vreselijke maatstaf om op te vertrouwen... als ik naar watts verwijs, is het gewoon omdat het een iets beter begrepen concept is dan umol/s, umol/J, ppfd, of DLI... al deze termen kunnen een veel nauwkeuriger beeld schetsen. lees over DLI. het stelt je in staat om appels met appels te vergelijken. de meeste andere termen zouden ook behandeld moeten worden. je wilt een DLI-bereik van 21-40... hoe hoger, hoe beter... er is op een gegeven moment een plafond op basis van omgeving en genetica tot op zekere hoogte. een lager bereik zal een hoger percentage larf hebben... een hoger bereik zal een betere opbrengst en een lager percentage larf hebben. als je veel minder dan 21 DLI biedt, kan de plant geen massa toevoegen... het kan zelfs krimpen of sterven. in de toekomst, wanneer je een licht koopt... werk achteruit vanuit het dekkingsgebied... hoeveel vierkante voet? als je metrisch bent, nog beter, dan hoef je niets om te rekenen. raadpleeg een DLI-tabel - google afbeeldingszoekopdracht of maak er een, ze zijn zo eenvoudig als taart. met atmosferisch CO2 ligt je plafond ergens rond de 40 DLI. je "moet" natuurlijk niet maximaal gaan. Als je autoflowers gebruikt, kun je 16-24 uur licht gebruiken... als je fotoperiodeplanten gebruikt, moet je je richten op de "12-uur" gebruiksrij. Zoek "40 DLI" plus of min in die respectieve rijen. dit geeft "PPFD" wat gewoon umol/s per m^2 is. Houd rekening met de grootte van je tuin... als het kleiner is dan een oppervlakte van 1m^2, heb je minder nodig dan de waarde in de DLI als umol/s geproduceerd door een licht. dus als .5m^2, heb je 1/2 van de vermelde PPFD in umol/s geproduceerd door het licht nodig... laten we zeggen dat je fotoperiodes hebt en een 12/12 cyclus... dat is ruwweg 900PPFD... je zou 450umol/s van je licht willen. de hoogte vanaf het bladerdak moet gebaseerd zijn op de beste dekking van het hele gebied... observeer en reageer, dit is slechts een goed startpunt. 5-10% extra is nooit slecht. LED, net als elk ander licht, dimt in de loop van de tijd. LED-diodes van hogere kwaliteit zouden 50k uur moeten duren om tot 90% van de oorspronkelijke intensiteit te dimmen. dit wordt een beetje ingewikkeld omdat specificatiebladen vaak onjuist zijn, opnieuw... je moet vaak het "echte" specificatieblad raadplegen op samsung.com of bridgelux enz... hun specificatieblad is nauwkeurig, maar het is ook 1 diode type uit vele in elk 1 model, en het is de "beste", natuurlijk, maar niet de beste voor een tuin... warmer wit licht en andere factoren verminderen dit optimale aantal dat door de oorspronkelijke fabrikant wordt gegeven. maar, als je in de details duikt, is het goed om naar deze bladen te kijken en te bepalen hoe hard een bepaalde diode "zou moeten" worden aangedreven om de geadverteerde specificaties te halen. bijv. een LM301b of h samsung diode die niet wordt aangedreven nabij 0.25watt per diode (simply deel watt/diode aantal) om ergens in de buurt van 2.7-3.0 umol/J effectiviteit te komen. watts vermenigvuldigd met effectiviteit is gelijk aan umol/s, als 1 van deze specificaties niet wordt geadverteerd, kun je ze gemakkelijk berekenen. als het sterk afwijkt van het blad van samsung, weet je dat ze hun verdomde achterste hebben gelogen. goedkope lichten liegen 99% van de tijd, voor je informatie... zelfs "gerenommeerde" merknaam kweeklampen in het middensegment liegen vaak ook. het is goed om te leren wat de diodes kunnen. dan kun je door de onzin heen kijken.

To be clear,100w is including flowering as a minimum,just seen video,all that plant will do is stretch for light,that high would need mega light. CFL lighting (to include T5, T8, and T12) = 65 watts per square foot. HID (MH, CMH, or HPS) = 50 watts per square foot. LED (there are some exceptions to this and it is a complex situation, but in general) = 35 watts per square foot. Look at a Mars hydro ts600 for 1 plant all the way through for less than £70 led. Be lucky

Die kleine LED's zijn goed voor vroege zaailingen, omdat je ze dichtbij kunt zetten zonder dat ze warmtebeschadiging oplopen, en het voorkomt dat ze naar het licht reiken....huishoudlamp, hmm, coole blauwe 100w output? Kijk naar mijn goedkope blurple LED USB die ik gebruik voor mijn nieuwe kweek, vergelijkbaar. Minimale lichtoutput 100w voor de kweek, per plant, blauw spectrum voor de vroege fase, rood voor de bloeifase. Er zijn veel LED full specs beschikbaar, DLI (daily light integral) is net zo belangrijk als het licht zelf.