regarding the light spectrum ratio. what is the id...

Ik heb altijd de groei van mijn 2900K boven alle andere lampen die ik bezit of heb gehad leuk gevonden, ongeacht de levensfase. Ik heb de Bugbee-video gezien en ik weet zeker dat er andere gegevens zijn die de conclusies over het effect van rode en blauwe golflengtes op een plant verder ondersteunen, maar ik zie nooit de omvang van deze effecten in de video. Is het 3% meer? 5%? Is het relevant voor één enkele plant? Best een belangrijke vraag om te stellen voordat je het laat invloed hebben op beslissingen met betrekking tot je groeilampen. Effectiviteit = kwaliteit meer dan wat dan ook. IR, UV en dergelijke zijn meestal gimmicks wat betreft een diode die de hele tijd aan is - niet de manier waarop UV geïmplementeerd zou moeten worden en vrij nutteloos om ze te hebben, maar meestal ~0,01% van het totale aantal diodes en zal de effectiviteit niet te veel beïnvloeden. Die UV-diodes gaan ook sneller kapot. Ik zou het hebben van een ePAR-rang hoger waarderen dan het belang van CCT, omdat je, gezien de context van beschikbare groeilampen, hoe dan ook een gezond verstand CCT krijgt. De verschillen in deze aspecten zijn waarschijnlijk buiten de resolutie van het kweken van een handvol planten thuis zonder nauwkeurige metingen... en nogmaals, een 'statistisch significante' relatie betekent niet dat het een sterk effect is. Het kan een volkomen nutteloos effect zijn in verhouding tot 5-10 planten. Bovendien heb ik nog nooit een plant gekweekt waarbij ik "meer vertakking" wilde, lol. Ik heb altijd minder vertakking gewild. Planten training kan het laten vertakken zoveel je wilt. Ik wil gezonde, goed gevormde toppen, niet een hoop popcorn van een stel takjes overal.