PPFD / DLI

Dit is een goed hulpmiddel om je te helpen, maar begin niet met een "DLI" doel... je omgeving en plant bepalen de "max" DLI -- het is relatief, dus het varieert op elk moment. Temp, RH en atmosferisch CO2 zullen de maximale DLI bepalen die een bepaalde plant kan verdragen. Bovendien, dat is gewoon een luxmeter die een conversiefactor gebruikt... net zoals een TDS-meter geen PPM meet, ook al geeft het resultaten in PPM... het gebruikt elektrische geleidbaarheid en vermenigvuldigt dat met een factor om een geschatte PPM te geven... wat hier gebeurt. De camera van je telefoon kan absoluut geen fotonen meten.. daarvoor heb je een kwantumsensor nodig.. die zijn duur. Het goede is, onder hetzelfde licht is het proportioneel... verwacht gewoon wat variatie met een ander licht... hoe groter het verschil in spectrum, hoe groter het verschil in de outputberekeningen. (bijv. meer rood of blauw enz. zal een verschil veroorzaken, wat meer bewijs is dat het simpelweg lux gebruikt en het converteert) Gelukkig zijn de meeste lichten tegenwoordig erg vergelijkbaar. Een witter/kouder licht kan echter een meer opgeblazen waarde geven dan een rood/warm licht. Dus, als je verschillende apparatuur hebt, houd dan aparte notities bij voor elk totdat je zeker weet dat ze beide op dezelfde manier uitlezen op de "dli" meter. Een ander slecht teken -- ppfd is een volume van 1 m^2... 1 meting kan je nooit "PPFD" geven... ze zouden beter moeten weten. Dat is een umol/s meting op 1 plek... je gemiddeld die over de hele ruimte en je kunt PPFD berekenen.... meer metingen (en gelijkmatig verdeeld), hoe nauwkeuriger de berekening. En meer geavanceerd zou rekening moeten houden met een volume van ruimte, want het gaat om alles wat de plant kan verdragen, niet alleen het bladerdak.