LIGHT SCHEDULE? (Auto)

Ik moet je modelnummer op de een of andere manier gemist hebben.. ik heb de berekeningen voor je gedaan.. ik ben er vrij zeker van dat ik dit een week of drie geleden ook al zei en precies hetzelfde zei omdat de wiskunde niet verandert. 460 umol/s van dat licht is waarschijnlijk nauwkeurig. 460 / .64 = 720PPFD, plus of min. 46.7 DLI is te veel... Als je een cyclus van 18 uur aanhoudt, verlaag het licht naar 85% en ga vanaf daar verder... observeer en reageer om het fijn af te stemmen. Het zou me niet verbazen als je uiteindelijk naar 75% gaat. Dat is bijna 35DLI bij 75% vermogen en de juiste hangafstand. Nogmaals, de afstand van het bladerdak moet meer gaan over het goed bedekken van het gebied en dat heeft te maken met geometrie en de hoek van de lichtbundel. QBs zouden ongeveer 16-22" moeten zijn.. bar-frame lampen met strips LED kunnen dichterbij, rond de 14-18". Kun je het vermogen verlagen en ze dichterbij krijgen? Zeker.. maar dan zal de diepte in je bladerdak van kwaliteitsknoppen ook verminderen. Mensen blijven hangen bij de verkeerde dingen.. dichterbij betekent niet altijd beter in alle situaties. Meer vermogen en een beetje afstand om te compenseren voor een beetje te veel intensiteit aan de bovenkant van het bladerdak zal beter opleveren vanwege de impact van de inverse kwadratenwet en hoe licht zich verspreidt over de afstand van een bron. QB's hebben meer afstand nodig zodat het licht zich iets meer kan verspreiden vanuit de bron van een meer geconcentreerde distributie van diodes - hebben ook een betere koellichaam in die context nodig.. QB's zijn een slechte implementatie van de mid-power diode.. ze waren vanaf het begin een fout, lol.