Well water PPM/EC looks REALLY high. What to do?

Mijn TDS / PPM na filtratie is ~250, als je RO-water zou gebruiken en calmag zou toevoegen, zou je ongeveer op hetzelfde niveau komen als nu. Zou goed moeten zijn, maat.

PPM en EC zijn direct met elkaar verbonden.. Afhankelijk van welke "schaal" je gebruikt - dus op de meeste van die goedkope EC/PPM-lezers is de EC het dubbele van de PPM - als je PPM 215 is, zal de EC 430 zijn, wat eigenlijk is wat de meeste mensen verwijzen als een EC van .430

Hangt af van wat er in het water zit. Je hebt ofwel een RO-systeem nodig om je water te reinigen of een schonere waterbron. Gedestilleerd en gezuiverd water hebben 0 ppm. Of zelfs het water dat uit de leidingen van je airconditioner komt. Dat water is ook vrij schoon.

Je ppm is je ec, hetzelfde ding. Gewoon een paar verschillende manieren om het te meten. De Hanna-schaal is dubbel. 500 PM is 1.0 ec, 200 is 0.4. Je 267 ppm meting verdubbeld zou 0.534 ec zijn. Gezien een normale groei met hydroponics draait op 800 ppm 1.6 ec en grondgroei draait rond 1.2 ppm wat 2.4 ec is, zou je water prima moeten zijn, maar ik zou het ontharde water niet gebruiken. Proost!

Ah, ik heb mijn vraag net beantwoord. De meter geeft MuS aan in plaats van mS...dus .45 Dat maakt me een stuk beter.

@esoteric_growing, moet ik aannemen dat de meterstand die ik krijg niet 450 is maar in plaats daarvan .450? De meter heeft letterlijk geen documentatie erbij. Zou dat meer logisch zijn? @ChitownnCannaChica, ik was aan het kijken om een van die kanfilter (Brita-stijl maar beter) te kopen en dat een kans te geven voor 40$ en te zien of dat helpt. @Ezzjaygrows. Ik maak me minder zorgen over de ppm dan over de EC-waarde die lijkt te zijn ofwel 450 of ongeveer 550, afhankelijk van of ik mijn waterontharder aan heb of niet. Ik geloof dat dat getal meer te maken heeft met zouten in het water? Nogmaals, de meter die ik heb, heeft geen documentatie en zegt niet dat 450 eigenlijk .45 is, enz. Moet ik aannemen dat dat de manier is waarop het werkt? Bedankt voor de tip over de HydroLogic spullen. Ik zal het zeker bekijken. Niet in de plannen voor deze of mijn volgende kweek (tent gefinancierd, T6, koolstoffilter, HLG 225w lamp, enz.) dus dat zal moeten wachten.

Bekijk HydroLogic - ze hebben kleine systemen voor 100-200 dollar die een paar gallons per uur filteren. Het vervelende is dat je het van tevoren moet opzetten en jezelf een paar gallons vooruit moet hebben voor het voeden, want het filtert maar een enkelcijferig aantal gallons per uur. Ik zou het echter niet doen als je consistent ~200 PPM kunt krijgen.

Ik heb een EC van ongeveer 0,45 en mijn planten zijn helemaal prima. Voel je vrij om naar mijn planten te kijken die lijken te gedijen, en dat in allemaal verschillende soorten media.

Ik heb een goedkoop filtersysteem voor mijn planten gekocht. Het helpt echt veel!

Meer info: bronwater, met een verzachtingssysteem dat uit 2003 komt. Ik krijg lagere waarden met het systeem omzeild, maar nog steeds 214ppm en EC in het 450 bereik. Een snelle controle met gedestilleerd water toont 1ppm en EC:2. Ik ga geen volledig omgekeerd osmose-systeem in huis installeren of zoiets. Is het de moeite waard om mijn bronwater te mengen met gedestilleerd? Of een klein handfilter van een of andere soort te krijgen? Misbruik ik gewoon mijn planten?