deFharobeantwoordde groei vraag 6y ago Mijn mening hierover:
Voor mij is de term LED te algemeen om precies te kunnen antwoorden, de lichtspectra en de combinaties daarvan in LED-installaties zijn veel rijker, gevarieerder en preciezer dan wat HID bijvoorbeeld biedt. Wat betreft de penetratie, intensiteit of PAR van licht, waar HID-systemen kampioenen zijn.
Ik kan me alleen voorstellen dat een installatie met LED-lampen de bloeifase zou kunnen verlengen... als de kleurenspectra niet genoeg rood (600-660nm) bevatten. Hoewel ik echt denk dat de verlenging van de bloeifase, ofwel de vertraging van de veroudering, voornamelijk afhankelijk is van het type voeding dat de teelt heeft gehad en heeft, en ik heb het vooral over de aanwezigheid van mineralen (onbeweeglijke voedingsstoffen), niet over NPK.
LED heeft minder voedingsstoffen nodig... ik zie niet waarom.
LED heeft een meer verspreide lichtoutput: Als je verwijst naar de mogelijkheid om specifieke lichtspectra te combineren, wat leidt tot zeer gespecialiseerde en dus efficiënte installaties voor de verschillende fasen van de teelt: het antwoord is JA.
Als je verwijst naar de penetratiekracht van LED-lampen, kan hier ook niet algemeen over gesproken worden, want er zijn LED's met veel penetratiekracht... bijvoorbeeld, als je een installatie van 600w met HID-lampen vergelijkt met een andere van 600w met LED-lampen (goed ingesteld, met betrekking tot de lichtspectra en plaatsing in de kast), bieden de LED's voor mij veel meer rendement en kwaliteit. Groeten!