Dudo de mi LED

Niemand moet voor Samsung werken... De efficiëntie van de betreffende diodes is echt overdreven.. Het is 2.7.. SMD 281.. Is 2.1.. anderen zijn 2.4.. Dit is gewoon een domme conversatie om te hebben in je vraag... Maar deze liefdesaffaire en obsessie met 301 is wat de prijs van 301 laat stijgen... Je zult de verschillen in elektriciteitskosten niet goedmaken.. het is 0.6.. het zal 5 jaar duren om het kostenverschil goed te maken en tegen die tijd.. is het tijd om een andere LED te kopen.. Ik gebruik ze allemaal, dude of dudette, en een 4 x 4.. kan draaien met 1000 watt aan LED's als je wilt, je hebt geen CO2 nodig, dit is een slechte begrip van wat plantbiologie doet.. CO2 zorgt voor grotere opbrengsten, maar het is niet zo dat mijn 100 ppm 2 liter flesje echt zoveel verschil maakt... Goede CO2-apparatuur maakt wel een verschil. Maar veel lampen zijn de sleutel tot hoge opbrengsten.. Krijg een betere lamp als je betere opbrengsten wilt.. Te veel opties en keuzes.. Budget is een grote zorg en ik zal je niet adviseren zonder je einddoelen te kennen. Maar ja, ik heb LED's van elk veelvoorkomend diodetype.. Veel technologie hier en het is geen situatie van één maat past allemaal.

Met efficiënte lampen heb je slechts 30-40 watt per vierkante voet nodig... of ongeveer 320 - 430 voor een m^2. ... dus 460-620W of zo voor 1.44m^2, als je een lamp gebruikt met een ~2.7umol/J efficiëntie. Anders heb je misschien meer nodig. (Als je CO2 toevoegt, kun je hoger gaan.) Efficiëntie is de sleutel als je naar watt kijkt... je wilt geen verwarming, toch? umol/s - snelheid van fotonen geproduceerd door licht 1 watt/s = 1 joule/s. 2.7umol / 1 joule of... 2.7 licht : 1 warmte geproduceerd per 1 watt elektriciteit die wordt gebruikt. Als ze deze umol/J specificatie niet vermelden, ga er dan vanuit dat het zo beschamend is dat ze het niet publiceren. Dus, proportioneel gesproken, kun je mijn voorgestelde wattages hierboven aanpassen aan elke specificatie die je vindt met een beetje algebra. Lagere efficiëntie heeft veel hogere wattage nodig om dat goed te maken. De L90 of L70 rating is ook belangrijk. Sommige diodes zijn geweldig voor 1.000 of 10.000 uur, maar waardeloos kort daarna. Dit is het punt waarop het 90% of 70% zo helder is als de eerste dag. Als L90 <50.000 uur is, is het waardeloos. Zelfs als lampen met de juiste specificatie duurder zijn, zul je waarschijnlijk de kostenverschillen binnen 1-2 jaar terugverdienen. Daarna kost het minder dan die goedkope waardeloze lampen. Als je wilt upgraden, spaar dan voor iets met de Samsung LM301 diodes -- het maakt niet uit of het lm301b of lm301h is, het komt van dezelfde fabriek met exact dezelfde specificatiebladen (als je een beetje wiskunde doet, aangezien de ene gericht is op landbouw en enkele andere specificaties vermeldt.) Ook wil je dat ze wat rode diodes mengen, maar de efficiëntie moet boven de 2.5umol/J blijven voor een kwaliteitslamp, bij voorkeur dichter bij 2.7. Als je van geld bent gemaakt, laat die diodes dan draaien op .7A en duw 3.0+ umol/J efficiëntie. Je hebt gewoon 2x zoveel nodig en het zal 2x de kosten zijn... de break-even analyse van de elektriciteitskosten kan 2-4 jaar duren voordat het kostenverschil is gecompenseerd... dus, dit is niet het meest kosteneffectieve pad in sommige contexten, maar je elektriciteitsrekening zal zoveel kleiner zijn.

Als je de hele tent wilt vullen, dan is 300w niet genoeg. - Ik gebruik een 900w voor een tent van 100x100x200. Ik zal waarschijnlijk mijn 300w erbij voegen als de planten in mijn andere tent geoogst zijn. Maar je zou het daar voor 3 planten moeten kunnen gebruiken.