Te veel relativistische factoren.. dus wat je ook leest of hoort, je moet de plant nog steeds observeren en erop reageren... maak per seizoen in jouw regio aantekeningen over wat het beste werkt. Zelfs genetica voegt hier wat variatie aan toe.
QBs zijn beter op 20-24" afstand in volwassen vegetatie en bloei, imo... je hebt de afstand nodig om hotspots in het midden te verminderen en om de verdeling van de uitgezonden fotonen naar de zijkanten/hoeken te laten bereiken. Je wilt het misschien verder verhogen voor jonge planten of gebruik maken van dimmen... als je een hoop planten hebt en een groot gebied te bedekken, raad ik aan om het licht te verhogen... anders kan dimmen en verlagen voor een kleinere frontprint wat geld besparen en maakt het geen verschil voor jonge planten.
In volwassen vegetatie of bloei geef ik altijd de voorkeur aan het gebruik van hoogte vanaf het bladerdak om de lichtintensiteit te manipuleren in plaats van dimmen. Uren per dag is een andere manier om de dekking gelijkmatiger te houden terwijl je lichtstress vermijdt zonder te dimmen. Meer fotonen versus minder is een goede zaak. De hoeken en zijkanten zullen het waarderen.
Proberen en fouten... let op de internodale lengte en de algemene gezondheid van de plant... het zal je snel vertellen of het te veel of te weinig is aan de hand van de hoeveelheid stretching die optreedt. Als bladeren van groeiknopen op elkaar stapelen, heeft het minder licht nodig. Als het te lang wordt, heeft het meer nodig. Maak een paar aantekeningen.. als je seizoensveranderingen hebt, wil je misschien opnieuw verifiëren onder verschillende omgevingsomstandigheden.
Licht, RH, CO2, genetica, nutriëntenmix hebben allemaal invloed op hoe goed je gebruik kunt maken van licht en dus hoeveel de plant per dag kan verdragen zonder dat er een probleem opduikt (in welke richting dan ook).