Fruity Freak

BC_Green Het is inspirerend om te zien hoe deze dames uit de grond komen. Ik weet dat dit vreemd klinkt, maar soms zit ik gewoon naast ze en staar ik naar ze – het zijn zulke ongelooflijke planten. Zoals je kunt zien, is mijn kweekopstelling vrij bescheiden. Het platform is gemaakt van 2x4's, restjes multiplex en een paar schroeven. Ik heb een plastic afvoerpannetje voor wasmachines bovenop geplaatst om water op te vangen. De containers zijn verfemmer-inzetstukken met een beetje doorzichtig plakband om ze bij elkaar te houden (waardoor ik meer controle heb over warmte en vochtigheid) en er zijn gaten in de bodem geprikt om overtollig water te laten afvoeren. Ik heb een digitale vochtigheid/temperatuurmeter (die ik normaal gebruik voor het uitharden) aan de zijkant van een van de containers geplakt om de omstandigheden te monitoren. Ik kweek binnen in mijn huis om te voorkomen dat ik een kachel moet gebruiken om in mijn garage te kweken (ik zal ze veel eerder buiten planten voordat ze gaan bloeien). Het licht is een HLG RSPEC 100, en ik heb het aangesloten op een WIFI slimme stekker die automatisch het licht aanzet om 5:59 uur en uit om 23:59 uur.

BC_Green Een andere week, en nu geniet ik echt van de unieke genetische samenstelling van Fruit Freak die ervoor zorgt dat het zulke mooie bladeren groeit! Het is echt leuk om het zij aan zij te laten groeien met OG Fun, dat er in deze fase meer stereotypisch uitziet. Zaadhuls Vast: De bladeren van Fruity Freak #1 waren langzaam uit de schil van het zaad aan het pieken, maar uiteindelijk stopten ze. Ik besloot in te grijpen met de methode die in deze link wordt beschreven (de pincet naar binnen knijpen zodat de uiteinden binnen de zaadhuls glijden en dan de pincet loslaten zodat het de schil opent en eraf valt): https://www.growweedeasy.com/my-cannabis-seedling-leaves-are-stuck-together-from-the-seed-shell-what-do-i-do Hier is wat aanvullende informatie: https://growdiaries.com/journal/common-cannabis-seedling-problems-new-growers-face Ik had eerder moeten ingrijpen (ik wachtte drie dagen, maar had uiterlijk twee dagen eerder moeten ingrijpen) – haar groei was daardoor vertraagd. De afgeronde cotyledon bladeren lijken alsof er enige schade aan de celwanden is geweest die voorkomt dat ze zich in reactie op het licht bewegen. Echter, de groei van de plant/bladeren is doorgegaan – daarom verwacht ik dat ze zal herstellen (duidelijk sterke genetica). En, omdat ik in januari ben begonnen met groeien, heb ik genoeg tijd om nieuwe zaden te starten als er iets misgaat. Verlichting Update Ik merkte het intense zonlicht om 12:00 uur (piekintensiteit) dat door het raam op mijn planten viel terwijl het LED-groeilicht aan was – waarschijnlijk te veel licht voor een zaailing, hoewel de planten volledig rechtop stonden en de bladeren groen waren en naar de zon leunden. Ik wist van mijn Bannizzle-experimenten (mijn laatste kweek) dat hogere lichtintensiteit tijdens de vegetatieve fase en de bloei grotere opbrengsten opleverde. En die gedachte werd versterkt door deze studie (voor de bloei): https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8144505/ Maar ik had niet gecontroleerd welke lichtintensiteit het beste is in elke fase. Ik heb de Photone-app gedownload (een goed beoordeelde app voor groeilichtmeters) om de lichtintensiteit te meten (in Photosynthetic Photon Flux Density, of PPFD, wat aangeeft hoeveel fotonen licht de plant elke seconde daadwerkelijk kan gebruiken). Toen maakte ik een zelfgemaakte diffuser van printerpapier (volgens de instructies in de app) en ontdekte dat mijn lichtintensiteit (1.000 PPFD met het groeilicht en de zon samen en 765 PPFD met alleen de zon) ver boven hun aanbevelingen voor een zaailing (100-300 PPFD) lag, zoals uiteengezet in een van Photone's goed geschreven artikelen: https://growlightmeter.com/lighting-requirements-of-cannabis-over-the-full-grow-cycle/ En ook hier besproken: https://growdiaries.com/journal/how-to-increase-the-dli-in-the-cannabis-grow-room-for-better-yields Ik besloot mijn groeilicht in te stellen om uit te schakelen van 10:30 tot 12:45 terwijl de planten direct zonlicht ontvangen (op bewolkte dagen overschrijf ik de WIFI-socket en laat het licht tijdens deze tijd aan). Ik besloot ook mijn WIFI-socket te veranderen om het groeilicht om 21:59 uit te schakelen (het gaat aan om 5:59) zodat het totale aantal lichturen op 16 blijft. Ik denk dat deze combinatie de gemakkelijkste overgang voor haar zal maken om naar buiten te verhuizen. Ik erken dat de totale DLI van de zon, toegevoegd aan de totale DLI van het groeilicht voor de resterende uren, iets hoger is dan aanbevolen, maar de planten lijken gezond en ik wil niet te veel aanpassingen in één keer maken. Ik werd ook nieuwsgierig hoeveel DLI deze planten zouden ontvangen als ze buiten groeien (zodat ik ze kan voorbereiden op een vergelijkbare DLI voordat ik ze naar buiten zet). Dit is een coole tool daarvoor: https://dli.suntrackertech.com/ Tot slot heb ik een containerrotatieschema geïmplementeerd en verplaats ik de planten nu elke dag één positie tegen de klok in. Na vier dagen draai ik alle containers negentig graden. Dit zou een gelijkmatigere plantengroei moeten bevorderen. Water Ik geef de planten eenmaal per week water (mijn inheemse grond is dicht en houdt water vast) met ongeveer twee eetlepels. De planten krijgen alleen gesmolten sneeuw die op kamertemperatuur is verwarmd of opgevangen regenwater om de pH en omstandigheden van de grond consistent te houden met de buitenlucht. Luchtstroom De bovenkanten van de clamshells zijn nu verwijderd. Ik laat mijn plafondventilator draaien tijdens de daguren. Ik gebruik ook een oscillatieventilator terwijl de planten direct zonlicht ontvangen (ik gebruik een WIFI-socket om deze automatisch voor mij in en uit te schakelen) om de planten te helpen af te koelen en hun stelen te versterken voordat ze naar buiten gaan. Twee interessante artikelen over dit onderwerp: https://growdiaries.com/journal/ventilation-in-the-cannabis-grow-room-a-detailed-guide https://www.cannabissciencetech.com/view/providing-sufficient-airflow-for-plant-growth-environments

BC_Green Het is weer een geweldige week geweest voor de groei van de planten. Ik heb gezien hoe de bladeren van de Fruity Freak steeds meer op varens gaan lijken, en daardoor ook ornamentaal worden! Op basis van mijn Banizzle-groei wist ik dat ik de plantvoeding op een meer betekenisvolle manier moest begrijpen als ik wilde dat deze planten gedijen. Dus besloot ik een bodemtest te laten doen (zie Ref. 1 hieronder over hoe je een test uitvoert) om te begrijpen welke voedingsstoffen mijn planten nodig hadden. Het rapport dat ik ontving adviseerde dat ik 200 lbs/acre stikstof, 150 lbs/acre fosfor en 190 lbs/acre kalium moest toevoegen (zie afbeelding gelabeld Pic.1 (FYI je kunt deze afbeeldingen niet zien tenzij je inlogt op growdiaries)). Daarna heb ik onderzocht wat ik met mijn resultaten moest doen (Ref. 2 hielp), en ik ontdekte dat mijn voedingsbehoeften van 200-150-190 dicht bij een 2-1-2 verhouding vallen. Vervolgens keek ik naar verschillende soorten organische meststoffen (zie Ref. 3 en Ref. 4) en overwoog ik dat ik al een 3-10-5 meststof (Vermibloom) in huis had. Ik ontdekte dat Dr Earth’s Alfalfa Meal 2-1-2 is en nuttige bacteriën en mycorrhizae bevat (om een gezonde plantengroei en ziektebestendigheid te bevorderen). Echter, ik wist dat ik een tekort aan stikstof zou hebben als ik alleen die twee meststoffen gebruikte. Daarom besloot ik wat bloedmeel (12-0-0) te kopen. Ik vond het ook fijn dat bloedmeel sneller werkt terwijl de andere twee meer gematigd zijn. Ik zocht naar een goede meststofcalculator en vond een geweldig hulpmiddel van de University of Georgia Extension (Ref. 5). Ik voerde alle drie de meststoffen in de calculator in, en het gaf de exacte hoeveelheid van elke meststof die ik moest aanbrengen op 1 vierkante voet (zie Pic. 2). Aangezien ik 10-gallon stoffen potten gebruik (die 1,5 kubieke voet kunnen bevatten, maar ik heb stenen op de bodem gelegd en er is ruimte aan de bovenkant), besloot ik het toepassingspercentage van één vierkante voet te gebruiken, omdat ik altijd later meer kan toevoegen, maar het niet kan weghalen. Niet alleen wilde ik de voedingsstoffen begrijpen die ik nodig had, maar ik wilde ook de structuur van de bodem begrijpen (aangezien dit niet in mijn testresultaten was opgenomen). North Dakota State University heeft een mooie pagina die dit bespreekt (Ref. 6), en ik voerde een bodemlinttest uit (zie Video 1) op basis van deze informatie. Ik bepaalde dat mijn bodem gemiddeld van textuur was (wat geweldig is), maar ik heb af en toe water op het oppervlak gezien, wat suggereert dat het meer een medium-fijn kan zijn. Dit betekent dat het toevoegen van veenmos, kokosvezel of andere amendementen de drainage (en planthydratatie) kan verbeteren en het de wortels gemakkelijker kan maken om te groeien. Op de lange termijn ben ik van plan compost te gebruiken om de bodemstructuur en voedingsstoffen te verbeteren. Ik vulde de bodem van mijn 10-gallon stoffen potten met een laagje van ½” grind om drainage mogelijk te maken (Pic. 3). Vervolgens vulde ik twee 5-gallon emmers gedeeltelijk met tuinaarde van dichtbij waar ik zal planten (maar niet in een gebied dat de wortels zullen bereiken). Ik gebruikte een digitale weegschaal om de hoeveelheid meststoffen te meten die door de calculator werd aanbevolen (Pic. 4, 5 en 6) en voegde deze toe aan een van de 5-gallon emmers (zie Pic. 7). Ik mengde de meststoffen zo gelijkmatig mogelijk door de aarde (Pic. 8 en 9). Vervolgens goot ik een laag van twee inch niet-gefertiliseerde aarde, daarna veenmos, en daarna gefermenteerde aarde (in een ongeveer 2:1:1 verhouding) en mengde ze samen. Ik herhaalde dit totdat de pot vol was (extra aarde halen indien nodig), en toen herhaalde ik het proces voor de andere drie potten. Ik zette de gevulde stoffen potten in mijn garage (Pic. 10) voor twee dagen om eventuele verstoorde insecten in mijn garage te laten vluchten in plaats van in mijn huis. Daarna verplaatste ik de potten (door ze in een vuilniszak voor aannemers te wikkelen om rommel te voorkomen) naar de kamer met het kweeklicht. Ik plaatste een plank bovenop de stoffen potten om de planten (in hun kleinere potten) te isoleren van de koude aarde (Pic. 11). Zodra de aarde in de stoffen potten kamertemperatuur bereikt, zal ik verplanten. (Ref. 1) Deze video toont de methode die ik gebruikte om een bodemmonster te nemen. Ik had geen veld om te testen, dus nam ik vier monsters uit het gebied waar ik uiteindelijk buiten zal planten en mengde ze samen. Vervolgens stuurde ik mijn bodemmonster naar het laboratorium, en ongeveer een week later ontving ik een e-mail met een PDF van mijn resultaten (inbegrepen bij mijn foto's deze week). https://www.youtube.com/watch?v=N9AwxmFxBwg&t=8s (Ref. 2) Deze video van de University of Minnesota Extension (veel universiteiten hebben landbouwextensies die je kunnen helpen met bodemtests en teeltinformatie voor jouw gebied) bespreekt wat je met je bodemtestresultaten moet doen: https://youtu.be/HYrkcfE62Pg (Ref. 3) Dit is een leuk artikel dat organische meststofoplossingen bespreekt: https://www.grow-it-organically.com/npk-fertilizer.html (Ref. 4) Dit artikel vermeldt de NPK-waarden van veel organische meststofoplossingen: https://www.epicgardening.com/organic-fertilizers/ (Ref. 5) Veel websites beweren een meststofcalculator te hebben... maar deze is zonder twijfel de beste die ik heb gevonden. Als je naar beneden scrolt, kun je elk type meststof invoeren dat je wilt (en de kosten, als je dat wilt). Het geeft je de exacte mix van meerdere meststoffen om je voedingsdeficiënties op te lossen (ik heb een snapshot van de oplossing die ik gebruikte bij mijn foto's). https://aesl.ces.uga.edu/soil/fertcalc/ (Ref. 6) Dit is een uitstekend artikel dat bespreekt hoe je je bodem kunt evalueren: https://www.ndsu.edu/agriculture/extension/publications/evaluating-preparing-and-amending-lawn-and-garden-soil

BC_Green We zijn officieel vier weken verder, en wat in week twee of drie nog genegeerd kon worden als mogelijk vertraagde groei, is nu onmiskenbaar. Mijn ervaring en het vergelijken van deze kweek met vergelijkbare kweken op deze website (inclusief kweken van Supafreak (een verwant van Fruity Freak) onder vergelijkbare omstandigheden en kweken met een HLG RSPEC 100 lamp met vergelijkbare instellingen) tonen aan dat deze planten minstens 50% vertraagd zijn. Afgelopen week ontdekte ik dat mijn inheemse grond een middel-fijne textuur heeft, dus ik had al een goed idee van wat het probleem zou kunnen zijn. Ik merkte ook op dat de grond in de containers in de loop van de tijd samengeperst raakte terwijl ik de planten water gaf. Aangezien ik de grond oorspronkelijk had omgegraven (en daardoor luchtzakken had gecreëerd), was een bepaalde mate van verdichting te verwachten, maar toen ik het meet, ontdekte ik dat het grondniveau met een inch was gedaald (en de containers hadden slechts 3,5” grond bovenop 1” steen). Dat is ongeveer 30% verdichting van de grond, die nu op de wortels van mijn jonge planten drukt en de opname van voedingsstoffen beperkt. Ik moest verder gaan met het verplanten in een grondmix die minder samendrukbaar is. Ik had vorige week al veenmos (en voedingsstoffen) aan mijn 10-gallon containers met grond toegevoegd, maar zelfs veenmos kan in de loop van de tijd samendrukken. Daarom had ik een extra aanvulling nodig. Ik besloot op perliet nadat ik dit artikel had gelezen (en zag dat het superieur is voor situaties met een hoger kleigehalte, wat waarschijnlijk de verdichting van mijn grond veroorzaakt): https://www.epicgardening.com/perlite-vs-vermiculite/#:~:text=We've%20already%20covered%20the,into%20many%20seed%20starting%20systems. Als gevolg hiervan verwijderde ik de helft van de grond uit elke 10-gallon container, vulde 25% van de container met perliet, mengde het door de grond, vulde de container weer tot de bovenkant met grond en mengde dat met de grond eronder. Dit resulteerde in een daling van het gewicht van de container van 58 lbs. naar 46 lbs. De grond was iets vochtig (en er ligt een laag van ½” grind op de bodem), dus het droge bulkgewicht is eigenlijk lager. Dat betekent dat het gewicht van mijn mix binnen het bereik ligt van potgrondmixen die je kunt kopen. Hopelijk betekent dit dat ik de juiste porositeit heb om een goede afwatering en wortelgroei mogelijk te maken en de groeiproblemen zal oplossen. Op dit punt vraag je je misschien af waarom ik geen goede grond koop in plaats van mijn inheemse grond aan te passen. Nou, ik merkte dat inheemse grond de ziekte- en droogteresistentie van de buitenplanten die ik eerder heb gekweekt, aanzienlijk verbeterde. Bovendien kan het op de lange termijn goedkoper en milieuvriendelijker zijn, en de smaak van de knoppen zal verbeteren (wat ik opmerkte tijdens mijn Banizzle-kweken). Daarnaast heb ik hier een dubbel voordeel – hoe meer ik leer over het kweken van deze planten in mijn inheemse grond, hoe succesvoller mijn aanpak van mijn tuin en tuin zal zijn. Daarom ga ik blijven experimenteren. Terwijl de potten uit de kamer waren, voegde ik een afdekzeil toe onder het platform en op het logeerbed om ervoor te zorgen dat aarde en water/humiditeit worden ingehouden. Na het aanpassen van de grond, bracht ik de 10-gallon containers terug naar de kamer en verplantte de zaailingen. Ik gaf ze voorzichtig water in het midden om overmatig water geven te voorkomen, vooral omdat deze planten op dit moment klein zijn voor de container.

BC_Green We zijn nu meer dan een week verder sinds de transplantatie, en de resultaten zijn gemengd. Fruity Freak 3 groeit zeker! Fruity Freak 2 is een beetje gegroeid, maar begint een beetje bruin te worden op de punten van twee bladeren. Fruity Freak 1 heeft weinig groei laten zien. Helaas heb ik een kritieke fout gemaakt in mijn experiment – ik weet niet wanneer mijn organische voedingsstoffen beschikbaar zullen zijn voor mijn planten (omdat ik niet precies weet hoe lang het zal duren voordat ze vrijkomen), en dit (vermoedelijke voedingsstoftekort) zou de bruine bladpunten kunnen veroorzaken. Dit artikel legt uit waarom: https://www.gardenmyths.com/limitations-of-organic-fertilizer/ Normaal gebruik ik informatie over bladkleuring om deze problemen op te lossen – maar het lijkt erop dat dit mogelijk geen betrouwbare resultaten oplevert: https://www.gardenmyths.com/can-leaves-identify-nutrient-deficiencies/ De bruine punten van Fruity Freak 2 (en de gelijktijdige verkleuring van bladeren op de OG Fun plant die ik onder identieke omstandigheden kweek) zou kunnen zijn: (1) Een reactie op het verlagen van het groeilicht (wat nodig was om de lichtintensiteit hetzelfde te houden als toen deze planten in kleine containers stonden en direct onder het licht). Ik heb sindsdien het licht verhoogd om deze variabele uit te sluiten. (2) Het zou een verandering in pH kunnen zijn door de toevoeging van 25% veenmos. Ik heb een pH-pen besteld die vanavond aankomt, en ik zal een bodemslurry-test uitvoeren om dit uit te sluiten. (3) Een onbalans in voedingsstoffen die moeilijk te diagnosticeren kan zijn zonder een andere lab bodemtest (gemakkelijk uit te voeren en slechts elf dollar plus verzendkosten), maar die informatie zou snel irrelevant worden naarmate de organische voedingsstoffen blijven vrijkomen. Ik probeer een extreem kleine dosis van een wateroplosbaar synthetisch 20-10-20 meststof alleen op Fruity Freak 1 (om het risico op schade aan andere planten te verminderen) aangezien de meeste organische meststof die ik heb gebruikt 2-1-2 luzerne meel is en waarschijnlijk nog steeds aan het ontbinden is tot een bruikbare staat. Als Fruity Freak 1 positief reageert, de pH-test normaal is, en de bladeren onveranderd blijven na de aanpassing van het licht, zal ik synthetische meststof aan de andere planten toevoegen. Ik heb wat aluminium aan karton toegevoegd naast de planten aan de zijden die niet naar de ramen zijn gericht, en het verhoogde de lichtintensiteit met meer dan 20%! Ik heb ook een ruimteverwarming aan de kamer toegevoegd, en ik houd het op 75 gedurende de dag en 70 's nachts – dit zou de groei moeten aanmoedigen, en het helpt de bodem sneller uitdrogen (ik geef ongeveer 0,85 liter water elke 5 dagen). Ik ga een ander zaadje ontkiemen om een “controle” plant te creëren. Aangezien ik deze strain nog nooit eerder heb gekweekt, en er geen foto's van deze exacte strain online zijn. Ik wil een duidelijker idee krijgen van de verschillen tussen mijn organische experiment en een meer standaard aanpak. Ik zal dat nieuwe dagboek binnenkort posten!

BC_Green Succes! De synthetische wateroplosbare 20-10-20 meststof werkte fantastisch met merkbare groei in alle drie de planten - in het bijzonder, Fruity Freak 3! Bovendien werden mijn zorgen over de pH van de bodem verlicht toen ik de grond testte en een 6.2 kreeg. Deze eerste dosis meststof was slechts ⅛ theelepel (ik vulde het eigenlijk net iets minder, dus dichter bij een 10e) per gallon. Dat zou ongeveer 26 ppm stikstof en kalium en 13 ppm fosfor maken. Verschillende gecontroleerde studies die ik heb gezien, bevelen optimale plantengroei voor cannabis aan bij 150-200 ppm stikstof, waaronder deze uit Israël: https://israelagri.com/advances-in-science-based-fertilization-technologies-for-medical-cannabis/#:~:text=optimal%20nitrogen%20level%20at%20the,concentration%20of%20cannabinoids%20and%20terpenoids. Aangezien ik nog steeds niet weet hoeveel voedingsstoffen er vrijkomen uit de organische meststoffen in de grond, wil ik niet de volledige 150-200 ppm toepassen. Voor deze ronde besloot ik om ½ theelepel per gallon te gebruiken (eigenlijk een ¼ theelepel per halve gallon omdat ik geen vat van een gallon heb), wat ongeveer 132 ppm stikstof en kalium en 66 ppm fosfor zal geven. Hier is de calculator die ik gebruikte voor ppm (ik woog één theelepel van mijn meststof en het was 5 gram, dus 2.5 gram is 1/2 theelepel): https://www.omnicalculator.com/biology/water-soluble-fertilizer

BC_Green De 20–10-20 wateroplosbare meststof blijft wonderen verrichten voor deze kleine dames. Fruity Freak 3 heeft haar hoogte bijna verdubbeld in de afgelopen week en leidt de groep met 9”. Fruity Freak 2 is 7.5” en Fruity Freak 1 is 5”. Alle drie zien er extreem gezond en mooi uit, ze lijken op dit moment bijna op tomatenplanten. Ik begin echt enthousiast te worden om ze groot te zien worden! Ik heb de afstand van het kweeklicht tot de planten niet aangepast, dus naarmate de planten hoger worden, krijgen ze een hogere lichtintensiteit. Ik ben overgestapt van opgevangen regenwater (met hogere zuurgraad en lagere micronutriënten) naar kraanwater (mijn heeft een pH van 6.8 en meer micronutriënten). Ik pas op dit moment de voedingsstoffen niet aan, aangezien iedereen er gelukkig uitziet. Daarom blijft de dosis van 20-10-20 hetzelfde, ½ theelepel per gallon (ik gebruik een lege gallon waterkan om de oplossing te mengen en te gieten). Ik geef ze elk ongeveer ½ gallon per week op maandag.

BC_Green Iedereen een fijne en groene St. Patrick's Day gewenst! Deze freaky planten hebben weer een uitstekende groe week gehad! Fruity Freak 3 is nu 33 cm, Fruity Freak 2 is 30 cm, en Fruity Freak 1 is 20 cm, ongeveer een toename van 10 cm elk! Ze zien er elke dag sterker uit, wat geweldig is omdat het weer warmer wordt, de zon sterker wordt, en ik ben enthousiast om ze naar buiten te verplaatsen! Nu de voedingsstoffen beter zijn afgestemd op de behoeften van de planten, heb ik de verlichting aangepast. Ik gebruikte alleen een HLG Rspec 100 – maar toen ik deze dames naar grotere potten verplaatste, verminderde ik onbedoeld de lichtintensiteit van elke plant omdat ze verder van het midden van het licht zijn (als ik het opnieuw moest doen, zou ik ze naar één of twee-gallon potten verplaatsen voordat ze naar tien gaan, en ik zou een lamp kopen die minstens zo groot was als het 3x3 groeigebied). Een paar dagen geleden heb ik een 65w Fecida groeilamp toegevoegd (die had ik al) en beide lampen op 30 cm boven de planten geplaatst. Dit verhoogde de lichtintensiteit van 300 PPFD naar 600 PPFD (gemeten met de Photone-app). Ze hebben de lichtverhoging goed verdragen, maar met de kortere afstand van de lamp tot de planten let ik op tekenen van schade aan de bladeren. Ze blijven intense doses licht ontvangen tussen 10.00 en 13.00 uur terwijl de zon langs het op het zuiden gerichte raam in de kamer gaat (ik heb de timer ingesteld om de groeilampen overeenkomstig uit te schakelen, wat ik op bewolkte dagen negeer), en ze krijgen nu ook een beetje namiddagzon van het op het westen gerichte raam. Ik blijf ½ theelepel Pennington 20-10-20 per gallon water doseren. Afgelopen week kon ik elke plant op maandag een ½ gallon water geven en nog een op vrijdag – echter, er was een klein beetje afvloeiing van twee containers op vrijdag, dus ik zal deze week voorzichtiger zijn.

BC_Green Elke week worden deze planten groter en sterker, en ik kijk naar dit ongelooflijke groeipatroon dat uit de top van de plant explodeert. Het is vreemd fascinerend en anders dan alles wat ik ooit heb gezien. Alle drie de planten blijven sterk groeien. Fruity Freak 3 is 15”, Fruity Freak 2 is 12,5” (maar reikt met zijn bladeren naar 16”), en Fruity Freak 1 is 10”. Ik merkte echter wel dat de bladeren onderaan alle drie de planten geel en bruin worden. Dit kan het gevolg zijn van het feit dat ze veel groter worden en deze oude bladeren onderaan niet meer nodig hebben, omdat ze weinig licht krijgen onder hun steeds uitbreidende canopies. De bruine bladeren kunnen ook een gevolg zijn van voedingsverbranding door een combinatie van de luzerne-meel (die ik zes weken geleden in de grond heb gemengd) die begint voedingsstoffen vrij te geven terwijl ik een synthetische meststof gebruik. In de toekomst zou ik de langzaam vrijkomende voedingsstoffen kunnen overslaan omdat mijn doel is om de beste planten te kweken die ik kan in een relatief kort groeiseizoen. Als ik de voedingsbehoefte van de planten perfect kan voorzien (wat veel gemakkelijker is met synthetische wateroplosbare of vloeibare meststoffen), zou de opbrengst en kwaliteit optimaal moeten zijn. Hoe dan ook, ik ben nu een maand bezig met synthetische meststoffen, dus het is een goed moment om alleen water te gebruiken, wat ik vanmorgen heb gedaan om eventuele zouten te helpen verwijderen. Ik kwam ook een artikel tegen dat me zorgen baart over de synthetische meststof die ik gebruik: https://www.gardenmyths.com/chelates-improve-plant-growth/ Pennington 20-10-20 gebruikt chelaten (een stof die voorkomt dat voedingsstoffen reageren met zuurstof of andere ionen, zodat de voedingsstoffen beschikbaar blijven voor de wortels), wat normaal gesproken fantastisch zou zijn. Pennington gebruikt EDTA, en in zure bodems met hoge calciumgehaltes (zoals mijn inheemse grond die ik in deze containers heb gemengd), kan dit leiden tot de vorming van stabiele calciumcomplexen die voedingsstoffen voor de planten kunnen blokkeren. Uit een overvloed aan voorzichtigheid ga ik van meststof veranderen. Aangezien ik van chelaat naar niet-chelaat meststof overstap, wilde ik ook de 20-10-20 meststof die ik gebruik overwegen. Het bodemtestbedrijf dat ik heb gebruikt, raadt 177 ppm Stikstof, 87 ppm Fosfor en 187 ppm Kalium aan (ongeveer een 2-1-2 verhouding) om hennep te kweken. Echter, een Israëlisch gecontroleerde studie suggereert 160 ppm Stikstof, 30-90 ppm Fosfor voor vegetatieve groei en minder dan 30 ppm voor de bloeifase (voor de hoogste kwaliteit, maar de hoogste opbrengst zou 90 ppm zijn), en 175 ppm Kalium tijdens de vegetatieve fase en 60 ppm tijdens de bloeifase is het meest optimaal. Daarom ga ik op zoek naar meststofoplossingen die 5-1-5 voor vegetatieve groei en 6-1-2 voor de bloeifase zijn. De Israëlische studie waar ik naar verwees: https://israelagri.com/advances-in-science-based-fertilization-technologies-for-medical-cannabis/#:~:text=optimal%20nitrogen%20level%20at%20the,concentration%20of%20cannabinoids%20and%20terpenoids

BC_Green Wat een ongelooflijke week van groei – weer 3”- 5” elk (Fruity Freak 3 is nu 20”, Fruity Freak 2 is 15,5” en Fruity Freak 1 is 13,5)! Ik heb ze deze week alleen water gegeven tijdens beide bewateringen om eventuele zouten (inclusief EDTA) te verwijderen en ook te proberen te bepalen of de langzaam vrijkomende voedingsstoffen bijdragen aan de groei. Hun sterke groeisnelheid suggereert dat ze voldoende voedingsstoffen hebben. Ik ben van plan om voorlopig wateroplosbare meststoffen te beperken, maar ik houd ze goed in de gaten, aangezien mijn OG Fun plant (die onder identieke omstandigheden groeit) enkele gele bladeren heeft. Wanneer ze klaar zijn voor wateroplosbare meststoffen, heb ik een paar echt coole gevonden die ik enthousiast wil proberen, waaronder: Soja-hydrolysaat, dat ik zal gebruiken als stikstofbron. Het fungeert echter ook als biostimulant en kan helpen om de pH van de bodem weer naar een bereik van 6-7 te corrigeren, ongeacht of de pH hoger of lager is. Hier zijn twee interessante artikelen: https://www.researchgate.net/publication/371968847_Protein_Hydrolysate_A_Promising_Biostimulant_for_Sustainable_Agriculture https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10819947/ Langbeinite, dat ik zal gebruiken als bron van kalium, magnesium en zwavel. Het heeft als extra voordeel dat het pH-neutraal is. https://www.cropnutrition.com/resource-library/potassium-magnesium-sulfate-langbeinite/ Ik ben ook van plan om superfosfaat te gebruiken als mijn fosforbron (aangezien het minder zuur is). Maar ik moet bepalen hoe ik de overige micronutriënten ga leveren (dus blijf volgende week kijken ;) Deze week begint hun overgang naar buiten. Ik ga ze niet volledig naar buiten verplaatsen totdat we 14 uur zonlicht hebben (over ongeveer een maand). Maar voorlopig zullen ze in de zonkamer blijven om ze meer zon en blootstelling aan verschillende temperaturen te geven. Daarnaast zal ik ze steeds langer buiten laten om ze te laten acclimatiseren.

BC_Green De planten zijn naadloos overgestapt naar de zonkamer en de toevoeging van buiten tijd! Ik heb ook langzaam hun groeilichturen verminderd om ze voor te bereiden op de 14 uur zonlicht die ze zullen ontvangen wanneer ze volledig naar buiten gaan. Ondanks de veranderingen is Fruity Freak 3 nu 24” (4” toename), Fruity Freak 2 is 18” (2.5” toename), en Fruity Freak 1 is 17.5” (4” toename). Ik heb ze twee dagen geleden een kleine hoeveelheid meststof gegeven (iedereen kreeg 1/16e van een theelepel Pennington 20-10-20 met twee kopjes water). Dat was echter mijn laatste toepassing van dat product, want vandaag begint mijn eerste poging met mijn eigen meststofmix! Ik heb veel gelezen over mengen, en ik geloof dat deze ingrediënten geen nadelige reacties zullen hebben - in feite zou soja-hydrolysaat moeten helpen bij de chelatie van voedingsstoffen (zoals vermeld in het PubMed-artikel dat is opgenomen in de journalentry van vorige week), waardoor sommige voedingsstoffen beter beschikbaar worden voor de plant - maar er zijn veel onbekenden. Mijn mix (in 1 liter water) zal bestaan uit: Soja-hydrolysaat (12-0-0) - 1.33 gram (160 ppm) Super Fosfaat (0-18-0) - 0.38 gram (30 ppm) Langbeinite (0-0-22 en S 22% en Mg 10.8%) - 0.96 gram (175 ppm) Micro-nutriëntenmix (Prevegenics 0.75% Mg, Mn, Ca, Zn, Cu, B, Ni, Fe) - ¾ theelepel Ik heb deze calculator gebruikt om het benodigde gewicht van elke meststof te bepalen (behalve de micro-nutriëntenmix, waarvoor ik de instructies volg): https://www.omnicalculator.com/biology/water-soluble-fertilizer Om deze mix te testen, zal ik een halve sterkte versie maken om eerst op Fruity Freak 1 te testen. Als er geen nadelige reactie is, ga ik verder met de halve sterkte dosis op de andere planten. Aangezien er nog steeds langzaam vrijkomende voedingsstoffen in de grond zitten, zal ik vanaf daar voorzichtig te werk gaan.

BC_Green Na wat kouder weer zijn er eindelijk wat kansen om deze dames naar buiten te krijgen, en ze genieten er absoluut van! Fruity Freak 1 is net groter geworden dan haar zus met 21”, Fruity Freak 2 is nu 20,5”, en Fruity Freak 3 is nu 26”. Ik moest mijn meststofmix van vorige week aanpassen. Hoewel bronnen die ik heb gelezen suggereren dat gemalen superfosfaat oplosbaar is in water, heb ik nog geen methode ontdekt die het fosfaat genoeg kan malen zodat dat gebeurt. Daarom heb ik het vervangen door een vloeibare 4-10-3. Ik kan echter wel de langbeinite effectief malen met een hamer en het meeste ervan laten oplossen. Toch betekent dit dat ik elk materiaal dat niet oplost (een kleine hoeveelheid die naar de bodem zakt) moet wegen en meer moet malen om het te vervangen. De sojahyrolysaat en langbeinite gedragen zich goed samen in oplossing, maar ik merkte wat troebelheid op (mogelijk neerslag) bij het mengen van de 4-10-3. Ik blijf experimenteren met het mengen van de meststoffen, maar ik kan ze zonder problemen apart toedienen. Ik geef ze (per gallon): Sojahyrolysaat (12-0-0) - 4,2 gram (160 ppm stikstof (133 van sojahyrolysaat + 27 van vloeibare meststof)) Vloeibare Meststof (4-10-3) - 2,6 gram (30 ppm fosfor - gemeten met een beker op een weegschaal) Langbeinite (0-0-22 en S 22% en Mg 10,8%) - 3,28 gram (175 ppm kalium (158 van langbeinite + 17 van vloeibare meststof)) Microvoedingsmix (0,75% Mg, Mn, Ca, Zn, Cu, B, Ni, Fe) - 15 ml

BC_Green We zijn officieel fulltime buiten, en de dames genieten van het extra licht en de ruimte! Fruity Freak 3 heeft deze week weer 10 cm erbij gekregen en is nu 76 cm (ik denk er zeker over na om haar te klonen)! Fruity Freak 1 en 2 zijn beide 60 cm. Alle drie hebben prachtige, dikke stammen en zien er ongelooflijk gezond uit. Ze hebben allemaal sinds een paar dagen pre-bloemen, en dit is altijd een spannende en geruststellende ontwikkeling! Ik gebruik elke nacht een buitenverlichting van 20.00 tot 22.00 uur om hun slaapcyclus te onderbreken en bloei te ontmoedigen totdat het daglicht meer dan 15 uur duurt. Ik blijf experimenteren met mijn meststofmix. De micro-nutriënt meststof lijkt te neerslaan wanneer deze wordt gecombineerd met de vloeibare 4-10-3 meststof – echter, de andere ingrediënten lijken zonder problemen te combineren. Daarom lever ik de micro-nutriënt meststof apart van de anderen. De langbeinite is ook enigszins uitdagend om voldoende te malen zodat het volledig in water oplost, en ik overweeg een meer oplosbare bron van kalium te zoeken. Ik geef ze nog steeds (per gallon): Soja-hydrolysaat (12-0-0) - 4,2 gram (160 ppm stikstof (133 van soja-hydrolysaat + 27 van vloeibare meststof)) Vloeibare Meststof (4-10-3) - 2,6 gram (30 ppm fosfor - gemeten met een beker op een weegschaal) Langbeinite (0-0-22 en S 22% en Mg 10,8%) - 3,28 gram (175 ppm kalium (158 van langbeinite gemalen met een hamer + 17 van vloeibare meststof)) Micro-nutriëntmix (0,75% Mg, Mn, Ca, Zn, Cu, B, Ni, Fe) - 15 ml (apart geleverd op een andere dag)

BC_Green Fruity Freak 3 is 3 ft., en het is nog niet eens mei, wat een beest! Fruity Freak 2 is 27,5” en Fruity Freak 1 is 29”. Je zult merken dat Fruity Freak 2 en 3 nu in 20-gallon containers zitten, gelegen in mijn op het zuiden gerichte zijtuin. Ik heb een mengsel gebruikt van 33% aarde uit mijn tuin, 33% veenmos en 33% perliet om de containers te vullen. De aarde die ik uit mijn tuin heb geselecteerd had al onkruid, oregano en munt erin groeien, in de hoop dat het plantaardige materiaal en, nog belangrijker, de levende wortels inbegrepen waren. Het idee was geïnspireerd door dit artikel, dat spreekt over de voordelen van levende wortels voor het microbioom en de bodemkwaliteit: https://www.gardenmyths.com/latest-science-on-soil-health/ Fruity Freak 1 blijft in haar 10-gallon container en zal worden verplaatst naar een 4x4 bed met Fruity Freak A (van mijn andere Fruity Freak kweek) bij het huis van mijn vriend. Ik ben verdrietig om haar te zien gaan, maar het zal echt interessant zijn om eventuele verschillen te zien die voortkomen uit mijn tuiniertechnieken versus die van mijn vriend. Hij heeft beloofd foto's en updates te geven. Het was enigszins omslachtig geworden om langbeinite te verpoederen en te gebruiken als kaliumbron in mijn meststofmix, dus ben ik overgestapt op kaliumnitraat. Mijn nieuwe mix staat hieronder. Nieuwe meststofmix (per gallon): - Soja-hydrolysaat (12-0-0) - 2,43 gram (160 ppm stikstof (77 ppm van soja-hydrolysaat + 27 ppm van vloeibare meststof + 56 ppm van kaliumnitraat)) - Vloeibare meststof (4-10-3) - 2,6 gram (30 ppm fosfor - gemeten met een kopje op een schaal) - Kaliumnitraat (13,5-0-46,2) - 1,56 gram (175 ppm kalium (158 ppm van kaliumnitraat + 17 ppm van vloeibare meststof)) ** Soja-hydrolysaat, vloeibare meststof en kaliumnitraat worden samengevoegd zonder merkbare neerslag - Microvoedingsvloeibare meststof (0,75% Mg, Mn, Ca, Zn, Cu, B, Ni, Fe) - 15 ml (apart geleverd op een andere dag om neerslag te vermijden wanneer gemengd met de 4-10-3)

BC_Green Fruity Freak 3 is nu 42”, hoe groot zal ze zijn in oktober… alleen de tijd zal het leren! Fruity Freak 1 en 2 staan op 35” en zien er gezond uit. Degenen die de entry van vorige week hebben gelezen, zullen zich herinneren dat Fruity Freak 1 naar het huis van mijn vriend ging, en hij heeft Fruity Freak A opgehaald (van een andere kweek), maar hij was een beetje traag met het ophalen van Fruity Freak 1. Hoe dan ook, ik hou van haar en ze is welkom om te blijven zolang als nodig :) Ik merkte twee dagen geleden drie gespotte lanternfly (SLF) nimfen op Fruity Freak 3 en jaagde ze weg (ik heb sindsdien geen gezien). Vorige zomer heb ik ongeveer 200 volwassen SLF's gedood die op mijn planten landden uit een overvloed aan voorzichtigheid (ook al is cannabis geen voorkeursvoedselbron). Ze kunnen sap uit de stam zuigen met hun zuigsnuit (en als er genoeg van zijn, zullen ze de plant verzwakken of doden) en hun uitwerpselen kunnen schimmel veroorzaken, dus ik neem liever geen risico's met hen. Helaas leek neemolie spray en drenches geen effect te hebben - alleen het afsnijden van de nek van een wegwerpwaterfles en de SLF's ermee bedekken (waardoor ze in de fles sprongen), werkte. Hier is een artikel over het onderwerp: https://www.cannabisbusinesstimes.com/hemp/news/15691550/need-to-know-spotted-lanternfly-and-hemp#:~:text=While%20little%20research%20exists%20on,an%20outsized%20threat%20to%20hemp Ik gebruik dezelfde meststofmix (per gallon): - Soja-hydrolysaat (12-0-0) - 2,43 gram (160 ppm stikstof (77 ppm van soja-hydrolysaat + 27 ppm van vloeibare meststof + 56 ppm van kaliumnitraat)) - Vloeibare meststof (4-10-3) - 2,6 gram (30 ppm fosfor - gemeten met een beker op een weegschaal) - Kaliumnitraat (13,5-0-46,2) - 1,56 gram (175 ppm kalium (158 ppm van kaliumnitraat + 17 ppm van vloeibare meststof)) * Soja-hydrolysaat, vloeibare meststof en kaliumnitraat worden samen gecombineerd zonder merkbare neerslag - Micronutriënt vloeibare meststof (0,75% Mg, Mn, Ca, Zn, Cu, B, Ni, Fe) - 15 ml (apart geleverd op een andere dag om neerslag te voorkomen wanneer gemengd met de 4-10-3)

BC_Green Deze afgelopen week was bijna alleen maar regen, en hoewel we boven de 14 uur daglicht zitten, besloten de dames te bloeien, lol. Ik wist dat er een risico was om zo vroeg te beginnen en naar buiten te gaan wanneer ik dat deed, maar dat is oké. Ik heb gebruik gemaakt van hun bloeistadium en een paar stekken genomen, dus misschien heb ik wat bossige monsterklonen om mee te experimenteren. In de tussentijd heeft mijn Fruity Freak #2 groei, met planten die 6 weken later zijn gestart, geen bloei ervaren – daarom ga ik de timing voor volgend jaar aanpassen. Ik heb de stekken van de bovenkant van de planten genomen omdat ik me zorgen maak dat hun hoogte 9 voet kan overschrijden (een geweldig probleem om te hebben), wat zichtbaar zou zijn vanaf de straat, en me dus zou dwingen om ze naar de achtertuin te verplaatsen (waar minder zon is). Ik weet dat ik laat ben in het spel, maar ik ga ze snoeien/trainen om onder de 8 voet te blijven en gebruik maken van wat stokken om ze te ondersteunen. De stekken zijn genomen met gedesinfecteerde scharen. Ik heb ze tussen de planten door schoongeveegd met ontsmettingsalcohol om het risico op ziekteoverdracht te minimaliseren (ook al zijn deze dames buiten indrukwekkend gezond geweest). Alle sneden zijn gemaakt onder een hoek van 45 graden om te voorkomen dat er regen op de stelen blijft staan (en zo infectie te creëren). Ik heb alle kleine bladeren behalve twee nabij de top van elke stek afgesneden om het vochtverlies te minimaliseren totdat ze kunnen wortelen. Alle stekken zijn in wortelhormoon (IBA) gedompeld en op de zijkant van de container getikt om overtollig vocht te verwijderen. Ze zijn onmiddellijk in kleine potten met Pro-Mix BX geplaatst die ik had bevochtigd met ¼ sterkte van mijn meststofmix, en bedekt met plasticfolie om als een vochtigheidsdomein te fungeren. ¼ sterkte is (per gallon): Soja-hydrolysaat (12-0-0) - 0,6 gram Vloeibare Meststof (4-10-3) - 0,65 gram Kaliumnitraat (13,5-0-46,2) - 0,39 gram Voordat de dames bloemen hadden, overwoog ik om plantenhormonen te gebruiken om de groei te stimuleren. Ik wil iedereen bedanken die mijn vraag over dit onderwerp opnieuw heeft beantwoord. Het is zo'n fascinerend onderwerp, en iedereen had zulke interessante inzichten. Ik had overwogen om te experimenteren met kinetine, een cytokine dat veelbelovend leek (het zou een bossigere groei moeten aanmoedigen). Echter, sommige van de gecontroleerde studies die ik heb bekeken hadden inconsistente resultaten. Maar nu ik de planten top, zullen ze een hoop cytokine aanmaken als een natuurlijke reactie, en ik zal dit onderwerp waarschijnlijk pas volgend jaar opnieuw bekijken. In de tussentijd is dit artikel een interessante lees over het onderwerp: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7355821/ Fruity freak 1 was 42”, maar is nu 34” Fruity freak 2 was 39”, maar is nu 34” Fruity freak 3 was 49”, maar is nu 37”

BC_Green We hebben tot nu toe ongeveer 5” regen deze maand gehad, maar deze dames houden zich sterk. Elke plant had een of twee gele bladeren onderaan, wat me deed besluiten ze te verwijderen, maar verder zien ze er heel gezond uit. Fruity Freak 3 heeft een beetje schimmel ontwikkeld onder de topping snede die ik vorige week op haar stam heb gemaakt. Ik heb het beschimmelde gedeelte verwijderd met een andere snede van 45 graden eronder (dichter bij de knoop), en ik spuit het nu en alle topping sneden (op de andere planten) met neemolie. Ik heb ook Fruity Freak 3 een neemolie bodemdrenking gegeven om haar vermogen om de infectie te bestrijden een boost te geven. Gezien de hoeveelheid meeldauw, septoria en andere problemen die ik heb gezien (vooral tijdens veel regen en hoge luchtvochtigheid), is het behoorlijk indrukwekkend dat deze planten het zo goed doen. Bovendien hebben slakken vorig jaar rond deze tijd enkele van mijn planten aangevallen (en vallen ze andere planten in onze tuin aan), maar hebben ze geen van deze planten aangeraakt. De topping sneden hebben ervoor gezorgd dat alle drie de planten mooi beginnen te vertakken, vooral Fruity Freak 2. Het zal interessant zijn om te zien welke dit jaar de hoogste opbrengst heeft. Fruity Freak 1 was de snelste om te ontkiemen, Fruity Freak 3 heeft de snelste verticale groei laten zien, maar Fruity Freak 2 heeft misschien de juiste vorm. Hopelijk blijven ze nog bossiger groeien terwijl de bloemen blijven verdwijnen met de toenemende daglichturen en de planten opnieuw vegeteren. Ik heb de afgelopen twee weken de wateroplosbare voedingsstoffen niet kunnen geven omdat de grond/media te nat was, maar ik zal ze de komende dag of twee wat geven. De stekken houden tot nu toe kleur, wat bemoedigend is. Ze zijn een beetje droog – ik heb de bladeren besproeid met water en de luchtvochtigheid dome iets langer op de planten gehouden om te proberen te helpen. Ik heb ook alle blootgestelde sneden met neemolie besproeid.

BC_Green De fruity freak dames doen het geweldig. Geen terugkeer van de witte schimmel (van onder de topping snede op Fruity Freak 3) van vorige week, maar ik heb toch wat HOCL gekocht voor het geval dat (nogmaals bedankt aan degenen die mijn kweekvraag hebben beantwoord). Ik begin met wat LST (low-stress training) op Fruity Freak 2 en 3 met bamboestokken en tuindraad om de groei naar buiten (in plaats van omhoog) aan te moedigen en het interieur van de plant te openen (door takken iets naar beneden te trekken, meer op gelijke hoogte met de grond, hebben de bladeren meer ruimte) om een goede luchtstroom te behouden en hopelijk ziekten te voorkomen. Ik zorg ervoor dat de tuindraad niet knelt om de takken (om te voorkomen dat de groei/levering van voedingsstoffen wordt beperkt), maar ik breng een lichte laterale spanning aan op elke tak om de groei in die richting te bevorderen. De planten reageren goed! Terwijl ik met de planten bezig ben, is de geweldige citrusachtige geur van de bloemen in mijn gezicht, en ik geniet er echt van!

BC_Green Iedereen is gezond en bloeit op ondanks de regen! Ik merkte echter op dat met de uitbreiding van de kroon van de pinneik in mijn achtertuin, de directe zonuren slechts 6 uur per dag zijn, en niet de 8 die ik had gehoopt. Maar het is nog steeds de beste plek in mijn tuin, en met de grootte van deze planten verwacht ik nog steeds een behoorlijke opbrengst en kwaliteit. Ik houd de zon zorgvuldig in de gaten en zal enkele van de containerlocaties aanpassen om direct licht te maximaliseren en meer ruimte te bieden, aangezien ze beginnen in elkaar te groeien. Ik blijf Fruity Freak 2 en 3 voorzichtig trainen voor meer horizontale groei zonder problemen. Beide stammen zijn behoorlijk groot, en de plantstructuur is solide. Alle klonen blijven het goed doen, wat geweldig is! Ik wil opmerken dat ik eerder aannam dat de witte vlekken op Fruity Freak 3 nadat ik de stek had genomen een teken van ziekte waren (schimmel, specifiek meeldauw, is hier een veelvoorkomend probleem, en ik zag het vorig jaar op mijn cannabisplanten). Achteraf gezien, had ik willen dat ik het rustiger aan had gedaan, nieuwsgierig was geworden en dit probleem zorgvuldiger had onderzocht voordat ik conclusies trok – omdat er een redelijke kans is dat dit hoge luchtvochtigheid (door al die regen) was die de plant deed proberen te wortelen. Maar in ieder geval heb ik nu een goede oplossing (HOCL) voor het bestrijden van ziekten die mogelijk tot aan de oogst gebruikt kan worden en effectief kan zijn tegen budrot. Anders, weer een gelukkige week van groeien!

BC_Green Deze dames worden zeker groot, en ze hebben meer ruimte nodig om te groeien. Ik heb Fruity Freak E (van een andere kweek) naar de andere kant van mijn tuinpad verplaatst. Iedereen zou daardoor beter licht en luchtcirculatie moeten krijgen. Ik heb gisteren Fruity Freak 2 in de grond geplant. Ik was terughoudend om ze in de grond te planten, omdat ik aan deze kant van de tuin nog niet had gekweekt, en ik was niet zeker of ik ze moest verplaatsen vanwege zonlicht, geur of plagen/ziekten. Maar op dit moment lijkt de locatie solide. Het was moeilijk om een wortelkluit van deze grootte over te zetten (en ik zal dit waarschijnlijk niet meer doen met potten van deze grootte in de toekomst), maar ik kijk zorgvuldig toe hoe ze het aanpakt--tot nu toe lijkt alles goed te gaan. Fruity Freak 2 had voor deze overgang een paar bladeren met gele tips, dus ik houd dat ook nauwlettend in de gaten. Ik heb deze week één keer water gegeven met mijn meststofmix (per gallon): - Soja-hydrolysaat (12-0-0) - 2,43 gram (160 ppm stikstof (77 ppm van soja-hydrolysaat + 27 ppm van vloeibare meststof + 56 ppm van kaliumnitraat)) - Vloeibare Meststof (4-10-3) - 2,6 gram (30 ppm fosfor - gemeten met een beker op een weegschaal) - Kaliumnitraat (13,5-0-46,2) - 1,56 gram (175 ppm kalium (158 ppm van kaliumnitraat + 17 ppm van vloeibare meststof)) Alle Fruity Freak klonen hebben wortelgeschoten. De meest veelbelovende nieuwe bladgroei kwam van de kloon van Fruity Freak E, maar de beste wortelgroei was van de apicale stek van Fruity Freak 3. Deze twee klonen zijn verplaatst naar 3-gallon potten met Pro-Mix BX om ze te laten doorgroeien. Ik had de klonen ¼ dosis voedingsstoffen gegeven toen ik de stek nam, ½ dosis twee weken later, en nu gebruik ik volle sterkte Gardenwise 3-1-2. Ik ga aan het eind van de week de stad uit, dus geen updates volgend weekend. Maar ik zet een druppelslang op die wordt bestuurd door een WIFI-timer (die ik op afstand kan aanpassen), en ik zal ze met voedingsstoffen water geven voordat ik vertrek. *** Update *** Ik heb ontdekt dat alle bladeren met gele tips (lage stressreactie) op Fruity Freak 2 takken zijn die aan lage stress training zijn onderworpen. Ik geef ze momenteel een pauze van deze training.

BC_Green Gezien mijn afwezigheid van meer dan een week, ziet iedereen er geweldig uit! Voor mijn vertrek had ik een WIFI-timer ingesteld met druppelslangen. De dames waren een beetje te veel bewaterd, maar er waren geen echte problemen, wat geweldig is. Aangezien het plantenhormoon auxine wordt geproduceerd bij de apicale scheuten en naar de wortels wordt gestuurd (waardoor lagere knopsites op de tak en de lagere takken worden onderdrukt), heb ik een aantal van die takken en knoppen verwijderd om hopelijk de energie van de planten te concentreren op het creëren van grotere knopsites waar ze blijven. De knopsites zijn momenteel allemaal klein, en de bloei is in de loop van de tijd iets teruggelopen (misschien omdat ze eindelijk de piek van de daglichturen hebben bereikt), maar zowel Fruity Freak 2 als Fruity Freak 3 zijn begonnen met het stapelen van knopsites, wat, als ze gevuld zijn, zeer mooie resultaten kan opleveren. Fruity Freak 1 blijft in mijn achtertuin zitten, en krijgt slechts twee uur direct zonlicht. Ze is momenteel 96 cm, erg slank, en is niet veel gegroeid sinds ze daar is geplaatst. Fruity Freak 2 is 109 cm en Fruity Freak 3 is 119 cm, en ze zijn veel bossiger. Ze genieten echter van 6 uur direct licht en grotere containers. Ik had vorige week geüpdatet dat Fruity Freak 2 gele punten op een paar bladeren had, wat het resultaat leek te zijn van low-stress training (aangezien alleen de bladeren op de getrainde takken waren aangetast). Na het stopzetten van de low-stress training zijn er geen verdere kleurveranderingen van de bladeren geweest. Ik denk dat de vroege bloei waarschijnlijk bijdraagt aan de totale stress van de plant, en deze situatie. De stekken hebben het allemaal overleefd. Deze week ben ik van plan te beginnen met experimenteren met verschillende niveaus van meststoffen en te zien hoe ze reageren. Het zal interessant zijn om te zien wat er gebeurt!

BC_Green Een andere week van gezonde groei! Ondanks de voortdurende aanwezigheid van gevlekte lanternvliegen (die nu naar hun vierde instar fase verschuiven), wollige luizen en oorwormen, zijn er geen zichtbare tekenen van schade aan een van de Fruity Freak volwassen planten (maar de klonen hebben wat schade van wollige luizen opgelopen, en ze zijn daarom bespoten met Captain Jacks Deadbug Brew). Daarnaast hadden we deze afgelopen week wat intense hitte, maar iedereen hield zich sterk! Bijna alle vroege bloemen zijn verdwenen, en er zijn tekenen dat de planten weer in een vegetatieve staat komen. Aangezien Fruity Freak E (van mijn Fruity Freak #2 kweek) nooit in voortijdige bloei is gegaan, zal het interessant zijn om eventuele verschillen te zien. Zoals ik vorige week al zei, heb ik besloten om de klonen en Fruity Freak 1 te gebruiken voor een meststofexperiment. Gebaseerd op dit Israëlische artikel over het gebruik van meststoffen, besloot ik om de stikstof voor sommige planten te verdubbelen: https://israelagri.com/advances-in-science-based-fertilization-technologies-for-medical-cannabis/#:~:text=optimal%20nitrogen%20level%20at%20the,concentration%20of%20cannabinoids%20and%20terpenoids Fruity Freak 1 en Fruity Freak 3 klonen (net als Fruity Freak 2 en Fruity Freak 3) kregen de standaard meststofmix die ik gebruik (inclusief gisteren). Mijn standaard meststofmix (per gallon): - Soja-hydrolysaat (12-0-0) - 2.43 gram (160 ppm stikstof (77 ppm van soja-hydrolysaat + 27 ppm van vloeibare meststof + 56 ppm van kaliumnitraat)) (12.15 g voor 5-gal) - Vloeibare Meststof (4-10-3) - 2.6 gram (30 ppm fosfor - gemeten met een beker op een weegschaal) (13 g voor 5-gal) - Kaliumnitraat (13.5-0-46.2) - 1.56 gram (175 ppm kalium (158 ppm van kaliumnitraat + 17 ppm van vloeibare meststof)) (7.8 g voor 5-gal) Fruity Freak 2 en Fruity Freak E klonen, en Fruity Freak 1 kregen allemaal een dubbele stikstofversie van deze meststofmix: - Soja-hydrolysaat (12-0-0) - 7.48 gram (320 ppm stikstof (237 ppm van soja-hydrolysaat + 27 ppm van vloeibare meststof + 56 ppm van kaliumnitraat)) - Vloeibare Meststof (4-10-3) - 2.6 gram (30 ppm fosfor - gemeten met een beker op een weegschaal) - Kaliumnitraat (13.5-0-46.2) - 1.56 gram (175 ppm kalium (158 ppm van kaliumnitraat + 17 ppm van vloeibare meststof)) Alle klonen (die dichtbij mijn autoflower zitten die direct onder de groeilamp staat) en Fruity Freak 1 (die maar twee uur direct zonlicht krijgt) ervaren suboptimale verlichting. Ik heb een andere groeilamp die ik later zal toevoegen om de klonen te helpen, maar ik ben benieuwd of de planten gebruik kunnen maken van de extra stikstof ondanks het gebrek aan ideale verlichting.

BC_Green Na terugkeer naar een vegetatieve staat, zijn alledrie deze dames weer begonnen met groeien in hoogte. Fruity Freak 2 is nu 137 cm, Fruity Freak 3 is 135 cm, en Fruity Freak 1 is 102 cm. Fruity Freak 1 blijft de langzaamste groei vertonen, met slechts 2,5 cm deze afgelopen week, ondanks dat ik haar heb overgeschakeld naar een dubbele stikstofversie van mijn meststofmix, en de uren direct zonlicht zijn toegenomen naar bijna 3 uur (nu de zon zijn pad verandert en meer licht in haar richting werpt). Maar Fruity Freak 3 groeide 12,5 cm en Fruity Freak 2 groeide 17,5 cm! Ik blijf de wollige bladluizen en gevlekte lantaarnvliegen wegjagen, maar ze komen elke keer terug, dus het is gewoon een doorlopende klus omdat ze niet lijken te reageren op Neem-olie of Captain Jack's Deadbug Brew. Echter, ze veroorzaken ook niet veel schade. Ik heb deze week het experiment met de klonenmeststof voortgezet. De kloon van Fruity Freak E en de kloon van Fruity Freak 2 kregen meer van de dubbele stikstofmeststofmix, terwijl de kloon van Fruity Freak 3 en de kloon van Fruity Freak 1 de standaardmix kregen. De kloon van Fruity Freak E groeide 8,9 cm met een significante toename in het aantal bladeren. De andere klonen vertoonden geen hoogteverandering en lieten niet veel vegetatieve groei zien. Fruity Freak 2, Fruity Freak 3, de kloon van Fruity Freak 1, en de kloon van Fruity Freak 3 kregen allemaal mijn vegetatieve meststofmix (per liter): - Soja-hydrolysaat (12-0-0) - 2,43 gram (160 ppm stikstof (77 ppm van soja-hydrolysaat + 27 ppm van vloeibare meststof + 56 ppm van kaliumnitraat)) (12,15 g voor 19 liter) - Vloeibare Meststof (4-10-3) - 2,6 gram (30 ppm fosfor - gemeten met een beker op een weegschaal) (13 g voor 19 liter) - Kaliumnitraat (13,5-0-46,2) - 1,56 gram (175 ppm kalium (158 ppm van kaliumnitraat + 17 ppm van vloeibare meststof)) (7,8 g voor 19 liter) Fruity Freak 1, de kloon van Fruity Freak E, en de kloon van Fruity Freak 2 kregen mijn dubbele stikstofmix (per liter): - Soja-hydrolysaat (12-0-0) - 7,48 gram (320 ppm stikstof (237 ppm van soja-hydrolysaat + 27 ppm van vloeibare meststof + 56 ppm van kaliumnitraat)) - Vloeibare Meststof (4-10-3) - 2,6 gram (30 ppm fosfor - gemeten met een beker op een weegschaal) - Kaliumnitraat (13,5-0-46,2) - 1,56 gram (175 ppm kalium (158 ppm van kaliumnitraat + 17 ppm van vloeibare meststof))

BC_Green Deze dames nemen zeker een vlucht (Fruity Freak 2 en 3 waren beide 58”)--en met al deze nieuwe vegetatieve groei, ben ik weer wat meer gaan trainen (ik had het wat laten afweten toen een paar bladeren van Fruity Freak 2 op takken die LST hadden, een paar weken geleden aan de punten bruin werden). Ze herstellen snel van deze ronde LST en zien er geweldig uit! Het experiment met de dubbele stikstofmeststof heeft geen echte tekenen van verbeterde groei laten zien in een omgeving met weinig licht, waarbij Fruity Freak 1 slechts een inch per week groeit en slechts één kloon krachtige groei vertoont (en die had al vergelijkbare groei laten zien voor de verandering). Op dit moment ga ik de drie trage klonen weggooien en een groeilamp boven de kloon van Fruity Freak E plaatsen (en ook verpotten). Ze vertoont echt interessante bossige groei, en ik wil zien wat ze kan doen. Ik zal ook het testen met dubbele stikstof stopzetten, omdat ik geen duidelijke tekenen van impact zie (positief of negatief), en ik heb op dit moment niet de mogelijkheid om een echte gecontroleerde studie met identieke klonen uit te voeren. Verder ben ik nog steeds erg onder de indruk van de veerkracht tegen plagen, hitte en stress!

BC_Green Fruity Freak 2 (57”) en 3 (55”) groeien snel. Ze zien er geweldig uit! Hun nieuwe vegetatieve groei heeft enkele unieke bladeren vergeleken met de oudere. Fruity Freak 1 gaat nog steeds langzaam verder (met de helft van het zonlicht van de andere twee) en is ongeveer 41”. De aanwezigheid van plagen, in het bijzonder de wollige luizen, neemt natuurlijk af, wat geweldig is. De kloon doet het goed – ze ontwikkelt een mooie natuurlijke bossige vorm zonder snoeien. Ze is nu 9”, een stijging van 3,5” ten opzichte van vorige week. Ik heb het verpotten overgeslagen omdat ze nog wat ruimte heeft. Ik wilde graag wat meer delen over mijn methode voor het maken van de meststofmix die ik gebruik. Eerst heb ik onderzocht welke voedingsstoffen ik wilde gebruiken. Ik wist dat ik drie meststoffen moest vinden, elk gericht op één voedingsstof (N (stikstof) - P (fosfor) - K (kalium)). De hoogste waarde op het NPK-label (bijvoorbeeld de 10 in een 4-10-3) zou dan aanduiden dat het de meststof is die voldoet aan de behoeften van de planten voor die voedingsstof (in dit voorbeeld, fosfor). Na veel onderzoek ontdekte ik dat Boca Hydro enkele mooie producten (pH gebalanceerd) heeft voor goede prijzen (een kleine hoeveelheid gaat een lange weg). Ik bestelde en gebruik hun kaliumnitraat 13.5-0-46.2 (om mijn kaliumdoel te bereiken), en ik ben van plan hun Mono-Kaliumpfosfaat 0-52-34 te bestellen (om mijn fosfordoel tegen een betere prijs te bereiken). Echter, ik gebruik momenteel een vloeibare meststof, Bonide Garden Rich Root & Grow Root Stimulator & Plant Starter 4-10-3, die wat Auxine bevat (een plantenhormoon dat apicale en wortelgroei bevordert). Ik gebruik ook Golden Nitro's sojahyrolysaat om mijn stikstofdoel te bereiken (en ik heb daarover een beetje gesproken in week 10 van dit dagboek). Het is ook een aminozuur, dus in plaats van een eiwit (wat moeilijker voor een plant is om af te breken en te gebruiken), is het mogelijk gemakkelijker voor de plant om het onmiddellijk te benutten. Ik vond dit artikel over stikstofbronnen erg interessant: https://www.gardenmyths.com/which-form-of-nitrogen-is-best-for-plants/?utm_source=rss&utmmedium=rss&utm_campaign=which-form-of-nitrogen-is-best-for-plants Vervolgens heb ik bepaald hoeveel van elke meststof ik wilde gebruiken door het onderwerp te onderzoeken in artikelen en gecontroleerde studies. Ik vind deze twee artikelen echt leuk: https://israelagri.com/advances-in-science-based-fertilization-technologies-for-medical-cannabis/#:~:text=optimal%20nitrogen%20level%20at%20the,concentration%20of%20cannabinoids%20and%20terpenoids https://www.cannabisbusinesstimes.com/climate-environment-control/greenhouse-cannabis-cultivation/article/15689911/put-your-fertilizer-program-to-the-test Ik besloot dat ik dit jaar de Israëlische aanbevelingen zou gebruiken om te proberen knoppen te produceren met de hoogste cannabinoïde concentraties (mogelijk met een offer van wat opbrengst), en die cijfers zijn 160 PPM stikstof, 30 PPM fosfor en 175 PPM kalium tijdens de vegetatieve fase. PPM is de concentratie van een stof in een oplossing (of mengsel) – of hoeveel delen N of P of K heb ik in één miljoen delen van de oplossing. Ik zet die PPM-doelen om in grammen meststof die ik in een liter water moet doen. Ik gebruik deze calculator om die berekeningen voor mij te maken: https://www.omnicalculator.com/biology/water-soluble-fertilizer Om deze calculator te gebruiken, begin ik altijd met de meststof die de enige bron van een voedingsstof is, omdat het gemakkelijker is om de totale doelen te bereiken wanneer ik de drie meststoffen combineer. Momenteel gebruik ik 12-0-0 sojahyrolysaat, 4-10-3 vloeibare meststof en 13.5-0-46.2 kaliumnitraat. Alleen de vloeibare meststof levert fosfor (de andere zijn 0 voor die voedingsstof), dus ik begin met die. In de online calculator wijzig ik de eerste keuzelijst (Meststofvoorkeuren) naar Aangepast. Vervolgens voer ik de NPK-waarden van de meststof (van het label) in onder de sectie Meststoflabel (in dit voorbeeld, 4 naast N (stikstof), 10 voor P2O5 (fosfor) en 3 voor K2O (kalium)). Daarna selecteer ik het element dat ik target (in dit voorbeeld, fosfor) en selecteer dat onder Gewenst element. Vervolgens voer ik de gewenste PPM in (in dit geval, 30 ppm) onder Massaconcentratie. Ik scroll naar beneden om naar de Meststofhoeveelheid te kijken (en controleer of deze is ingesteld op g/l (gram per liter)). Dan pak ik mijn weegschaal en weeg dat bedrag aan meststof (in dit geval, 0.6874 gram, afgerond op 0.69) en gooi dat in een liter water en meng het. Als ik terugkijk naar de calculator, scrollend naar de onderkant van het Recept voor Voedingsoplossing, kijk ik naar hoeveel mg/l (dezelfde als PPM voor aquatische oplossingen) van elk element ik heb geleverd met meststof 1 (kijkend naar de Massaconcentratie) en noteer die cijfers. Vervolgens trek ik die cijfers af van mijn totale doel om mijn uitstaande behoefte voor elke voedingsstof te bepalen (in dit geval heb ik 27.5 stikstof geleverd, dus ik trek dat af van 160 om 132.5 te krijgen; voor fosfor heb ik alle 30 ppm geleverd die ik nodig heb, dus de uitstaande behoefte is 0; voor kalium heb ik 17.1 van de 175 doelstelling geleverd, dus ik moet nog 157.9 toevoegen). Vervolgens ga ik verder met de meststof voor het targeten van kalium (kaliumnitraat 13.5-0.46.2 voor dit voorbeeld) en herhaal ik de bovenstaande stappen (de nieuwe NPK-labelinformatie invoeren, het Gewenste element bijwerken naar kalium, en 157.9 invoeren als de Massaconcentratie). Nadat ik die meststof in het water heb gemengd met de 4-10-3. Ga ik dan verder met stikstof en bereken ik de uitstaande voedingsbehoefte door de vorige meststoffen van het totale doel af te trekken, en voeg ik de juiste hoeveelheid van die meststof aan het water toe en roer (je moet mogelijk bepaalde meststofhoeveelheden die eerder zijn berekend verlagen om de juiste balans te krijgen). Hopelijk heb ik dan de meststof op de juiste concentratie om voedingsverbranding te voorkomen en te bieden wat de plant nodig heeft voor optimale groei tegen de beste prijs. Voor mijn gebruiksgemak zet ik alles om naar grammen per gallon, en om dat te doen neem ik gewoon het g/l antwoord (bijvoorbeeld, 0.6874 gram voor de vloeibare meststof 4-10-3) en vermenigvuldig dat met het aantal liters in een gallon (3.785412) om te krijgen hoeveel meststof te gebruiken (in dit geval 2.6 gram). Zo ben ik tot mijn vegetatieve meststofmix gekomen: 30 ppm fosfordoel - Gebruik 2.6 gram (gemeten door een kopje op de weegschaal te plaatsen, tare in te drukken en vervolgens de meststof aan het kopje toe te voegen) van Vloeibare Meststof (4-10-3) per gallon water 175 ppm kaliumdoel - (17 ppm van vloeibare meststof) = 158 ppm van kaliumnitraat nodig - Gebruik 1.56 gram Kaliumnitraat (13.5-0-46.2) per gallon water 160 ppm stikstofdoel - (27 ppm van vloeibare meststof + 56 ppm van kaliumnitraat) = 77 ppm van sojahyrolysaat nodig - Gebruik 2.43 gram Sojahyrolysaat (12-0-0) per gallon water Ik gebruik deze meststofmix elke andere keer dat ik water geef (om voedingsverbranding te voorkomen), en ik geef water wanneer het oppervlak van de grond droog wordt (ik steek de punt van mijn vinger erin om te voelen dat het droog is). Momenteel (vanwege de buitentemperatuur en luchtvochtigheid, evenals de grootte van de planten) moet ik ongeveer om de andere dag water geven, dus ik bemest ongeveer twee keer per week. Ik plan het rond de regen en ik geef uiteraard geen water als moeder natuur het voor mij doet :)

BC_Green Fruity Freak 2 en 3 zijn 145 cm hoog en 122 cm breed. Ze verliezen beide hun resterende premature bloemen en suikerbladeren. Hun re-veg / pre-flower stretch lijkt te vertragen, dus ze zouden binnenkort bloemen moeten tonen. De bovenste vier takken die LST zijn gedaan, hebben nieuwe scheuten langs de takken gevormd, en het lijkt erop dat er verschillende apicale knopsites zullen zijn, wat geweldig is! Bovendien zijn de groeipunten op die vier takken nu gesplitst in meerdere scheuten sinds de re-veg. Het is ook interessant om naar deze planten als geheel te kijken – er zijn geen secundaire takken op een van de lagere takken, dus er is geen behoefte om te snoeien! Ze hebben ook een mooie open vorm die veel luchtstroom toelaat. Dus, ondanks mijn vertraagde en reactieve snoei/training, zien de planten eruit alsof ze geweldig potentieel hebben. Ik heb een video van ze gemaakt omdat het moeilijk is om ze echt goed op foto's vast te leggen. Fruity Freak 1 is nu 114 cm. Ze is momenteel een backupplan, dus als alles goed gaat, is het onwaarschijnlijk dat ik enige opbrengst van haar nodig zal hebben. De kloon van Fruity Freak E gaat goed, nu 36 cm, 13 cm meer dan vorige week. Ik heb deze week mijn Mono-Kaliumfosfaat ontvangen en een nieuwe meststofmix ontworpen met behulp daarvan. Nu deze planten op het punt staan om te bloeien, stop ik met het gebruik van de vloeibare 4-10-3 meststof omdat deze een kleine hoeveelheid Auxine bevat. Het nieuwe recept is: Mono Kaliumfosfaat - 0,5 gram per gallon Kalium Nitraat - 1,36 gram per gallon Soja hydrolysaat - 3,52 gram per gallon (Wat nog steeds mijn doelen van 160 ppm N, 30 ppm P en 175 ppm K haalt) Ik zal de voedingssectie bijwerken zodra ik een goede schatting heb voor tsp/gal conversie.

BC_Green Het leven is druk geweest en zal druk blijven, dus ik zal mijn best doen om foto's te plaatsen wanneer ik kan. Ze zijn nu aan het bloeien (vanaf ongeveer 8/8, behalve de stek, die op een 20/4 schema blijft)! Iedereen ziet er gezond uit (Fruity Freak 1 heeft een paar bladeren met gaten omdat iemand op haar heeft gekauwd, maar verder is ze in orde) ondanks een zware regenval een paar weken geleden die een hoop aarde van Fruity Freak 2 heeft weggespoeld, waardoor haar wortels bloot kwamen te liggen, maar je zou het niet zeggen als je naar haar kijkt. Verder gaat alles goed. Ik heb de inhoud van Robert Pavlis de afgelopen weken wat grondiger bekeken (nadat ik ontdekte dat hij geen documentatie had voor zijn bewering dat 3-1-2 de beste meststofverhouding is) en zal zijn materiaal daarom niet meer refereren.

BC_Green Dit is week 31… Grow Diaries liet me niets meer dan 30 selecteren. Hoe dan ook, alle plagen zijn verdwenen, er zijn geen tekenen van ziekte, en het weer is perfect geweest. Alle drie de originele planten hebben prachtige bloemen die elke week groter worden. Fruity Freak 1 is nu 51” hoog en 38” breed, Fruity Freak 2 is 61” x 60”, en Fruity Freak 3 is 63” x 67”. Na al het experimenteren met voedingsstoffen, grondsoorten en plantleeftijd (deze groei vergelijken met mijn Fruity Freak 2-dagboek), moet ik zeggen dat de hoeveelheid zonlicht die de plant ontvangt de grootste impact lijkt te hebben gehad op de plantgrootte en de totale opbrengst. Ik ben langzaam de kloon van 20 uur licht naar 12 uur aan het verlagen (wat ik vandaag heb bereikt) en heb mijn tweede groeilamp toegevoegd om haar grotere formaat (nu 28” x 23”) te ondersteunen. Het zal interessant zijn om te zien of er enige merkbare impact is op de bloemen van de latere oogst (ongeveer 1,5 maand achter de andere planten (wat invloed zal hebben op temperaturen/humiditeit)) en het gebruik van groeilampen in plaats van de zon. Als het goed uitpakt, weet ik dat ik volgend jaar twee rondes (één van lente naar zomer, en de andere van zomer naar herfst) van planten in het schuurtje kan laten groeien. Anders verwacht ik een gezonde oogst als alles zo gunstig blijft doorgaan!

BC_Green Fruity Freak 2 en Fruity Freak 3 geoogst! Hierboven zijn de foto's van de afgelopen weken. Sorry, ik heb niet regelmatig kunnen posten. De kloon is aan het bloeien en ziet er prachtig uit. Het zal interessant zijn om te zien of er significante verschillen zijn in de toppen die onder lampen zijn gekweekt in plaats van in de zon.