Quick Critical Plus

@DinafemSeeds, ik ben van plan om een moeder te maken van een van de 3 die aan het groeien zijn. Eerlijk gezegd, behalve voor het ene brede blad dat webachtig is op één plant, zijn alle 3 bijna identiek in zowel ontwikkeling als uiterlijk.

@Tazard, Dat is wat we graag horen maat :+1: Veel succes met je zoektocht naar de perfecte Quick Critical moeder :facepunch: Ik kom bij de volgende update weer even terug, maat :v: Alle goeds Mark..

@DinafemSeeds, next update will show the obvious mother. 😉👊

@@Chi_Town_White_Boy, Bedankt. Ik heb een Critical Plus gekweekt en dit zou qua smaak en effect hetzelfde moeten zijn + een man zou dit waarschijnlijk 7 keer per jaar kunnen doen, misschien 8.

@@Chi_Town_White_Boy, Geniet van de show mijn vriend. Als je Critical+ leuk vindt, dan zul je haar snellere of snellere bloei in de lente geweldig vinden :+1: Het beste Mark..

@Tazard, ok dus verduidelijk dit voor mij. Ik geef handmatig water aan coco en laat het wegvloeien. Dus ik voeg gewoon water en voedingsstoffen toe. Jij doet DWC? Dus in mijn gedachten heb je een reservoir waar je water aan toevoegt wanneer nodig en voedingsstoffen op basis van je PPM? Klopt dat? Dus je controleert pH en PPM en houdt ze binnen het bereik. De plant neemt het water en de voedingsstoffen op en jij voegt ze gewoon weer toe? Hoe weet je welke voedingsstoffen de plant gebruikt? Bijvoorbeeld, planten gebruiken minder N tijdens de bloei, maar je blijft je volledige lijn toevoegen? Sorry, het is verwarrend voor mij. Of ik heb niet het volledige plaatje. Dus stel dat je aan het spoelen bent aan het einde van je kweek. Je gooit het reservoir leeg en begint dan opnieuw met wat je misschien wel of niet gebruikt om te spoelen? (Ik gebruik gewoon pH-gebalanceerd water)

@Tazard, ok, dus als je naar mijn kweek kijkt, gebruik ik momenteel 4 dingen in de vegetatieve fase. Dan voeg ik een kleine hoeveelheid pk13/14 toe in de zesde week van de bloei en als laatste melasse. Dus zes dingen. Totaal ongeveer $75 en ik gebruik de helft van de meeste per kweek. Dus $32,50 per kweek voor twee planten. Bij mijn laatste kweek met mijn oude lampen (één 400w mh/hps en een paar Chinese blurples) en mijn voedingsstoffen kwam ik uit op $0,47 per gram, inclusief elektriciteit. (Ik gebruik een slimme stekker om mijn elektriciteitsverbruik in de tent van zaad tot oogst nauwkeurig te monitoren) deze keer gebruik ik ongeveer 25% minder kWh per uur en ik verwacht hogere opbrengsten (quantum boards). Ik heb alle toevoegingen geprobeerd met de lijn die ik gebruik (canna), inclusief hun boost, wat vloeibaar goud is gezien de prijs, en ik heb nooit genoeg verbetering gezien om iets anders dan alleen de basisproducten te rechtvaardigen. De rekensom klopt gewoon niet. Weet je zeker dat die van jou dat doet? Betekent dat als je alle niet-essentiële dingen wegneemt, je minder opbrengst hebt dan wat ze kosten? Ik vraag me af of je het zou moeten proberen?

@KilgoreTrout, eigenlijk doe ik precies dat. Je kijkt naar sommige nieuwere kweekmethodes en ze hebben alleen de bud igniter big bud overdrive en flawless finish met basis tijdens de juiste tijd. Om te antwoorden op je andere bericht. Ik vervang wat dagelijks wordt gebruikt met de hoeveelheid basis die nodig is om de juiste ppm te krijgen. Ik weet niet welke voedingsstoffen ze hebben gebruikt. Het reservoir wordt minimaal om de 2 weken geleegd en doorgespoeld met pH-gebalanceerd RO-water. Als een van de reservoirsystemen echter meer dan 100% bijgevuld is, wordt het geleegd en op dat moment doorgespoeld met een nieuwe verse voedingsoplossing. Sommige van mijn 5' hoge planten hadden om de 3 dagen een nieuwe oplossing. Om uit te leggen, als een reservoirsysteem (1 groei, 1 overgang, 1 bloei, 1 late bloei, 1 spoeling) bijvoorbeeld 10 gallons kan bevatten en de planten in dat systeem 2 gallon oplossing per dag gebruiken, dan zou het reservoirsysteem elke 5 dagen worden doorgespoeld en opnieuw gevuld.

@Tazard, het lijkt erop dat je een geweldige start hebt gemaakt, maat! Ik weet zeker dat je het gaat rocken :ok_hand::muscle::wolf:

@TheFoxFarmer, welkom aan boord. Deel alsjeblieft je wijsheid als je iets ziet dat ik beter kan doen.

@TheFoxFarmer, Bedankt, ik waardeer je volging.

@DinafemSeeds, ik ben het eens met wat Marks zegt over grote voeding, ik zit in coco maar de EC is op 1.2 na 4 weken en ziet er mooi uit, veel succes :+1:

@Barneybush, Bedankt dat je me steunt maat :pray: Het beste :v: Mark..

@JUNGLE_B4RNS, voel je vrij om ideeën/gedachten te delen voor eventuele constructieve suggesties.

@JUNGLE_B4RNS, geweldig, ik ga je ms bekijken, broer.

@Eauderay, Bedankt broer!!! Ik kweek er meer :) iedereen vindt het echt leuk en voor mij gaat het snel!

@Nebula420, Bedankt!

@OutForReal, Bedankt broer. Voor 49 dagen ben ik echt onder de indruk van de hoeveelheid en kwaliteit (ik heb op dag 42 een lage tak afgeknipt en de beschrijving van Dinafem klopte precies. De smaak en high vergelijken met Critical Plus, maar een week sneller. Ik weet niet zeker over de couchlock, maar hey, ik vond LA Confidential ook een energieke kleine strain! Wanneer ik het gedeeld heb, weet ik het. Ze zeiden dat de LA een narcotische of kalmerende high had, dus het ligt aan mij en niet aan de medicatie.

@Nebula420, ik wou dat de foto's haar recht deden!

@CommanderCannabis, Bedankt!

@Nebula420, Bedankt. Ik heb Critical Plus gekweekt en ze beloven vergelijkbare effecten (ondanks 25% meer indica) en vergelijkbare opbrengsten een week sneller. Ik overweeg om een moederplant hiervan te houden.

@Efka710, strak en frostig!

@Efka710, ik ben een van de klonen van de moeder die ik heb gehouden aan het bloeien. Het dagboek is alleen nog niet online.

@Tazard, Ja bro, kan niet wachten om ze droog te zien. Denk eraan om dezelfde strain te kweken of voor Seedstockers bcl critical fast te gaan.

@DinafemSeeds, :+1::+1::facepunch:

@Tazard, Goed gedaan met het klonen, broeder. Die wortels exploderen :facepunch: Prachtig werk tot nu toe, mijn vriend :+1: Tot de volgende keer :v: Het beste Mark..

@Growmun, na verder onderzoek merkte ik op dat de vergeling rond de bladeren begon rond week 13 in dit dagboek. Op dat moment was mijn PPM 650 en bij zo'n lage EC zou het moeilijk te geloven zijn dat we te maken hebben met stikstofverbranding?? Ik vond een grafiek die laat zien hoe je je EC kunt afstemmen op een hydroponisch reservoir. Kijk alsjeblieft naar de foto in week 12 van mijn Dinamed CBD plus. Ik geloof dat wat we zien misschien verbranding is door een lage pH, omdat wanneer ik mijn reservoir had met een te lage voedingsconcentratie, ik naar bed ging en de volgende ochtend wakker werd en de pH 4.8 was, gedaald van 5.8 de vorige nacht.

@Growmun, Hopelijk zal mijn pH veel stabieler zijn met de hogere EC. Ik kon bijna 2 dagen doorgaan terwijl ze bijna 2 gallon water uit het reservoir dronk en mijn pH bewoog niet en mijn EC ook niet! Geweldig om een gebalanceerd systeem te hebben!!!!

@DinafemSeeds, :joy::rolling_on_the_floor_laughing::joy::rolling_on_the_floor_laughing: Ik heb je te pakken genomen. Als je een week of twee terugkijkt, heb ik de andere Quick Critical gekild en de andere die als moeder was afgewezen omgewisseld. Deze update (dagboek week 13) is 4 weken in bloei. De D26 op de foto staat voor dag 26. Ik voelde me echt slecht over de wortelrot en ik had deze andere quick critical plus in bloei die zo mooi was, dus dacht ik, laat ik het gewoon omwisselen. Ze is 7 weken (dag 49) op 8 december. Ik zal ook rond 4 december een Gorilla-dagboek opnieuw starten.