Bud Candy

De opvatting dat het geven van suikers aan gezond groeiende planten op de een of andere manier hun groeisnelheid zou verbeteren of de nutriëntenbalans zou helpen, is een volledig ongefundeerde veronderstelling. Laat je niet misleiden; suiker die aan planten wordt gegeven, verhoogt de oplosbare suiker in plantweefsels niet en zal ook de dichtheid van trichomen of de harsproductie niet verhogen. Het is pseudowetenschappelijk onzin om dergelijke claims te maken. Er zijn geen wetenschappelijke studies die bewijzen dat dit waar is, en daarom worden er door telers geen suikers aan andere landbouwgewassen gegeven. Een voorbeeld dat dit idee weerlegt, is hier te zien: http://cropwatch.unl.edu/research-sugar-application-crops Elke suiker die de rhizosfeer binnenkomt, zal voedsel zijn voor bacteriën en schimmels, en niet voor de planten. Net zoals suikers die worden gebruikt in microbiologische petrischaalcultuur, wanneer melasse of glucose aan het irrigatiewater wordt toegevoegd, voed je alleen de microben in de bodem. Men zou dit als voordelig kunnen beschouwen, vooral als dit de groei van nuttige plantengroei bevorderende rhizobacteriën (PGPR) stimuleert, maar zelfs het stimuleren van de microbe-groei heeft negatieve bijeffecten. Een direct gevolg van het voeden van suikers aan de rhizosfeer is een drastische daling van de bodem-pH. Bacteriën en schimmels zullen veel sneller groeien wanneer ze extra suikers krijgen, maar dan zullen hun verhoogde levenscycli en overmatige groei de bodem verzuren. Dit kan gemakkelijk worden bewezen door suiker of melasse aan een compostthee toe te voegen; 's Nachts zal de pH met een heel punt of meer dalen terwijl de microben een groeispurt doormaken en organische zuren uitscheiden als bijproducten van hun levenscyclus. Suikers kunnen zelfs pathogenen aanmoedigen om te groeien in plaats van nuttige PGPR. Een gezonde rhizosfeer-pH heeft een breed bereik van 5.2 – 6.1, maar suikers zullen het laten kelderen tot 4.2. Er is wetenschap die ons over dit onderwerp kan verlichten, en een overzichtsartikel is hier te vinden: http://jxb.oxfordjournals.org/content/early/2011/12/02/jxb.err379.full Als ze via de wortels in planten konden binnendringen, zou meer suiker een negatieve feedbacksignaal zijn om te stoppen met het synthetiseren van suikers. Als planten gevoelig waren voor suikers die aan hun wortels werden gegeven, zouden hun cellulaire metabolische paden uit de hand lopen. Gelukkig zijn wortels niet in staat om een vloed van suikers op te nemen; gezonde groei resulteert uit de poging om metabolische homeostase te behouden en het hebben van gradaties van suikers die zich door de plant bewegen als reactie op de groeiomgeving. Trichomen zijn glanzend en transparant vanwege hun samenstelling, die voornamelijk uit silicaten en carbonaten bestaat. Ze lijken op kristallen, maar het zijn geen suikerkristallen, en niets aan de cannabis teelt wordt verbeterd door glucose, melasse of "zoete nectar" van welke soort dan ook aan het irrigatieregime toe te voegen.

anthocyanines, isoflavonoïden, polyfenolen, isoterpenen en tannines gevonden in cranberry- en druivenextracten." Ik zie ze niet beweren dat er suiker in zit. Of dat het suiker aan de bloemen zal toevoegen. Dus, waar heb je het over, maat?

Hmmmm ... https://herb.co/marijuana/news/can-sugar-really-help-cultivate-your-cannabis

Ik ben geïnteresseerd in Bud Candy, is het een toevoeging? Op dit moment gebruik ik Fox Farm Cultivation Nation Bloom, kan ik beide gebruiken? Kan het ook gebruikt worden als je in de natuurlijke levende bodem kweekt?.. Nieuwkomer hier

fbdf:weary: