After many workhours has an internal fault on the circulation fan circuit, which is fine to work around but if it had been lights or exhaust fan it could have ruined a grow.
After many workhours has an internal fault on the circulation fan circuit, which is fine to work around but if it had been lights or exhaust fan it could have ruined a grow.
WOW, praat je niet wat onzin. Je zit duidelijk vol van jezelf zoals een paar anderen hier die ik al meerdere keren recht heb gezet. Je klinkt als die dubbele nul die zegt dat hij een wetenschapper is. Hoge IQ en een paar teeltjes en hij weet alles... totdat ik hem rechtzet, dat wil zeggen. Ik zei. Een beetje intelligentie en een paar teeltjes op je naam en je weet beter dan iedereen. Je hebt een aantal dingen verkeerd. Hoe kun je beweren dat een teelt weinig tot geen geur zal produceren... als het goed is ingesteld. Dat is complete onzin. Je kunt mijn planten buiten ruiken als de kamer naast de deur op een kier staat, minder dan 1 inch, en ze zijn nog in de vegetatieve fase. Laat je niet misleiden door mijn slechte spelling, beperkte woordenschat en arbeidersachtergrond. Ik ben op mijn dertiende van school gegaan. Ik heb mijn eerste plant in 88 buiten gekweekt met zakzaad en begon in de vroege jaren '90 met hydrocultuur binnen. Ik heb jaren lang teelt gehad van 88 planten sterk, terwijl ik de wet overtrad, ik zou daarvoor de gevangenis in zijn gegaan. En dat is het tamme deel van mij, dus ik ben duidelijk niet je gemiddelde kweker die dingen uit de lucht plukt zoals jij. Ik ga niet meer heen en weer berichten, ik heb 1 uur van mijn leven verspild door die dubbele nul idioot keer op keer te vertellen.
@oldskoolkool, ik laat dit staan om naar te verwijzen. Laat me je achtergrond zien, want die van mij is in de natuurkunde. Ik verzoek je dringend om 's nachts een ozongenerator naast je bed te houden, dan volg je je eigen advies, bub. Ik heb hier UV-ondersteunde kweekjes, broer. Ik heb een commerciële ozonmachine. Ik heb een zelfontworpen ozonmixer voor gebruik in woonomgevingen. Het kan me niets schelen wat je vocabulaire is, hoe lang je al kweekt, of wat je van wetenschap vindt....wetenschap is wetenschap is wetenschap. Bedreigt dat je???
Het ware teken van intelligentie is weten wanneer je iets niet weet, dit is inderdaad een tweezijdige implicatie....een normale verdeling waarbij de mensen aan de andere kant van het spectrum ook niet weten wanneer ze niets weten. Blijf kweken en blijf je kennis delen, vertel mensen hoe het drie decennia geleden buiten ging of zo....maar hou je mond over hoe mensen UV-genererende apparaten in woonomgevingen moeten gebruiken als dit het beste antwoord is dat je hebt..... Ik geloof stellig dat als je het beter wist, je het beter zou doen. Daarom heb ik geen persoonlijke aanvallen gedaan - ik heb gewoon de feiten, de natuurkunde, en waarom het slecht advies is uiteengezet en je gevraagd te stoppen met het geven van vreselijk advies over dit onderwerp gezien je een materieel misverstand van de kernconcepten hebt aangetoond.....
Je maakt de fout aan te nemen dat iemand die net online is een nieuwe kweker is. Kijk naar de oogsten, dat zal je duidelijk maken dat dat niet het geval is, of praat met mij, maar je kunt aannemen wat je wilt... Het raakt me letterlijk helemaal niet. Mijn perpetuele stroom zal elke maand blijven draaien, mijn oogsten zullen nog steeds za zijn, en ik zal hier blijven om feiten te stellen. Je bent, oprecht mijn vriend, welkom voor het gratis onderwijs over dit onderwerp. Voel je vrij om contact op te nemen voor meer kweekadvies. :kissing_heart::alien:
Gewoon voor een dubbele les....(ironisch gezien je naam)....kijk naar een van de studies over de integriteit van trichomen, alles van de teams die onderzoek doen voor Cannatrol, elke nieuwe onderzoeker over cannabis en chromatografie.....je hebt 100% ongelijk met "Hoe kun je beweren dat een kweek weinig tot geen geur zal produceren"..... De enige geur in een kweek zal komen van gebroken trichoomkoppen. Iets wat elke (goede) kweker zal minimaliseren. binnen of in een kas. Zie de toppen met 5%+ terpenen, 35%+ cannabinoïden gekweekt in afgesloten CO2-kamers die vervolgens worden gedroogd en genezen in het cannatrol-systeem........met ZERO geur. Wanneer wetenschap je eigen denkprocessen tegenspreekt, zouden de meeste mensen zichzelf stoppen en diep nadenken....jij daarentegen kwam naar mijn profiel om me een woordensalade te geven. Ik voel me eigenlijk slecht voor veel van de oude rotten, vastzittend aan anekdotes en anti-intellectueel tot in hun kern, wetenschap is booming in dit veld. Ik hoop gewoon dat je de hersencellen weer aan het bewegen kunt krijgen, oude kop, zodat je niet vierkant in het verleden blijft hangen in dit veld....
@BC_Green, Zeker weten, ik vind het echt goed voor het verminderen van biofilm. Ik moet zeggen dat ik momenteel een monster van CannaGuard-Pro gebruik, wat een door de EPA goedgekeurd desinfectiemiddel voor algemeen gebruik is in de cannabis teelt. Het heeft vergelijkbare eigenschappen als HOCl, maar doet nog wat extra functies zoals het reinigen van leidingen. Tot nu toe vind ik het beter dan HOCl, maar ik houd ze allebei in de buurt.
Het is een beetje laat om mijn commentaar leuk te vinden, klootzak. Enkele uren geleden ging je op een aantal van mijn eerdere opmerkingen en verzon je onzin, en nu vind je mijn commentaar leuk, houd het maar. Hoe kun je jezelf een fotoperiode onderzoeker noemen, haha, kwaliteit. Als dat geen bewijs is van hoeveel onzin je praat, weet ik niet wat het dan is. Het onderzoek waar je duidelijk net naar hebt gekeken nadat ik het je vertelde, is al jaren beschikbaar en je hebt er nooit van gehoord. Wat een onderzoeker ben jij. De dubbel nul klootzak noemde zichzelf iets om slim te klinken, maar de clown is gegaan en heeft zijn naam veranderd. Je bent zo wanhopig naar de bewondering van vreemden dat je onzin over jezelf verzint. Je bent duidelijk geen onderzoeker, als je dat wel bent, ben je de slechtste ooit. Ik denk dat je nooit populair bent geweest en hunkert naar de bewondering.
@oldskoolkool, Jouw anti-wetenschappelijke/anti-intellectuele opvattingen waren in steen gebeiteld en volledig zichtbaar toen je eerst je best deed om begeleiding te geven over het gebruik van UV-genererende apparaten in woonomgevingen zonder enige nuance of veiligheidsprotocollen en (2) toen je naar mijn pagina kwam om een woede-uitbarsting te geven omdat je werd aangesproken op (1). Vanwege (2) kreeg je een educatieve service voor al je opmerkingen.
Ik hoop dat je genoten hebt van de likes - ik vond al je spullen leuk maat, je bent welkom daarvoor.
Je hebt een echt verdraaide en vertekende versie van de realiteit waarin je leeft - ik stel voor dat je je medicijnen beter doorspoelt, bro. Populariteit? Waar op deze planeet is 30 volgers op een bijna niet-functionele site 'populariteit'? Je blijft me vergelijken met 1010, die ik regelmatig belachelijk maak. In feite, behalve dat je kleine woede-uitbarsting je een straight facts fax opleverde voor al je opmerkingen....01010 is de enige andere clown op deze site die ik tot nu toe ben tegengekomen.
Laat je spullen zien. Ondersteun je woorden. Ik heb niets te zeggen tegen je, maar je bent welkom voor je wetenschappelijke opleiding. Ik zal je graag blijven helpen in je groei als kweker.
Bedankt, dat was wat ik dacht dat het antwoord zou zijn, aangezien coco geen voedingsstoffen bevat. Er zou niets zijn voor de microben om te koloniseren zonder organisch materiaal. Had het in mijn gereedschapskist, om zo te zeggen. Maak me zorgen over het gezond en gelukkig houden van de wortels. Ik gebruik de Canna-lijn van voedingsstoffen, dus ik denk dat ik een bezoekje aan mijn lokale growshop ga maken voor een fles Cannazym. Weer een wapen in de arsenaal van mijn kweekkast. Bedankt!
Iemand neemt zichzelf behoorlijk serieus.
Probeer te leven met kanker en kijk wat je levenskeuzes zijn.
Ik probeerde luchtig en optimistisch te zijn en het enige wat je kon doen was me afkraken en niets schrijven om te helpen.
Ik mag je niet.
@00110001001001111O, zet je helm op, je persoonlijke gevoelens over een woord dat niet overeenkomt met de interpretatie van een andere mens op de planeet's letterlijke definitie, is de facto achterlijk. gtfoh met je slapje en lage T, de zandigste poes van de wereld
je zou denken dat je na jaren als de dorpsidioot/nepintellectueel van GD wat schaamte zou hebben. Nee, de functie van vasculair weefsel is niet om de suikerstroom te belemmeren, je kut. Hoe triest kan dit worden? Nu zijn we in de semantiek, vorm versus functie. Gezien je opleiding die doet denken aan een eerstejaars uni kind, had ik gedacht dat wat basis Plato en Aristoteles in de vorm versus functie discussie onder jou zou zijn.
Veel succes met je wanhopige pogingen die je "begrip" noemt. Eerlijk gezegd sorry dat ik je heb gekwetst met de grote woorden, duidelijk.
@00110001001001111O, je bent letterlijk mentaal gehandicapt, het spijt me dat ik met je heb gediscussieerd en je helm heb belachelijk gemaakt. Ik zou niet de eerste zijn, en zeker niet de laatste, maar dat weet je. Je bent gewend aan dit soort behandeling online, want ik zie het op de website teruggaan jaren. Ik zal graag screenshots toevoegen van andere keren dat je als een verdomde hond aan een lijn werd behandeld door de vele mensen die hier je achterwerk hebben geleerd. lmao
Gewoon om in te syncen met je duidelijk waanzinnige kant, normale mensen zeuren niet dagenlang online als een groupie alleen omdat hun antwoord niet gekozen is of wanneer ze een bepaald woord niet goed in een zin kunnen gebruiken. Om de kloof naar de normale samenleving te overbruggen, zou je iets moeten doen dat vergelijkbaar is met je bek houden en je definitie lezen, de definitie van onze samenleving lezen, en dan weer je bek houden omdat ze helemaal niet hetzelfde zijn. Dat betekent dat jij, alleen op een eiland in een vacuüm, gelooft dat een woord dat miljoenen mensen dagelijks correct gebruiken..... iets totaal anders betekent dan enig eerder gebruik van dat woord in de geschiedenis van onze soort. Je gaat beginnen met parels uit je zanderige poes te persen of een hersenaneurysma krijgen met de mentale gymnastiek die je aan het doen bent.
En de buzzer gaat ahahhAAAAAAAAA. Je kunt niet vrij tussen landen reizen met een paspoort. Er zijn weer tientallen, zo niet duizenden regels die jouw uitspraak overschrijven en kwalificaties vereisen... Ik zou deze clownshit de volgende keer gewoon voor je psych 101-les online houden, bub.
@00110001001001111O, Semantiek gaat over woordspelingen, en dubbelzinnige interpretaties en literaire middelen. Dat je zelf niet in staat bent om een woordenboek te raadplegen of te begrijpen is niet semantisch. ZZZZ