Brown spots? First grow help.

Misschien calcium? maar dit lijkt meer op dat je slechte watergewoonten hebt. Dit is grondloos, dus het is zo eenvoudig als wat... denk er niet te veel over na. Onderwater geven is minder dan optimaal voor een grondloze methode... het gooit in feite de belangrijkste voordelen eruit. 1) altijd bemesten met 10% of meer afvloeiing. De afvloeiing voorkomt ophoping. Daarom is elk probleem dat je ziet een kwestie van je formule aanpassen en niets anders. Maakt diagnosticeren eenvoudig. 2) wacht op de juiste droogperiode en herhaal -- dit zal variëren naarmate een plant in zijn pot groeit. Hetzelfde gewichtsverlies = hetzelfde volume water dat nodig is - retroactief geleerd, niet een vooraf bepaalde hoeveelheid die iemand uit de lucht heeft gehaald. 600-750 ppm is alles wat je nodig hebt om niet alleen een plant te voeden, maar deze ook veilig in de loop van de tijd op te laten bouwen. Dit is berekend op basis van gegarandeerde analyse etiketten en niet op een of andere EC-conversie, die wild onnauwkeurig is voor ppm. EC is belangrijk om zijn eigen redenen, maar correleert alleen met ppm. Er zijn gratis apps en websites die ppm kunnen berekenen op basis van je etiketten en dosering. Zonder afvloeiing gooi je in feite de superkracht van grondloos weg... het is niet langer grondloos en meer vergelijkbaar met grond. De voedingsstoffen zijn nog steeds 'hydro' en onmiddellijk beschikbaar, maar zullen zich ophopen en uit verhouding raken met je formule, wat betekent dat je ook de controle over de voeding in de wortelzone kunt verliezen, potentieel. Je 'kunt' dat laten werken, maar nu is het een kwestie van af en toe van bovenaf water geven of niet elke keer bemesten en je groeisnelheden zullen in vergelijking met een normale grondloze kweek lijden. Onderste voeding is prima voor grond. waardeloos voor grondloos, ook al maken sommige mensen het werkend... je kunt veel dingen laten werken, maar dat betekent niet dat het zichzelf op manieren tegenspreekt die geen zin hebben. Afvloeiing is essentieel om bijna-hydro groeisnelheden van begin tot eind te krijgen, en niet alleen voor een week of twee totdat het zich ophoopt en alles krom gaat in het medium. Je zult ook niet de gemakkelijke diagnose mogelijkheid hebben, als je geen controle hebt over de voedingsniveaus in het medium. die lichten zijn niet onderpowered... denk er niet te veel over na... 18/6 op 67-70% vermogen is waarschijnlijk een betere plek... je moet misschien nog steeds aanpassen op basis van de afstand tussen de knopen om af te stemmen op lokale variabelen. De hangafstand moet ongeveer de dekking van eind tot eind zijn, wat geometrie is en niet veel anders. Als de hangafstand hetzelfde blijft, is het eenvoudig om de behoeften voor 12/12 werking te berekenen, indien nodig... 150% meer... dus 67% wordt 100% op dezelfde afstand voor 12 uur. de meeste kweeklampen zijn ontworpen voor deze uren van werking (12 en 18) en hebben betrekking op hun voorgestelde dekking voor vegetatieve en bloeifases... verzin het wiel niet opnieuw. je kunt creatief zijn als je probeert een veel kleiner gebied in het begin met zaailingen te bedekken om watt te besparen, maar zodra je met de volledige voetafdruk te maken hebt, houd het eenvoudig.