Failed Fimming-What to do now?

Als de lagere knoop niet ook met een zwakke trek van middelen komt (zwakke apicale dominantie), vermijd dat dan, want het zal nooit inhalen zonder overmatige inspanning van jou om alles andere te vertragen. ALS het dicht genoeg bij de top is om middelen te eisen of gemakkelijk genoeg is om tijdelijk andere dingen te buigen om middelen te verschuiven, prima. FIM is inconsistent. Misschien kun je 'goed' worden in het, maar het zal nooit 100% voorspelbaar zijn. Ik zou sceptisch zijn over iedereen die zegt dat ze het op een consistente manier kunnen doen. Het is als het luisteren naar de gokverhalen van mensen... je hoort alleen over de successen. Asymmetrische groei kan het potentieel verminderen? Het beschadigen van 2 axillaire knoppen in plaats van 1 heeft potentieel als oorzaak voor verschil. Het zou gewoon een goede hypothese zijn om te testen en niet zeker. Ik denk dat de meerdere axilla komen van een 'rafeling' van plantmateriaal... 'voldoende' op elk om nieuwe groei te bevorderen en te genezen rond elk, wat misschien niet uitmaakt wat betreft symmetrische vs asymmetrische groei (1 vs 2 takken per knoop). Doe het vaak genoeg en je krijgt misschien een glimp van het antwoord, maar er zijn nog veel andere dingen aan de hand die een oorlogsgloed creëren. Als je plezier hebt, ga ervoor, maar naar mijn mening is het beter om een plan te hebben voor het einddoel van het bladerdak en dit op een systematische manier te bereiken - vermindert je tijd, moeite en middelen die je investeert. FIM kan niet vertrouwd of op gerekend worden. Zelfs wanneer het werkt, krijg je een variabel aantal takken. Daarom is het gewoon een gimmick om mee te spelen, maar geen levensvatbare standaardprocedure, als je meer consistente resultaten wilt.