Ik ben het eens met
@ATLien415 hierover ā het is extreem moeilijk, bijna onmogelijk, om FLIR volledig te ontwijken, tenzij je bereid bent om grote inspanningen, serieus geld, of beide te investeren. Er zijn āmethoden,ā maar voor 99% van de mensen zijn ze het risico of de moeite niet waard.
Dat gezegd hebbende, heb ik een paar slimme dingen geleerd in Nederland. Een truc die sommigen gebruikten, was het benutten van lokale omstandigheden om warmtehandtekeningen om te leiden of te maskeren. Bijvoorbeeld, in Amsterdam is de waterstand belachelijk ondiep ā graaf gewoon 1 of 2 meter naar beneden, en je komt op grondwater. Dus, sommige kwekers leidde hun uitlaatlucht door ondergrondse buizen of schachten die in de bodem of watersystemen leidden. Het doel was om de warmte te verspreiden en te egaliseren, zodat de thermische handtekening nooit op een verdachte manier het oppervlak bereikte. Eigenlijk de natuur gebruiken als een warmteafvoer.
Toch werkt dat alleen als je setup schoon is, je ventilatie goed is, en je uitlaattemperaturen onder controle zijn. FLIR ziet geen "kweekruimtes" ā het ziet anomalieĆ«n. En dat is het hele probleem. Als je zolder in de winter gloeit terwijl die van je buren dat niet doet, dat is alles wat nodig is.
Kortom: tenzij je militaire-grade camouflage gebruikt of het landschap creatief benut (bijv. waterdump, industriƫle gebieden, geothermisch maskeren), zal FLIR je vinden als iemand actief aan het scannen is. Beste advies? Meng je in. Blijf klein. Geef ze geen reden om de camera op jouw plek te richten in de eerste plaats.