removing large leaves now or later?

als je bladeren wilt laten groeien 110001011, dan laat je bladeren groeien, wij willen knoppen.. bladeren kosten energie om te groeien, trapezium om naar de lichtbron te richten en in leven te houden voor niet veel terug als je die energie zou kunnen gebruiken om knoppen te laten groeien met grotere voordelen. je weet misschien de vierkantswortel van ppfd. maar als je het weet, weet je het, niet verteld door een leerboek dat goed verouderd is en de volledige wetenschap achter veel dingen niet kent. je blijft doorgaan met wat je leert op je eerste dag op de universiteit, want ik heb nog geen fatsoenlijk antwoord van je gehoord als ik eerlijk ben.. gewoon blaa dit en blaa dat vierkantswortel van dit en taart gedeeld door dat.. kom op, we kweken wiet, niet lesgeven in cijfers... praat onzin....

Alles wat ik hier zeg, komt meestal voort uit jarenlange ervaring, letterlijk duizenden planten kweken. Als ik het over theorie heb, geef ik meestal een waarschuwing vooraf. Ik heb misschien geen botanisch diploma, maar ik werk samen met verschillende mensen die dat wel hebben en zij zijn enkele van de felste voorstanders van defoliatie die je ooit zult ontmoeten. Als ik op mijn werk zou beginnen over het belang van elk enkel blad, zou ik meteen uit het gebouw worden gelachen. En dit is een kweek die VEEL beter is afgesteld dan de gemiddelde thuiskweker. Als elk enkel blad telde, zou DIT de context zijn waarin het van toepassing was. Cannabisbedrijven geven letterlijk honderdduizenden dollars per jaar uit aan teams van mensen die alleen bladeren plukken, lol. Je kunt genoeg materiaal vinden dat defoliatie ondersteunt, en niet alleen in cannabis; katoen is een andere plant die eigenlijk beter produceert wanneer deze gedefoliëerd is. Ik zou graag de labresultaten zien van de toppen die sommige van deze jongens produceren. Ik weet zeker dat ze echt verrast zouden zijn over de resultaten als het gaat om PM en grijze en groene schimmels. Zelfs als je toppen er mooi uitzien, zou je onder de microscoop verrast zijn door wat je ziet. Ik heb een paar behoorlijk indrukwekkende bloemen gezien die de test niet doorstaan. Sommige mensen hier zijn meer bezig met zich belangrijk voelen dan met het geven van goed advies. Sommige mensen hier praten over de hoofden van de beginners heen omdat het hen een gevoel van superioriteit geeft. Sommige mensen hier moeten elke 6 maanden tot een jaar een nieuw account aanmaken omdat ze meer weten over trollen dan over het kweken van wiet. Tenminste, in de loop van de tijd leren ze een beetje en gooien ze deze keer een paar symbolische dagboeken online zodat het lijkt alsof ze misschien een beetje gaan kweken.

Er is geen blad dat eraf gehaald kan worden. Het bladerdak is kort, goed gelollipopt, er zullen geen energieproducenten zijn als de bladeren worden verwijderd. Ik zou me meer zorgen maken over de NPK-verhoudingen, de kleur ziet er niet gezond uit...

Het verschil tussen wat ik zei en de wetenschapsontkenners is dat je de dingen die ik zei kunt opzoeken en verifiëren met goed bronmateriaal.. niet het woord van een of andere loser op een marihuanaberichtensite met een middelbare schoolopleiding. Niet iedereen hoeft naar de universiteit te gaan, en de meeste diploma's zijn absoluut nutteloos, maar als het gaat om de natuurwetenschappen - biologie, scheikunde, natuurkunde, enz. - is het eigenlijk behoorlijk belangrijk en helpt het je om een hoop van de absolute onzin te vermijden die rondgaat in de marihuanagemeenschap. Zelfs wanneer ze geconfronteerd worden met bewijs dat onzinnige claims weerlegt, blijven deze mensen volharden. Ze zullen de redenatie veranderen.. "oh, het is niet dat, het is deze andere reden die ik nooit eerder heb genoemd." Bwahahha, dat gebeurde met de mensen die ego met overtuigingen verweven. Een uitstekend voorbeeld is de reactie op de studies die aantonen dat spoelen niets doet om de mineraalinhoud van de bloei te beïnvloeden... je had echt geen studie nodig om het te bewijzen als je maar een beetje kennis had van plantbiologie. Cel differentiatie betekent dat verschillende organen en plantmateriaal een specifieke functie hebben. Doen alsof een geslachtsorgaan iets nuttigs doet behalve het produceren van bloemen en zaden is nogal belachelijk. Het heeft een evolutionaire functie en het besluit niet zomaar om anders te functioneren omdat je een blad verwijdert.

Doe niet... Defoliatie ontnemt de plant wat alles aandrijft. Je vermindert de CO2-opname en lichtabsorptie. Dit zijn de 2 belangrijkste dingen waar je je op kunt concentreren -- DLI en CO2. Neem het van iemand die een opleiding heeft gehad over deze onderwerpen en niet van een middelbare school drop-out. Bladeren concurreren niet met elkaar om "suiker", lol. Het verwijderen van bladeren 'laat een plant niet toe zich op andere dingen te concentreren'. Dit soort wetenschappelijk klinkende dingen is op zijn best ongeteste conjectuur van mensen die geen fundamentele kennis hebben. Suiker geproduceerd door fotosynthese is zeer mobiel en stroomt door de plant, meestal volgend op concentratiegradiënten. Apicale dominantie bepaalt waar het het meest wordt gebruikt. Dit zijn gemakkelijk verwarde oorzaak en gevolg als je je plantbiologie niet kent. Je hebt wel wat congestie, maar offer geen oppervlaktegebied op. d.w.z. creëer geen gat waarin het licht de plant volledig mist, lol.. dat zou contraproductief zijn.

Je gaat nooit een bladvererer overtuigen dat defoliatie voordelen heeft. Verspil je tijd niet met proberen. Het is een zeer verkeerd begrepen techniek, zowel door mensen die ervoor als ertegen zijn. Persoonlijk denk ik dat het echt minder met licht te maken heeft dan met luchtstroom. Cannabis is een windbestuiver, het lijkt zeker redelijk dat bloemen die betere luchtstroom krijgen betere kansen hebben om stuifmeel te vangen en meer aandacht/hulpbronnen krijgen. Dat geldt zelfs in je bovenste bladerdak, knoppen houden van ruimte. Ik denk dat er gewoon in termen van licht over gesproken wordt omdat je luchtstroom niet echt visueel kunt zien. Ongeacht het debat over de dichtheid van larfknoppen, is het redelijk alleen al om schimmel, meeldauw en knoprot te voorkomen. Het kan me niet schelen hoe perfect je denkt dat je omgeving is, midden in een struikgewas ga je een vochtig microklimaat hebben. Je zou praktisch een gezonde plant naakt moeten strippen voordat het je kweek redelijk beïnvloedt. Als je je plant voedt, zijn opgeslagen suikers geen probleem en verschillende andere factoren gaan een binnenkweek beperken voordat het aantal bladeren ooit in beeld komt lol. Als je nieuw bent met proberen, begin dan langzaam. Het is makkelijk om morgen terug te komen en meer bladeren te verwijderen, maar je kunt er geen terugplakken. Begin onderaan en werk omhoog, richt je op grote bladeren. Gewoon de bladeren van de basis van takken verwijderen kan een groot verschil maken. Laat de bladeren op de bovenste paar knopen met rust, tenzij het een echte puinhoop is, dat zijn de bladeren die het zware werk doen omdat ze het beste licht krijgen.

In cannabisplanten vindt er altijd natuurlijke suikerproductie plaats, waarbij grotere hoeveelheden suiker essentieel zijn voor een grotere opbrengst. Nieuwere toppen zijn de werkpaardenbladeren, die de suikers produceren die oudere bladeren opslaan. Dit creëert soms een competitie om suiker tussen de bladeren van de plant. Gezonde planten hebben niet veel aanpassing nodig, maar zwakkere planten hebben soms een extra suikerkick nodig. Veel kwekers gebruiken trucs zoals defoliatie om oudere bladeren te snoeien, zodat de suikerstroom andere minder rijpe toppen kan bereiken. Anderen voegen extra suiker toe aan de planten om in te grijpen in de natuurlijke productie en het een handje te helpen.

Buds zijn bloemen, geen fruit. Ze hebben hun eigen bladeren om hun eigen lokale energie te produceren. Hoop dat dit helpt.. Vrede en liefde

Ik zou ze zeker verwijderen. Ja, je zult hier altijd voor of tegen defoliatie vinden. Persoonlijk heb ik betere opbrengsten sinds ik ontblader. De buds worden dikker en de plant heeft een betere ventilatie. En ik heb het lange tijd geprobeerd om dezelfde soorten met en zonder tegelijkertijd te kweken, uiteindelijk hadden de ontbladerde altijd meer opbrengst. En waren vaak gezonder. Ja, in de natuur doen de planten het niet, maar je wilt meer opbrengst, in de natuur wil de plant alleen maar bevrucht worden en in de rest van de landbouw worden de planten ook behandeld zoals tomaten, die worden ook ontbladerd. Veel succes!

Nee, tenzij extreme hoge luchtvochtigheid onmogelijk te beheersen is. Buds hebben geen directe verlichting nodig om te groeien. Meer bladeren = meer energie die wordt geproduceerd = meer (bud) groei.............het is zo simpel. Minder bladeren = minder energie die wordt geproduceerd = minder (bud) groei............het is zo simpel.

Verwijder die en houd de bladeren. Meer bladeren, meer Bud. Buds hebben geen licht nodig, ze gebruiken de suikers VAN de bladeren om te groeien...

ja, je hebt daar meer luchtstroom nodig