To the Coco Experts

met coco heb je alleen 33% perliet nodig - ik zou #3 vermiculiet aanraden omdat het ook silica levert. coco is geen magie. Het is gewoon een bodemloos substraat. Het heeft alleen 33% nodig in vergelijking met 50% van veenmos omdat het 2/3 van het water per volume vasthoudt. als het niet gebufferd is, is het beter om een procedure te bedenken om het een paar keer te laten weken. kijk eens naar de gidsen op cocoforcannabis.com. Coco is prima, maar er is veel verkeerde informatie... Het is niet beter voor het milieu. De hoeveelheid zoet water die nodig is om het bruikbaar te maken voor planten is zeer verspilling. Zoet water is 10x belangrijker dan een of andere Canadese moeras, lol. Planten groeien er niet sneller of langzamer in. Het vereist niet meer calcium - wanneer het goed gebufferd is, zou het niets moeten uitlekken of toevoegen, dat is het hele punt van een bodemloos medium. Ook verandert de biologie van de plant niet omdat het in coco staat, lol. stelen zijn stelen, bladeren zijn bladeren, ze zijn op dezelfde manier opgebouwd en hebben dezelfde relatieve hoeveelheid input nodig. houd je aan goede bodemloze methoden/procedures en het zal ongeveer net zo goed presteren als elk ander medium. volgens eenvoudig onderzoek van bugbee is het niet zo goed als veenmos. wetenschappelijk onderzoek is 10x betrouwbaarder dan anekdotisch geroddel.. en dat is nog genereus voor anekdotes. er is een reden waarom anekdotes ons nooit uit de tijd van de oermens hebben gehaald, lol, het is volkomen onbetrouwbaar.