Anyone have experience with a autoflower that didn...

Plant is een beetje overvoerd, maar stapelt enorme colas, ik zou het zeker houden, zou alleen heroverwegen hoe ik hem help om al zijn schoonheid te laten zien, oftewel voeding herzien...

Waarom zou je het weggooien? Tenzij het andere plannen verknalt... zelfs dan heb je er al veel tijd in gestoken. Het gebeurt... of ze hebben de procedure niet gevolgd om de eigenschap praktisch te garanderen, of ze hebben een fotoperiodeseed verkeerd verpakt. Ik denk dat het een paar generaties fokken kost om de wiskunde uit te laten komen op ~100% autoflower. Als sommige wetenschapsontkenners besloten om op dit proces te bezuinigen, kan dat leiden tot het produceren van niet-autos. Het is echt gewoon een kwestie van wiskunde als het om genetica gaat. Of het nu auto of foto is, de dingen die bijdragen aan de dichtheid van de knoppen zijn hetzelfde. Je behandelt een autoflower niet anders. Sommige mensen geloven dat ze ze minder moeten voeden, maar dat komt gewoon omdat ze fotoperioden overvoeden, bwahaha. In dit geval lijkt het erop dat zwak licht de oorzaak is... het kan ook genetica zijn. Als je ~30+ DLI biedt, zou je geen fox tailing of takachtige spiralen van calyxen moeten zien. Dat zou wijzen op genetica. Als je goede niveaus van DLI biedt, dan is het een slechte genetica plant. Extreme hitte kan ook spiralen veroorzaken, maar het is gemakkelijk te weten of dat waar was of niet... je bent in de kamer geweest en hebt het gevoeld. Een marihuanaplant is een plant... het is gewoon een plant. Niets te uniek of speciaal aan beide. Ze lijken iets meer Mg nodig te hebben dan andere vergelijkbare bloeiende planten. Algemeen onderzoek wijst op een 4-2-1 verhouding van K-Ca-Mg, maar elke keer dat ik dat heb geprobeerd, eindigt het met een Mg-tekort. Toch is het een beter startpunt dan "bro science" onzin. Een hoop esoterische en overgecompliceerde procedures en producten, bwahaha. Het is vergelijkbaar met masturbatie.