"Moet" -- het nutteloosste woord ter wereld, lol.
"Moet" doet er niet toe als de realiteit anders dicteert. Reageer op de plant, en sneller de volgende keer. Het lijkt laag op stikstof op basis van de voortgang van de symptomen. Waarschijnlijk heeft het na verloop van tijd meer van andere dingen nodig. Dit substraat voldoet duidelijk niet aan de beloftes.
Gedachten -- gaf je een hoop afvloeiing? Zo ja, dan heb je mogelijk voedingsstoffen weggespoeld en de tijd verkort die het nodig had om een plant goed te voeden. Of, het was gewoon niet voorgevoerd met genoeg om een goede hoeveelheid voedingsstoffen aan de plant te leveren en heeft een aanpassing in je bodemrecept nodig. Zeker meer N die in de tijd vrijkomt. Misschien andere dingen, maar je zult moeten afwachten en de resultaten bekijken om daarover voor de volgende bodembatch een onderbouwde gok te doen.
Als het een voorverpakt substraat was, is het geen verrassing dat de reclame/marketing niet overeenkomt met de realiteit. Dit is de norm in de tuinbouw.
Ongeacht lang gekoesterde overtuigingen, vooringenomen ideeën of productmarketingclaims, laat altijd de plant de realiteit dicteren. Als het tekortschiet, betekent dat dat de aanvoer van die noodzakelijke molecule niet voldoet aan de vraag. Niets anders doet er meer toe.
Aantekeningen maken van deze dingen en wanneer het gebeurt kan je helpen om de volgende keer een betere bodemmix te formuleren. Het is mogelijk voor een bodem om bijna geen-till te zijn voor ongeveer 4 maanden, zoals eerder is gedaan, maar dat is hier duidelijk niet het geval. Proef en fout over verschillende kweekrondes zal je daar krijgen. Er zullen hobbels op de weg zijn en het zal een langzaam proces zijn, tenzij je een gegarandeerd recept van iemand anders kunt krijgen, en zelfs dat zal waarschijnlijk aanpassingen vereisen.