Burn? Deficiency? Hydroponic fgrow

Ik denk dat je gelijktijdige problemen hebt - meer dan 1 tegelijk. Mogelijk lage P of lockout. Ca- en Fe-niveaus kunnen P blokkeren. (zie: Mulder's Chart). Ik betwijfel echt of Fe hoog is, maar het is niet ongebruikelijk dat mensen te veel Ca geven. Waarschijnlijk heb je alleen 100+ ppm Ca nodig. Als dat veel hoger is, is dat zeker mogelijk. Ik geef voeding op ~100ppm, maar ik krijg waarschijnlijk een paar ppm uit mijn water, maar niet veel sinds ik ben overgestapt op zacht water (lol, ja ik weet het, maar het werkt prima voor slechts 100 dagen in een pot) 1.8 EC is een beetje hoog als het allemaal meststof is. Als je ook .4-.6 van die EC uit je kraanwater krijgt, is het prima. Als het allemaal meststof is, zijn lagere doses van 1.3-1.5EC alles wat je nodig hebt en dat zal voornamelijk afhangen van je VPD (Deze 1.3-1.5EC omvat geen ppm uit kraanwater, alleen toegevoegde meststof) Bereken op basis van gegarandeerde analysetags en gegeven dosering. Hydro Buddy is een gratis app die dit kan doen, geloof ik. Je kunt googelen naar andere opties of een spreadsheet maken die het voor je doet. Probeer te werken met 6.0 pH. Het geeft meer speling voor fouten en ik betwijfel of je met het blote oog enig verschil kunt zien als het om een handvol planten gaat. Genetische variatie alleen is te veel rook om iets dergelijks te onderscheiden. Ik weet het, mensen hebben de neiging om nazi's te zijn over 5.8 in dwc, maar het is belachelijk en heeft in vergelijking geen gevolgen. Het enige wat het doet, is dat je meer Ca voedt dan nodig is naarmate je dichter bij het blokkeren van Ca komt met pH. De Lucas-formule is niet zo goed als geadverteerd. Ga met de formule die door talrijke professionele landbouwbedrijven wordt gebruikt die voorafgaan aan de inspanningen van marihuanamerken die hardnekkig bestaande kennisbases negeren. Zoveel onnodige herhaalde fouten door dit. Zoek jr peters, masterblend, souther Ag merken, enz. op.. er zijn er veel die een zeer vergelijkbare formule gebruiken zodra deze gemengd is (ondanks kleine variaties in het basisproduct) omdat het is gebaseerd op bestaand onderzoek van steekproefgroottes die ver boven wat 'lucas' deed uitkomen.. wie dat ook is, ik houd me niet bezig met de potsubcultuur, lol. Gewoonlijk een basismeststof + calcium nitraat + epsom als dat nodig is. Maar, een app zoals hydobuddy kan bijna elke hydro-meststof nemen en een vergelijkbare formule berekenen op basis van de gegarandeerde analysetags. Voer doel-ppms en informatie van labels in en het zal de dosering geven die dicht genoeg in de buurt komt. N 120-130 (misschien 100-110 zodra de stengelverlenging en bladeren stoppen met groeien) P 40-60 K 180-200 Ca 100+ Mg 75ish S 100+ Lokale variabelen, waaronder het gebruikte water en vpd, zullen invloed hebben op wat het beste is. Dit zijn schattinggetallen. Als je flessen met voedingsstoffen 5-10% afwijken op een waarde (wanneer gemengd) maar over het algemeen vergelijkbaar zijn, is alles goed. Van daaruit kun je observeren en aanpassen en ik garandeer dat je nooit zo'n rommel zou zien... nooit. Zeer gemakkelijk om symptomen te diagnosticeren als die er zijn en zo langzaam bewegend dat je alle tijd van de wereld hebt om te reageren. Binnen 1-2 cycli heb je een formule die werkt met 99% van de planten die je kweekt. Ik gebruik deze formule voor het kweken van 7+ strains die allemaal uit dezelfde reservoir komen en zie zelden symptomen. Ik werk met een hogere vpd vanwege de kosten, niet opzettelijk. Dit zal aan de lage kant van de algehele concentratie zijn. ALS VPD hoog is, drinkt de plant meer per dag en heb je een lagere concentratie nodig. ALS VPD lager is, heb je meer nodig dan ik omdat jouw planten niet zoveel water per dag drinken. Het doel is om dezelfde hoeveelheid voedingsstoffen per dag te bieden die overeenkomt met de groeisnelheid. Om duidelijk te zijn, ik spreek over wat de plant binnenkomt qua massa = groei en niet de formule zelf in deze context - nutriëntenopname gaat over het handhaven van kritische niveaus van alle voedingsstoffen rond de wortels te allen tijde... De optimale verhoudingen van voedingsstoffen rond de wortels zijn niet in verhouding tot hoe ze zullen worden gebruikt, ondanks de algemene overtuiging. Dat was mijn eerste extrapolatie voordat ik beter leerde. Het gaat om beschikbaarheid en niet om elkaar te blokkeren, evenals een consistente en licht zure pH. In staat zijn om actief P en K ongehinderd 'te grijpen' is een belangrijk doel. Als het allemaal gewoon de plant binnenkwam met water, dan zouden we in verhouding tot gebruik/groei voeden, maar 70-80% van P en K en kleinere porties van andere dingen komen niet op deze manier de plant binnen. Ze worden actief getransporteerd door specifieke eiwitten die alleen binden aan specifieke nutriëntenmoleculen - concentratiegradiënten zorgen ervoor dat ze terugdiffuseren naar de wortels. De afgifte van deze eiwitten buiten de wortel wordt door de plant gecontroleerd. Het grijpt wat het nodig heeft in dit geval, in tegenstelling tot wat binnenkomt via 'massastroom'.