Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

slow growing

IceeTea31
IceeTea31begon groeivraag 2y ago
Strain: Cookies Gelato, Hulk Berry, Special Queen 1 allemaal van RQS Licht: SE3000 30cm 70% Grond: Gewone potgrond / geen perliet ze zijn vandaag erg klein, het is dag 14 sinds ik ze in de grond heb gezet. de bladeren zijn een beetje geel. zie meer in mijn diar
Opgelost
Bladeren. Kleur - Geel
houdt van
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 2y ago
Dit heeft minder licht nodig... 99,999% zeker van. Gebruik ook meer perliet/vermiculiet/etc. soort amendement voor betere beluchting en drainage-eigenschappen in je substraat. Als het een hoogcapaciteitsgrond is, wil je dat 50% van het volume perliet of iets dergelijks is. Als het een substraat met een lage watercapaciteit is, zoals kokosvezel, heb je slechts 33% van het volume nodig dat perliet is. Ik weet niet wat het equivalent van houtsnippers daarvoor is, maar houtsnippers zijn niet de beste keuze. Vermiculiet geeft silicium, wat een leuke bonus is. Het doel is een 50% lucht/water mengsel per volume substraat. Foto's 3, 4 en 7 tonen knopen die VEEL te strak zijn door te veel licht. Waarschijnlijk waarom het ook een beetje bleek is. De andere zien er ook te strak uit, maar met slechts een paar knopen is het moeilijker om zeker te zijn in deze foto's vanuit deze hoek. Deze moeten voorzichtig behandeld worden totdat ze goed groeien. Dan moet je het licht opvoeren, maar niet zo hoog als voorheen. Die spiderfarmer lampen zijn zeer solide lampen. 12" is prima als je 1300ppm CO2 hebt en een geweldige VPD bij 30C temperaturen en in de bloei (12 uur werking) op 100% vermogen... dan kun je profiteren van al dat licht in een 3x3 tent. De PAR-kaart voor 12" is allemaal 1100-1200 umol/s van PAR (PPF of PPE). https://www.spider-farmer.com/products/spider-farmer-upgraded-se3000-full-spectrum-led-grow-light/ Zelfs 70% daarvan is te veel voor 18 uur. Nog meer als je je lampen langer dan 18 uur laat branden. In deze vroege fase zou ik spelen met veel minder vermogen. Minder vermogen en dichter bij de planten = minder dekking en minder penetratie. Dit is geen probleem wanneer de planten klein zijn en je geen diepte van loof hebt. Dit bespaart je wattage. Het is een beetje meer trial and error om het juiste vermogen te krijgen. Ik zou naar 40% gaan en een paar inches omhoog tillen totdat ze eruit komen. 50% op 12" kan net goed zijn zodra ze eruit komen, +/- 5%. De resulterende afstand tussen knopen is je gids... niet te strak, niet te uitgerekt. Wanneer ze groter worden, verhoog naar 18" en houd 70% voor een 18/6 cyclus. Je hebt misschien zelfs 20" op 70% nodig, maar 5-10% dimmen op 18" afstand zal je lichtpenetratie ook niet schaden. Meer vermogen en iets grotere afstand zullen zorgen voor betere lichtpenetratie -- een wiskundige zekerheid. Als je een 18-24" bladerdak krijgt, zal dit helpen om stevige toppen helemaal naar beneden te verzekeren - genetica speelt hier ook een grote rol in. Kortere planten kunnen prima zijn met een afstand van 12" en bijbehorend vermogen voor 35-40 DLI aan de bovenkant van het bladerdak. Ongeacht wat het is, het zal waarschijnlijk optellen tot 35-40 DLI (daily light integral) of het nu 10 uur, 12 uur of 18 uur is, enzovoort... het aantal fotonen per dag is de sleutel, en dat is wat DLI meet. Hetzelfde aantal fotonen over verschillende uren van werking = dezelfde opbrengst / dezelfde groeisnelheid onder elke gezonde context.
1 houden van
Klacht
Geselecteerd door de teler
SkunkleDamo
SkunkleDamobeantwoordde groei vraag 2y ago
Zoals al uitgebreid is gezegd. Je licht is te dichtbij
houdt van
Klacht
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 2y ago
vergeten te zeggen.. als het om fotoperiodes gaat, wanneer je overschakelt naar de bloeifase 12/12 cyclus, is 100% @ 18" evenredig aan ongeveer 70% bij 18" over 18 uur. (2/3 is exact, maar dicht genoeg bij) Lees over dagelijkse lichtintegratie. download een handige referentietabel. je kunt het gemiddelde PPF schatten met die spider farmer PAR-kaart. dat gemiddelde, gerelateerd aan het aantal uren werking op een DLI-tabel, zal een goede schatting van DLI zijn. Als het drastisch anders is dan 35-40, heb je een grotere aanpassing nodig... zelfs als het in dat bereik ligt, moet je de plant observeren en reageren. Dit soort informatie maakt het startpunt dichter bij wat je wilt, waardoor er minder proefondervindelijk werk nodig is om daar te komen en het sneller gaat. alle tuinen hebben verschillende factoren die van invloed zijn op hoeveel licht je kunt geven.. het zal iets anders zijn dan andere tuinen. Een goed bereik om mee te beginnen is zoveel als je kunt doen, en pas dan aan op basis van de groei van de plant.
houdt van
Klacht
00110001001001111O
00110001001001111Obeantwoordde groei vraag 2y ago
Dit heeft minder licht nodig... 99,999% zeker van. Gebruik ook meer perliet/vermiculiet/etc. soort amendement voor een betere beluchting en drainage-eigenschappen in je substraat. Als het een hoogcapaciteitsgrond is, wil je dat 50% van het volume perliet of iets dergelijks is. Als het een substraat met een lage watercapaciteit is, zoals kokosvezel, heb je slechts 33% van het volume nodig dat perliet is. Ik weet niet wat het equivalent van houtsnippers daarvoor is, maar houtsnippers zijn niet de beste keuze. Vermiculiet geeft silicium, wat een mooie bonus is. Het doel is een 50% lucht/water mengsel per volume van het substraat. Foto's 3, 4 en 7 tonen knopen die VEEL te strak zijn door te veel licht. Waarschijnlijk waarom het ook een beetje bleek is. De andere zien er ook te strak uit, maar met slechts een paar knopen is het moeilijker om zeker te zijn op deze foto's vanuit deze hoek. Deze moeten goed verzorgd worden totdat ze goed groeien. Dan moet je het licht verhogen, maar niet zo hoog als voorheen. Die spiderfarmer lampen zijn zeer solide lampen. 12" is prima als je 1300ppm CO2 hebt en een geweldige VPD bij 30C temperaturen en in de bloei (12 uur werking) op 100% vermogen... dan zou je al dat licht in een 3x3 tent kunnen benutten. De PAR-kaart voor 12" is allemaal 1100-1200 umol/s van PAR (PPF of PPE). https://www.spider-farmer.com/products/spider-farmer-upgraded-se3000-full-spectrum-led-grow-light/ Zelfs 70% daarvan is te veel voor 18 uur. Nog meer als je je lampen langer dan 18 uur laat branden. In deze vroege fase zou ik spelen met veel lagere kracht. Minder kracht en dichter bij de planten = minder dekking en minder penetratie. Dit is geen probleem wanneer de planten klein zijn en je geen diepte van loof hebt. Dit bespaart je wattage. Het is een beetje meer proberen en fouten maken om de juiste kracht te krijgen. Ik zou naar 40% gaan en een paar inches omhoog tillen totdat ze eruit komen. 50% op 12" kan precies goed zijn zodra ze eruit komen, +/- 5%. De resulterende afstand tussen knopen is je gids... niet te strak, niet te uitgerekt. Wanneer ze groter worden, verhoog naar 18" en houd 70% voor een 18/6 cyclus. Je hebt misschien zelfs 20" op 70% nodig, maar 5-10% dimmen op 18" afstand zal je lichtpenetratie ook niet schaden. Meer kracht en iets grotere afstand zullen zorgen voor betere lichtpenetratie -- een wiskundige zekerheid. Als je een 18-24" bladerdak krijgt, zal dit helpen om stevige toppen helemaal naar beneden te verzekeren - genetica speelt hier ook een grote rol in. Kortere planten kunnen prima zijn met een afstand van 12" en bijbehorende kracht voor 35-40 DLI aan de top van het bladerdak. Ongeacht wat, het zal waarschijnlijk optellen tot 35-40 DLI (daily light integral) of het nu 10 uur, 12 uur of 18 uur is, enzovoort... het aantal fotonen per dag is de sleutel, en dat is wat DLI meet. Hetzelfde aantal fotonen over verschillende uren van werking = dezelfde opbrengst / dezelfde groeisnelheid onder elke gezonde verstand context.
1 houden van
Klacht
Roberts
Robertsbeantwoordde groei vraag 2y ago
Het is ofwel te veel water geven of ze hebben voedingsstoffen nodig. Het licht is te sterk zoals
houdt van
Klacht
Shemshemet
Shemshemetbeantwoordde groei vraag 2y ago
Gebruik je meststof?
houdt van
Klacht
Vergelijkbare Groei Vragen