Should incres the EC?

Het is het proberen waard.. kijk hoe het gaat.. beoordeel niet alleen wat er morgen gebeurt, maar over de komende weken of zelfs een maand als de formule zo lang hetzelfde blijft... gebruikssnelheid versus voorzieningsnelheid... als het maar iets boven wat het nodig heeft is, zal het lang duren voordat er toxiciteit zichtbaar is... dus, houd aantekeningen bij van de formule en eventuele aanpassingen in de loop van de tijd, en reflecteer altijd verder terug dan je denkt dat nodig is. rood in stelen is anders dan rode petiolen (petiolen zijn de bladstelen). rode petiolen kunnen een P-tekort zijn... of het kan komen door intense LED-verlichting die op de petiolen valt... als het alleen aan de bovenkant is, zou ik het toeschrijven aan de LED. Ik heb veel te vaak geprobeerd hierop te reageren en zelfs geprobeerd andere elementen dan P aan te passen vanwege anekdotisch onzin die ik heb gelezen. Het heeft nooit iets veranderd. Dus, ik zou P niet verhogen tenzij je andere samenlopende symptomen van laag P ziet... zoals een blauwachtige tint op de bladeren in plaats van een mooie groene kleur. P is over het algemeen niet nuttig boven de 60ppm op basis van goed onderzoek en niet 'een of andere man in zijn kelder', maar dit kan ook afhangen van de genetica die aan de orde is. Boven de 60 zal vaak geen problemen veroorzaken, maar wanneer ze verschillende niveaus testen en vervolgens meten wat er in de bloemen wordt gevonden, kunnen ze de overtollige P boven de 60ppm niet vinden... de wet van behoud van massa is van toepassing, dus dat betekent dat als het niet in de bloem zit, het ofwel ergens anders in de plant niet wordt gebruikt of de afvoer ingaat, wat geld verspilt en aquifers 10x meer vervuilt dan nodig. rode strepen in de steel kunnen een algemeen gebrek aan voedingsstoffen zijn of veroorzaakt worden door laag zwavel. je wilt zwavel boven de 100 ppm hebben. ik ga niet veel boven 1.3-1.4 EC (alleen meststof, niet wat mijn kraanwater toevoegt). Dit werkt prima voor zowel autos als foto's met vrijwel geen zichtbare verschillen, als die er al zijn.. Ik geef nu minder voeding dan ooit en krijg nog steeds dezelfde kwaliteit van resultaten en dezelfde grammen per vierkante voet, enzovoort... relatief aan de genetische variëteit. meer is zeker niet altijd beter, maar bij .8Ec wed ik dat je het kunt verhogen en wat groeisnelheidwinst kunt realiseren.. snellere groei = kortere vegetatieve fase voor dezelfde grootte van planten en dat bespaart elektriciteit, je grootste kostenpost tot nu toe.