Dus, je hebt het vastgeplakt en geeft het 24-36 uur.. als het vasculaire weefsel te beschadigd is, zullen de bladeren niet meer rechtop komen en weet je dat het onwaarschijnlijk is dat het geneest. Ik weet niet het exacte tijdsbestek dat je moet geven. Wanneer ik dit per ongeluk doe, verwelken ze soms aanvankelijk niet eens, maar anderen wel en zijn weer fris tegen de tijd dat ik de tent de volgende dag na het vastplakken bekijk. Nadat het geneest, verwijder je die tape zodat je de groei niet beperkt. Het is het beste om tape te gebruiken die je gemakkelijk kunt verwijderen. Vouw een uiteinde om zodat je een flap hebt om te pakken en te trekken.
voeg gewoon de kaliumsilicaat toe aan je bemeste water.. het toevoegen van een tweede batch water met 15ppm silicaat bovenop wat je net hebt toegevoegd, vermindert de concentratie van wat je net ervoor hebt toegevoegd.... dit is tegenintuïtief. kun je een balans vinden door het zo te doen? zeker, maar het is een onnodige leercurve / verspilde tijd en moeite om dat te doen. Of, als je het tussen de irrigaties toevoegt, is dat ook geen goede praktijk.. rommelen met de concentratie die je hebt gekozen met je meststofformule... "tegenintuïtief" en het maakt niet uit als wat anekdotisch onzin zegt dat het kan werken.. natuurlijk kan het werken, maar het is 100% onnodig om je aan te passen aan de gevolgen, als die er zijn.
Silica zou op een meetbare manier moeten helpen, ik weet alleen niet hoe groot het voordeel is. Ik heb er nooit moeite voor gedaan. bijv. blauwe golflengten bevorderen meer vertakking, maar als het maar 5% meer is, wie geeft er een fuck? heb ik gelijk? lol.. het is een meetbaar effect, maar dat betekent niet dat het erg nuttig is of drastische veranderingen kan veroorzaken. Ik heb die 5% verzonnen om een punt te maken, en vanuit wat ik heb gezien met 1/2 2900K (warmer, meer rood) en 3400K (koeler, meer blauw), zijn slungelige planten nog steeds slungelige planten en bossige planten zijn nog steeds bossige planten. er is geen drastisch effect. Ik zou verrast zijn als het een verschil van 5% in vertakking / verticale groei is door de blauwe vs rode verhoudingen van licht van een typische kweeklamp, d.w.z. gezond verstand toegepast op een reeks lichtkenmerken. Ik twijfel er niet aan dat het een statistisch significant effect heeft, het is gewoon duidelijk te zien dat het een zeer klein effect is en echt niet zou moeten beïnvloeden welke lamp je koopt vs totaal vermogen (umol/s PAR en/of ePAR).
De 'broosheid' gebeurt hoe dan ook.. Takken worden stijf (ik denk dat de term ligorous is? er is een chique vocabulaireterm voor dit proces) na een korte tijd en worden moeilijker om te buigen en waarschijnlijker om te breken. Versnelt silica dit? misschien? het zou moeten helpen voor sterkere takken, dus dat is een redelijke extrapolatie als je geen beter bronmateriaal hebt om naar te verwijzen. geloof dat Bruce Bugbee (youtube) goede info heeft over silica.
vertrouw geen info van een forum of kweekvragen tenzij het wordt ondersteund door goed bronmateriaal. Anekdotes zijn vaak een misverstand van de realiteit. neem wat je hier verteld wordt en ga wat googelen, lezen, kijken.. schilder een vollediger beeld. vermijd de puur anekdotische onzin.