Tot nu toe de beste informatie en het meest uitgebreide artikel over het concept. Ik raad ten zeerste aan om dit te lezen, evenals zijn andere blogs. Deze persoon gebruikt logica en redenen om conclusies te trekken, niet arrogantie en zelfzuchtige gevoelens.
Doe het gewoon niet te veel. Bladeren doen meer dan alleen fotosynthese, maar dat alleen is al genoeg reden om de meeste ervan te willen behouden. Het verwijderen van bladeren dwingt de plant niet om zich te concentreren op de knopsites. Dat is onzin die door de massa wordt herhaald.
CO2 van transpiratie
ATP van fotosynthese
Opslag van bouwstenen voor cellulaire reproductie
Bladeren zijn om verschillende redenen belangrijke anatomie. Heb een extreem goede reden om ze te verwijderen: Microbiële zorgen door congestie... misschien is je luchtvochtigheid oncontroleerbaar en is het een noodzakelijke kwelling om problemen te vermijden (niet optimaal, maar beter dan een hoop beschimmelde knoppen)...
ATP is mobiel. Relatief tot het licht en hoe verspreid de plant is, krijg je relatief dezelfde kwaliteit nugs op dezelfde diepte in het bladerdak, gegeven je omgevingsvariabelen (klimaat, gegeven licht, gebruikte substraat, fertigeringsmethoden, enzovoort... alles is de 'omgeving'). Zorg voor luchtstroom, maar denk niet dat een kleine extra lichtstraal die een dieper blad raakt of een minder nuttige bloem, iets dramatisch zal veroorzaken, want dat doet het niet. Genetica en omgeving... vermijd grote congestie... zo simpel is het.