required lightning

Gebied is wat telt en het aantal planten doet er niet toe. Het aantal planten heeft invloed op hoeveel groeiperiode je nodig hebt om het gebied te vullen, maar niet op de lichtbehoeften voor dat gebied. Je openingstijden zijn belangrijk. Dus, of je nu fotoperioden kweekt of niet, zal een grote impact hebben op wat je nodig hebt. Gebaseerd op 12 uur per dag, ben je beperkt tot ongeveer 800-900PPFD... dit is een bovenste DLI-bereik van de 30's (daily light integral). Je dagelijkse lichtintegral maakt een appels met appels vergelijking van de energie die op de plant wordt toegepast, ongeacht het gebied of de openingstijden. Simpel gezegd, 35-40DLI zal dezelfde resultaten hebben over 12 uur als over 18 uur, ceteris paribus. Lees de wiki. Begrijp de essentie. Het is belangrijk om de causaliteit hier te begrijpen om de onzin te vermijden die je in de loop der jaren zult lezen en horen. De effectiviteit van kweeklampen varieert, dus het gebruik van watt per vierkante voet heeft inherente valkuilen en inconsistenties. Blijf bij DLI. Het is een betere, kleinere schatting om mee te beginnen. Streef naar 35-40DLI en observeer en reageer op de plant om de kracht en hangafstand fijn te stemmen -- de hangafstand zou meer over de geometrie van je dekking moeten gaan, maar is ook een beschikbaar hulpmiddel om de lichtintensiteit bij het bladerdak te beïnvloeden. Alle suggesties vereisen enige trial and error, en het gebruik van DLI zal de minste hoeveelheid trial and error zijn om tot een goed punt te komen. Gelukkig, met een gebied van 100x100, dat is slechts 1 vierkante meter, hoef je zelfs geen wiskunde te doen voor PPFD. De umol/s van je licht zal de PPFD zijn als het op de juiste afstand hangt om het licht op de meest gelijkmatige manier over je 100x100 bladerdak te focussen. Dus elk licht dat 800-900 umol/s produceert (per jouw 1m^2) is jouw PPFD. Verwijs dat dan naar de openingstijden met een DLI-tabel die je gemakkelijk kunt googelen. hoe effectiviteit dit significant kan beïnvloeden... neemt 2.3umol/J vs 2.8umol/J 900 / 2.8 = ongeveer 320 watt met een licht van hoge effectiviteit kan 900PPFD produceren in jouw 1m^2 tentcontext 900 / 2.3 = ongeveer 390 watt nodig... als je oude HID-verlichting en de suggestie van 50w/ft² bekijkt, die redelijk consistent was vanwege regelgeving bij het maken van een lamp. Of het nu door een schimmige lobbygroep van de industrie is of niet, de consistentie maakte het gebruik van watt per vierkante voet mogelijk en het werkte goed... dat doet het niet meer. Sommige lichten zijn drastisch efficiënter in het produceren van licht dan andere. Een verschil van 70 watt kan worden gezien in het bovenstaande voorbeeld en dat is slechts voor een klein gebied van 1m². .07kw x 12 x 60 + (.66 * .07) *18 * 40 = 83.664 kW-H extra voor een 40 dagen groeiperiode op 18u cyclus en een 60 dagen bloei op 12 uur cyclus... Dat is slechts een verschil van 17 USD in 1 kweekcyclus hier in de buurt. YMMV op basis van lokale elektriciteitskosten. Een gebied dat 4x zo groot is, dat is een verschil van 60 USD elke kweekcyclus... 4x per jaar... het kan zich opstapelen. Na 10 jaar gebruik geef je 600 meer uit aan het minder efficiënte licht. Je kunt zien waarom het de moeite waard is om 100 meer uit te geven bij het verkooppunt voor een licht van hoge kwaliteit. Dit onderwerp is alleen bespreekbaar als je de details niet echt kent... het kan ingewikkeld lijken, maar dat is het niet. Lokale variabelen zullen zorgen voor verschillende "max" DLI... temperaturen, luchtvochtigheid en belangrijker nog atmosferisch CO2 zullen bepalen hoeveel je planten kunnen verdragen... niet jouw keuze in lichten, hoewel het wel moet passen bij de variabelen. Mijn suggestie is gemakkelijk om te zetten voor een autoflower kweker... pas omgekeerd evenredig aan de openingstijden aan. 18 - 12 is simpelweg 12/18 of 67% over 18 uur komt uit op dezelfde DLI. Dus, 600PPFD is ongeveer alles wat je nodig hebt voor autoflowers in een 1m² tent met een cyclus van 18 uur. (2/3 van 900PPFD hierboven) Het blijkt dat educatie dagelijks behoorlijk nuttig is.