Revegged plant blooming

als het meteen in bloei ging, betekent dat dat het lang geleden "hergroeide". Een plant zal geen bloemen produceren in de vegetatieve fase. Wat waarschijnlijker is gebeurd, is deze reeks gebeurtenissen -- de plant ging in bloei, jij zorgde er op de een of andere manier voor dat het niet op het juiste moment van het jaar afmaakte, de nachten werden korter, het begon te hergroeien door de kortere lengte van duisternis, en toen werden de nachten op de een of andere manier weer langer en ging het opnieuw in bloei. De lengte van de duisternis controleert het begin van de bloeifase... als de nachten kort worden, zal het niet afmaken. Dus.. is dit buiten? Is er kunstlicht in de buurt? Doe je vreemde OCD-dingen zoals het af en toe naar binnen brengen en het anders buiten laten en niet zorgen voor een consistente lengte van ononderbroken duisternis? Dingen van die aard... alles wat de donkere cyclus onderbreekt, kan een hergroei veroorzaken. In sommige regio's kun je het simpelweg op het verkeerde moment planten en de lengte van de nacht doet het vanzelf naarmate het door het jaar verandert. Zie je oude bloemen die zijn blijven bestaan door de hergroei en nieuwe bloemen met de recente bloeifase? Als het oude bloemen zijn van vóór de meest recente "bloeifase" groei, dan zou ik die verwijderen voordat ze gaan rotten, zeker... Als het nieuwe groei is, laat het dan zitten. Je krijgt amber door de hele groei als je er daadwerkelijk de hele tijd naar kijkt. Het is een doorlopend proces... sommige calyxen zijn ouder dan andere. Bewolkt en amber zijn een teken van moleculaire afbraak binnen de trichoom - ze breken af wanneer je het ziet. "Bewolkt" is niet de piek THC, dat is een verknipte onzin gerucht dat steeds wordt herhaald.. mensen zijn geen idioten voor het herhalen, maar een of andere idioot of groep idioten is zeker verantwoordelijk voor het foutieve geloof.