using both veg and flower switched to on with led during flower stage?

kan het gebruik van zowel veg als bloom ingesteld op aan tijdens de hele bloeicyclus minder opbrengst geven, dat is echt wat ik vraag

ervan dat het niet in "te veel licht" duwt, is het een goede zaak. 'vege' en 'flower' modus is meer een marketingtruc dan iets anders. Ja, bepaalde golflengtes beïnvloeden hoe het groeit, maar nooit meer dan een kleine variatie van wat de genetica dicteert... bijv. een lange slanke pheno zal niet veranderen in een compacte struik als je alleen 'blauwe' golflengtes of een hoger percentage blauw in wit licht geeft, enzovoort... het kan een statistisch significante verschil zijn, maar dat betekent niet dat het een groot verschil is... het heeft een effect, maar het zal niet opwegen tegen het geven van meer licht en de voordelen die dat met zich meebrengt. (tot een bepaalde lokale 'max' .. die relatief is aan beschikbare atmosferische CO2, temperatuur, RH% enzovoort). colas zijn voornamelijk genetica, ervan uitgaande dat je meer dan de minimale hoeveelheid licht biedt... als je bijna "max" voor je omgeving biedt, goed voedt en een over het algemeen gelukkige plant hebt, zal het groeien zo dik als iedereen die aan die vereisten voldoet... CO2 toevoegen kan ze meer laten groeien, maar je moet ook meer licht geven. DLI -- dit legt het beter uit. lees over Daily Light Integral. je hebt de wiskunde niet nodig.. begrijp gewoon dat licht meetbaar is en dat het bewijzen van X aantal fotonen over 12 uur of 18 uur heel weinig verschil heeft... dat watt niet de sleutel hier zijn, maar umol/s geproduceerd door het licht en het gebied waarin je dat licht verspreidt. DLI is een appels-voor-appels vergelijking... bijvoorbeeld, ongeacht de verschillende maten van onze tuin of of je fotoperioden of autoflowers kweekt, zul je rond de 35-40 DLI maxen voordat je de plant beschadigt met te veel licht... dit is voornamelijk gebaseerd op atmosferische CO2-niveaus, maar degenen die VPD (resultaat van temperatuur + RH) beheersen, zullen waarschijnlijk betere resultaten hebben, terwijl alle andere dingen gelijk blijven. 20-30% toename bij het gebruik van CO2... maar de kosten zijn misschien niet de moeite waard. je zou de wiskunde moeten maken.. ook, soms is "meer" niet noodzakelijk, dus je daarop concentreren is niet de beste aanpak voor alle kwekers... als het om inkomsten gaat, maak je je meer zorgen over de opbrengst. als het om persoonlijke rook gaat, is genoeg genoeg. kwaliteit neemt niet toe, alleen de opbrengst. Hoe dan ook, over het algemeen is de aanbevolen minimum 21-22 DLI om fatsoenlijke nugs te vormen die geen totale larfs zijn. 35-40 DLI is wat je wilt nastreven onder ambient CO2-omstandigheden en 50-60 DLI in 1200-1300 ppm CO2 gereguleerde omstandigheden. milieubeheer wordt ook belangrijker met CO2, aangezien je extra uitgeeft, kun je net zo goed alles eruit halen wat je kunt... als je dat doet. effectiviteit is een grote factor.. sommige lampen bieden meer licht per watt... dus een extreem inefficiënte lamp heeft misschien 50w/sq ft nodig in een 12/12 lichtschema, terwijl de meest efficiënte LED-kweeklampen ongeveer 30-32 nodig hebben. het is bijna 50% meer watt voor de oude HID en slechte LED-lampen om dezelfde hoeveelheid licht per dag te produceren (DLI is een betere maat om te gebruiken). een beetje trial and error is nodig --- observeer en reageer. stretch = meer licht nodig.... verbrande pistils, korte internodale lengtes, enzovoort vertellen je dat er te veel licht is. als je "te veel" kunt bereiken, ga dan terug en voel je zelfverzekerd dat je de bovenste grenzen aan het verleggen bent.. zo niet, blijf dan 100% vermogen gebruiken, want als er geen schade of gestagneerde groei is, is het niet te veel.

ook gebruik ik maar de helft van de tent, wat iets minder is dan 140 x 140 (de tent is greenfingers 280x140x200)

ik kan niet op opmerkingen reageren, maar zelfs als het een vreselijke lamp is of de ruimte te groot is, is het dan beter om zowel de groeilampen als de bloeilampen aan te zetten?

Gemiddeld * Gemiddeld stroomverbruik: 395 Watt * Ideaal voor vegetatieve dekking van 4ft x 4ft op 24" hoogte * Ideaal voor bloeidekking van 3ft x 3ft op 18' hoogte je hebt een grotere box, dus het licht verspreidt zich meer; als je het hoog houdt, zullen de planten het moeilijker hebben...

mi dispiace dirlo maar je hebt een groot lichtprobleem. Ik weet niet welke lamp je gebruikt, maar het grootste probleem is dat. Het gaat niet om vegetatieve of bloeifase, het gaat om kracht. Je zou het werkelijke verbruik van de lamp moeten bekijken; als het die zijn die 100w verbruiken en zeggen 1000w, wees gerust dat het zich zal gedragen als een 100w. Hoe zie je dat? Aan de afstand tussen de internodi; de takken zijn klein en de buds groeien niet... Kijk ook naar de afstand tussen de lamp en de toppen; als die te groot is, heeft zelfs een krachtige LED-lamp moeite.

kon dit er niet in krijgen, het licht is greenfingers 2000w led