Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

Side lights ?

Grow4Releaf
Grow4Releafbegon groeivraag 3y ago
Zouden mijn planten profiteren van deze extra lichten die aan de zijkant hangen? Foto's bijgevoegd van het licht en hoe ze eruitzien. Boven zijn twee SF1000D lichten. Ben benieuwd of deze de ondergroei zullen helpen of dat het gewoon zonde is? Bedankt voor alle info die iemand kan delen. Gelukkig groeien!
Opgelost
Instelling. Verlichting
Instelling. Overige
Technieken. Overige
houdt van
Sciolistic_Steve
Sciolistic_Stevebeantwoordde groei vraag 3y ago
technisch gezien is alles wat groen is waarschijnlijk op zijn minst een beetje aan het fotosynthetiseren. De concentratie en diepte van chlorofyl in bladeren is echter verschillende ordes van grootte groter, waardoor het alles wat je krijgt van niet-groene materialen in de schaduw stelt. Het is ook van onderaf verzwakt. het gaat zeker helpen voor je lagere toppen. Ze zullen beter vol worden alsof ze dicht bij de bovenkant van het bladerdak staan. Andere factoren zijn ook belangrijk, maar relatief gezien zal het een stijgende vloed zijn die alle boten optilt. Geen idee of het de extra kosten waard is -- je moet meer lampen kopen als ze kapot gaan, evenals de wattage onderweg. je wilt waarschijnlijk meer ondergroei laten staan, tenminste een laag rondom de buitenkant om het licht te krijgen. Je moet enkele klonen vergelijken die het op de normale manier doen als controle, en dan de uitkomsten vergelijken met het extra licht... niet dat het "de" drempel is, maar je kunt het in termen zetten van of de verhoogde output proportioneel overeenkomt met de extra watt... misschien is de consistentie van de kwaliteit die daaruit voortkomt op zich al genoeg... persoonlijke voorkeuren spelen ook een grote rol.
1 houden van
Klacht
Geselecteerd door de teler
Grow4Releaf
Grow4Releafbeantwoordde groei vraag 3y ago
De reacties waren geweldig. Jullie zijn allemaal te gek .. Ik overweeg om ze deze kweek gewoon te laten staan (ik had er al twee, dus ik houd ze tussen de planten gepropt. Op de foto kun je het niet zien, maar ik heb er 1 tussen de pineapple express #2 en jack herer, en de andere tussen de andere kant van jack herer en mijn Og18/Holy grail Kush. Aangezien ik al de extra lampen had, ga ik gewoon kijken hoe deze run verloopt en mijn volgende zal waarschijnlijk met een betere groeilamp zijn in plaats van deze. Nogmaals, ik waardeer de reacties en al die informatie. Screenshot gemaakt en opgeslagen in mijn mentale geheugen.. veel liefde voor de growers, veel liefde!!
houdt van
Klacht
Organoman
Organomanbeantwoordde groei vraag 3y ago
Kan geen kwaad, maar het zal echt niet veel doen, dit zijn algemene LED's voor het lezen van kranten, geen lampen voor het kweken van planten.
2 houdt van
Klacht
Sciolistic_Steve
Sciolistic_Stevebeantwoordde groei vraag 3y ago
die specifieke lamp verspilt veel op de manier waarop je het gebruikt... het zou beter zijn als het niet 360 was, of de 360's zouden in het midden van 4 planten kunnen staan met enkele richtingslampen aan de randen, enzovoort.. maar zoals het nu is, 65 watt 360... je zou dat vrij dichtbij kunnen hebben en het zou veilig zijn.. dichterbij is beter terwijl het onder het initiële bladerdak is en je zou waarschijnlijk 80-100 w kunnen pushen met een van die "360" lampen. anders misschien 20-30w per vierkante voet dekking (groei/bloei) met een efficiëntere led. Dat is waarschijnlijk ook 6500K cct wat een hoger percentage niet-PAR licht heeft dan een groeilamp... je zou goed zijn met een 3000-3500K voor een zaad-tot-oogst lamp.. als het mogelijk is, is warmer beter (lagere CCT). Het SFD kan die afwijking zelfs groter maken. als het een "groeilamp" is, is de sfd waarschijnlijk oké, maar lees ook de specificaties voor "CCT".
1 houden van
Klacht
Vergelijkbare Groei Vragen
Opgelost
MBnVA
MBnVA
LightsIemand ideeën over het 24 uur aan laten van de lichten?
Week 6
Instelling. Verlichting
Technieken. Hoofdleiding
4y ago
3
2