VPD values!! How much off the recommended ranges is not good anymore??

Afhankelijk van de grafiek die je bekijkt, kan 1.5 geweldig zijn voor een volwassen plant of het kan als te hoog worden beschouwd... in het begin voor zaailingen en dergelijke is dit waarschijnlijk te veel, maar ze zullen nog steeds redelijk gezond groeien, zij het niet zo snel. Er zijn manieren om een hoge VPD te verminderen, zoals het verlagen van de concentratie van voedingsstoffen, aangezien de wateropname toeneemt, kun je nog steeds dezelfde hoeveelheid voedingsstoffen geven door de concentratie te verlagen. Hoe dan ook, terwijl de concepten hierachter solide zijn, geloof ik niet dat er veel onderzoek is om het volledig uit te werken, vooral specifiek onderzoek naar marihuanaplanten en eventuele variaties die het kan hebben ten opzichte van het algemene onderzoek naar andere planten over dit onderwerp. Dus, zoals altijd, mensen nemen een concept en gaan ermee aan de slag... en niet altijd met bewijs om te onderbouwen wat ze zeggen.. Dus, gebruik de grafieken, maar laat altijd de observaties van de plant de laatste uitspraak doen. Als je de temperaturen en de RV niet kunt beheersen, zal het weten van VPD de nuttigheid ervan beperken... zoals ik hierboven zei, kun je reageren op hoge/lage VPD door de concentratie van voedingsstoffen te veranderen in een poging om de opname van de plant te behouden. Wortels zijn niet selectief verder dan wat door semi-permeabele membranen past.. hoewel er ook actieve diffusie voor sommige moleculen plaatsvindt. Anders zijn het gewoon factoren van osmose.. concentratiegradiënten bepalen de stroom. Denk je dat stomata in het donker sluiten? Dus de VPD 's nachts is misschien niet extreem relevant of in ieder geval niet zo belangrijk als de lichturen (misschien wil je googelen hoe stomata functioneren om zeker te zijn). Ik heb een grafiek die .5-1.2 in de "groene" zone laat zien. Ik heb anderen gezien die hogere bereiken tonen zoals jij noemt... ze doen beide de berekeningen correct en zien er professioneel uit, maar ik betwijfel of een van beiden goed onderzoek heeft gedaan met een goede baseline vergelijking. Het is goede wetenschap, maar ik betwijfel ten zeerste of iemand zeker kan zijn van wat "optimaal" is voor de marihuanaplantensoort en de genetica waarschijnlijk behoorlijk zal variëren afhankelijk van de regio waar de plant vandaan komt of de mix van genetica uit meerdere regio's... Beschouw het als een goede richtlijn om mee te beginnen en verder te verfijnen door te observeren hoe de plant reageert... net als bij alles wat we doen. Wat is? Te veel? Begin 2.0+ te benaderen en de groei vertraagt in mijn ervaring met sommige groenteplanten afgelopen winter... toen ik de concentratie van de meststof verlaagde (soilles, elke keer gegeven), had ik een goede reactie onder slechte VPD-omstandigheden. Mijn RV was onder de 30%.. temperaturen waren hoog... het was hoge VPD en de opbrengst leed door trage groei en toegewezen tijd (schema).