waarschijnlijk goed voor 2 ft². je hebt meer dan 4 ft². afhankelijk van de vorm van het licht, kunnen 2 het beste zijn voor die grootte tent. anders, houd het bij één plant goed gecentreerd eronder... misschien 2 kleinere planten als het rechthoekig van vorm is, enzovoort. 40w per vierkante voet zou veilig moeten zijn met een mogelijk iets minder efficiënte LED-groeilamp. ter vergelijking, een top-end lamp die veel duurder is, zou dichter bij 30-32w/vierkante voet kunnen liggen voor de omgevings CO2-omstandigheden.
ik zou een ander merk aanraden wanneer je upgrade... de lampen die een valse wattage op zo'n groteske manier benadrukken, zijn een beetje een rode vlag. (correlatie)... Gebruik het om te leren... lees over termen zoals DLI, PPFD, PAR, umol/s van fotonen, enzovoort. het is de enige manier om met vertrouwen te kopen en niet afhankelijk te zijn van marketing onzin.
** dit is gebaseerd op fotoperiodes.. als autoflowers, kun je 50% meer ruimte dekken over 18 uur versus 12 en de nodige energie voor de plant leveren. het is proportioneel. dus een 20/4 schema zal 75% meer ruimte dekken. (12 * 1.75 = 20). ik zou ten minste een donkere periode van 4-6 uur aanraden, behalve in extreme gevallen waar de voordelen de potentiële kosten kunnen overstijgen (d.w.z. proberen het bereik van een lamp iets te ver te rekken).
in een 60x60 tent zou ik me niet te veel zorgen maken over het krijgen van de 'grootste' effectiviteit mogelijk, aangezien de initiële kosten niet zo gemakkelijk worden terugverdiend door besparingen op de maandelijkse energierekening. bij de kleinere lichtopties zou ik waarschijnlijk viparspectra aanbevelen, hoewel als je op de markt bent voor de FC-serie lampen van mars, het een professionele lamp is. denk niet dat die kleiner komen dan de fc-3000, wat een topkwaliteit lamp is voor een 3x3 gebied (fotoperiodes... nogmaals, geschikt voor een groter gebied voor autoflowers).