Mars Hydro FC4800 vs FC-E4800

Kortom -- als de levensduur van de bridgelux diodes vergelijkbaar is met die van de samsung, kun je net zo goed een munt opgooien. Technisch gezien zul je meer umol/s leveren bij 480w met de FC4800, maar het is een verschil van 19umol/s... wat optelt tot niets dat je thuis kunt waarnemen.... misschien, bij een oogst van 1000 planten zou dat anders kunnen zijn? Op een bepaald moment kan de schaal het merkbaar maken, maar het zou een zeer grote schaal moeten zijn om dat te doen. --------------- De effectiviteit, of umol/j, gaat meer over kostenbesparing en de levensduur van de eenheid. Het heeft geen invloed op de kwaliteit of het spectrum van het geleverde licht, maar is een van de grootste factoren met betrekking tot de kosten van het product... veel meer dan enige variatie in 'spectrum'... hoewel sommige dingen er meer invloed op hebben dan andere. Bijvoorbeeld, uv led diodes zullen de effectiviteitswaarde verlagen. Koel wit zal efficiënter zijn dan warm wit. Rood zal het ook verlagen. Je zou in de specificaties van samsung en bridgelux diodes moeten duiken. Ik ben vrij bekend met de lm301 specificaties, maar niet zozeer met bridgelux. Ik weet dat een goed behandelde samsung diode 50-60k uur meegaat voordat deze tot 90% van de oorspronkelijke intensiteit wordt teruggebracht... (deze levensduurcurves verhogen het verlies in de loop van de tijd, dus het gaat alleen maar sneller van daaruit... maar je hoeft zeker geen lamp weg te gooien met 90% van zijn oorspronkelijke effectiviteit, ook al zou je niet te lang moeten wachten.) Als een bloeiverlichting kan het 10 jaar meegaan als de driver het volhoudt voordat je 50-60k uur bereikt. Dan heb je nog een periode daarna, indien nodig. Dus, er zijn een aantal fotonen/s geproduceerd en met verschillende verhoudingen van RBG enzovoort... voor gebrek aan een betere term ga ik dat je 'spectrum' noemen (niet helemaal juist, maar dicht genoeg....) Dan is er de effectiviteit van het produceren van die fotonen, die wordt uitgedrukt als umol/J... Dit zijn verschillende concepten. (w/s = j/s, dit is waarom het 1:1 blijft met umol/w wiskunde.. het is niet helemaal juist maar dezelfde wiskunde dus wie geeft erom in deze context... deel gewoon umol/w, wat een equivalente numerieke waarde is voor umol/j) Spectrum .... Effectiviteit... evalueer elk op zichzelf. Je kunt een perfect spectrum hebben en een lage effectiviteit en toch geweldige planten kweken... het zal gewoon meer kWh kosten om dat te doen. De kwaliteit van de toppen zal niet anders zijn als het spectrum en alle andere factoren hetzelfde zijn. We zouden meer decimalen nodig hebben om dit nauwkeurig te doen -- de 2.7 en 2.8 zijn niet precies genoeg... (2.7666 vs 2.80625, verschil = .0396 umol/J, dus zelfs kleiner dan het eruit ziet -- 1.5% verschil in output, zelfde wattage) De ene lamp produceert een paar meer umol/s dan de andere bij hetzelfde wattage... maar, waarschijnlijk zie je geen verschil in uitkomsten met het blote oog of met een aantal planten die vaak in een niet-commerciële tuin worden aangetroffen. Dus, vergelijk de levensduurcurves.. lees over bridgelux diodes... zolang hun levensduur vergelijkbaar is, is er praktisch geen betekenisvol verschil tussen de twee. Ik neem aan dat het dezelfde heatsink en dergelijke is? Dat zou ook een factor zijn om te overwegen. Het verschillende aantal diodes is waarschijnlijk geen groot probleem.. de fc4800 draait de chips gemiddeld op minder dan .25w/diode, wat overeenkomt met de specificaties op samsung.com. Het lijkt erop dat ze minder watt door de bridgelux laten lopen, dus zorg ervoor dat het specificatieblad daar dezelfde watt/amps per diode gebruikt of dat de informatie een beetje moet worden vertaald. Hoger draaien verlaagt alleen de effectiviteit, maar dat zal relatief zijn voor elk merk en niet iets dat je blind op verschillende merken kunt toepassen. Je kunt een vergelijkbare vraag vinden over CBX3590 cree cob LED vs Luminus cxm32??? op youtube (ik vergeet het exacte luminus modelnummer)... MAAR... Dag 1 uit de doos, de luminus presteert beter dan de cree cob led... echter, na slechts 10.000-12.000 uur gebruik begint de luminus cob zijn rimpels te tonen... terwijl de cree cob led nog eens 40.000 uur of meer doorgaat voordat deze tot hetzelfde punt degradeert (80 of 90% van origineel, ik herinner me niet of L80 of L90 gebruikt). De levensduurcurve voor de luminus cob led was slecht... heel slecht... echt slecht. "die" luminus cob led zijn slecht in vergelijking met de high-end cree cob, ook al leek hun specificatieblad op het eerste gezicht beter. *geen parallel hier over samsung kwaliteit... sammy chips zijn goed. en, ik zou er redelijk vertrouwen in hebben dat bridgelux een fatsoenlijke diode maakt, maar je moet je huiswerk doen. Zoek een levensduur tabel en vergelijk. Gewoon dat je verder moet kijken dan de basis om enige echte verschillen te zien.