When to flush?

Spoel het de laatste 2 weken voor de oogst. Je kunt ook een microdosis melasse in het water doen dat je gaat gebruiken om te spoelen, omdat het mogelijk nuttige microben kan aanmoedigen voor gezondere grond en een efficiëntere opname van voedingsstoffen. De genetica zal zijn wat het moet zijn, dus probeer het proces gewoon niet te haasten.

Hoi, ze zien eruit alsof ze nog minstens 4 weken nodig hebben. Ook zou ik controleren op zaden, het lijkt wel bevrucht.

Het hangt er echt vanaf wat je wilt. Als je trichomen wilt die voornamelijk amber zijn, wacht dan met spoelen totdat je amber op de suikerbladeren ziet. Als je voornamelijk bewolkt wilt, begin dan met spoelen wanneer je ziet dat ze zijn gegroeid, wat ik bedoel met gegroeid is dat ze hoog en gedefinieerd zijn met de paddenstoelachtige kop bovenop, maar allemaal helder. Hopelijk is dat duidelijk, veel succes!

Gewoon overschakelen naar gewoon water wanneer de bloemen 90-95% bruine stampers hebben en oogsten wanneer ze 95-98% bruine stampers hebben, dit plaatst je in de zone van 10-30% amber trichomen en is de gemakkelijkste methode om de oogst te bepalen. Bovendien kan niemand die ik ken nauwkeurig 17% of 11% of 23% amber trichomen bepalen! Ook krijgen niet alle planten amber trichomen. Geen reden om je planten te verdrinken, geef gewoon normale hoeveelheden gewoon water volgens een normaal wateringsschema, er is geen behoefte om iets te overstromen of een toiletimitatie te doen, houd gewoon de voedingsstoffen 7-10 dagen voor de oogst achter, dat is alles wat nodig is. Flushing met gallons en gallons water maakt geen schonere toppen, maar het zorgt wel voor hypergehydrateerde toppen, wat problemen kan veroorzaken bij het drogen, zoals toppenrot. Flushing zou eigenlijk hernoemd moeten worden naar "voedingsstof onthoudingsperiode". Na een tijdje groeien, kom je op het punt van ervaring waar je "gewoon weet" wanneer het oogsttijd is. Probeer niet te veel druk te voelen om alles 100% perfect te doen, ervaring is een leraar, vooral om dezelfde fouten niet opnieuw te maken en niet zozeer wat de "juiste" manier van doen is, maar wat je niet moet doen! Hoop dat dit helpt, Organoman.

ik ben een grote fan van de courtesy flush. Dus, kort nadat ik een drol heb gedraaid. 4 weken verder, dus je hebt nog een eeuwigheid en een dag om dit uit veel bronnen te lezen. zolang je het niet volgooit met meststoffen + hete grond of een hydro/soilles equivalent met een extreem hoge EC zonder reden, is er geen reden om te flushen. De veronderstelde voordelen van flushen worden niet ondersteund door geloofwaardig onderzoek - dat is nooit zo geweest. Wanneer ze toppen analyseren met of zonder flush, zijn er geen extra mineralen of ophopingen in de toppen, noch zijn er concentratieverschillen dan de normale variatie. Blinde smaaktesten kunnen ook geen verschil vaststellen. Sterker nog, een dergelijke studie toonde een statistisch significante voorkeur (d.w.z. waarneembaar van normale volatiliteit) voor de niet-geflushte toppen, maar het was een zeer klein verschil. Dit zijn beweringen van degenen die flushen ondersteunen... Deze dingen zijn objectief onwaar. Als er andere redenen zijn, zou dit je in ieder geval moeten doen twijfelen aan de integriteit van andere claims. De cellen die toppen vormen, slaan dingen niet op in bulk zoals vetweefsel bij dieren. Hun functie betreft seksuele reproductie en niet opslagfaciliteiten voor de plant. Misschien, als het te gaar is? Misschien is het een goed idee om te flushen? Er kan een context zijn waarin het voordelig is, maar zoiets moet bewezen worden voordat je er vertrouwen in hebt. Flushen is een hulpmiddel voor wanneer dingen heel erg verkeerd gaan in je medium. Het zou altijd een laatste redmiddel moeten zijn of in ieder geval heel laag op de lijst van reacties op een probleem. Als de verhouding van voedingsstoffen of pH helemaal niet klopt, is flushen een geweldig hulpmiddel om het medium terug te zetten naar onbeduidende niveaus voordat je op de juiste manier bemest in de juiste verhoudingen en concentraties binnen een bepaald pH-bereik. (sommige aanpassingen nodig in relatie tot kweekmethoden... bijv. hydro heeft helemaal geen flush nodig... gewoon een rez-wissel zal hetzelfde bereiken.) Het kost je bijna altijd iets als je alleen met water flushes... de plant zal langzamer groeien dan anders het geval zou zijn, ceteris paribus. Het voordeel moet dit verlies opwegen. Als je gewoon geen meststoffen wilt mengen, kun je de plant het 'vet' uit de bladeren laten halen. Dit vereist waarschijnlijk meer werk van de plant, dus waarschijnlijk een iets langzamere metabolisme dan meer gemakkelijk beschikbare voedingsstoffen uit de wortels... maar, de gevolgen zullen onbeduidend zijn in die laatste week of zo. Ik maak me meestal niet druk in de laatste 2-3 irrigaties, maar alleen omdat ik lui ben. Ik geloof niet dat het iets speciaals doet, en als het iets kost, is het een onbeduidend % van de opbrengst. (*alleen als mijn rez ook leeg is) Tijd voor een soapbox! -- je kunt dit overslaan. Denk aan een plant die buiten groeit in vruchtbare grond en geweldige planten produceert... de beste buitenplanten ter wereld, waar ze ook zijn... Die toppen komen prima uit zonder flush, en er is geen redelijke manier om de aarde te flushen... geen redelijke persoon verspilt tienduizenden gallons water op een veld in een poging om de meeste of alle voedingsstoffen eruit te spoelen, en daarmee het land voor ten minste de nabije toekomst te verpesten, BWAHAH. Heilige shit, de erosie die het zou veroorzaken... het zou de Dust Bowl opnieuw zijn en veroorzaakt door soortgelijke redenen - vasthouden aan verouderde landbouwtechnieken terwijl de kennis bestaat om het beter te doen. De Dust Bowl werd veroorzaakt door de pure onwetendheid van boeren die weigerden te veranderen met nieuwe en betere kennis. Ze gaven de voorkeur aan "wat papa deed," en dat is niet erg verfijnd, toch? Wanneer iets bewezen wordt als onwaar, staan ego's vaak in de weg van feiten. De verantwoordelijkheid ligt bij degenen die iets als waar beweren om het te bewijzen, wat nooit is gebeurd - grote rode vlag! Tot nu toe ondersteunt het onderzoek deze redenen (mineralenconcentratie in toppen en smaak) voor flushen vóór de oogst niet. En ja, we kunnen absoluut de moleculaire samenstelling en relatieve verhoudingen van monsters van een plant bepalen met bestaande technologie. Sommige mensen lijken soms te denken dat dit de jaren 1800 zijn. Het vergelijken met een controlegroep zou de onzin van flushen vóór de oogst verhelderen, mits er voldoende monsterformaties worden gebruikt. Hé, het duurt niet lang meer voordat we met de crispr-methode exacte terpeenprofielen en uitstekende THC-productie kunnen creëren... wil je rode bloemen? Natuurlijk, waarom niet? Niet anders dan fokken om specifieke eigenschappen te krijgen door achteruit te werken vanuit verwachte fenotypische verhoudingen op basis van het aantal betrokken allelen enzovoort... maar een stuk sneller! Je kunt ze altijd zo ontwerpen dat ze steriel zijn om wilde populaties en het genenpoel als geheel te beschermen. Frankenstein-wiet... ik kan niet wachten. DNA is gewoon 1's en 0's (voordat je tegenspreekt, kijk hoe het "uitgepakt" wordt en lees... 1's en 0's in een eindig aantal combinaties... niet speciaal op enige manier, ooit, of het nu gecrispt of gefokt is, hetzelfde resultaat... een roos is een roos... het is geen magie. :P)

@Ganjawiththewind Oké, dus je wilt echt de trichomen in de gaten houden voor rijpheid. zie https://www.alchimiaweb.com/blogen/harvest-marijuana-plants-trichome-ripeness/ haal een juweliersloep, ze zijn redelijk goedkoop op amazon of ebay enz. over het algemeen denk ik dat twee weken overdreven is voor enige flush. houd de voeding hoog tot een week voordat je van plan bent om te oogsten, gebruik dan gewoon schoon water. en op de oogstdag zelf... hak de plant meteen na een donkere periode, dus lichten uit. Fijne oogst, maat!