Ja, dit is correct en daarom zijn auto's een nadeel.
Ik heb veel fotoperiode strains gekweekt die in een echte 6-7 weken zullen bloeien.
De bloei kan echter door veel dingen worden beïnvloed, waarbij verlichting en voeding de 2 belangrijkste zijn, maar zoals ik eerder zei, zijn autoflower fokkers niet helemaal eerlijk over bloeitijden; hun genoemde tijden lijken enigszins fantasierijk en uit mijn ervaring, wat ze ook zeggen, voeg er 2-5 weken bovenop.
Bovendien is dit meer als appels met peren vergelijken. De fokkers gebruiken het beste van alles, wat op geen enkele manier iemand kan vertegenwoordigen die in een kast met een laag wattage en goedkope blurple verlichting kweekt.
Blijf bij fotoperiode planten - stabieler, betere opbrengsten, gemakkelijker te kweken, over het algemeen krachtiger en JIJ kunt beslissen wanneer te bloeien. Daarbovenop gebruiken ze veel minder elektriciteit om een cyclus te voltooien, wat je veel geld bespaart.
Hoe komt dat?
Nou - Autos = 12-16 weken bij 18/6
- Foto's = 4-6 weken bij 18/6 en 6-8 weken bij 12/12.
Met een typische cyclus van 12 weken -
Autos 12 weken x 18 uur = 1512 uur verlichtingstijd.
Foto's bij 4 weken x 18 uur = 504 uur, plus 8 weken bij 12 uur = 672 uur, voor een totaal van 1176 uur verlichtingstijd.
Dit betekent een extra 336 uur extra verlichtingstijd voor auto's ten opzichte van fotoperiode planten.
Ik weet welke elektriciteitsrekening ik zou verkiezen!
Hoop dat dit helpt,.........
Organoman.
(en vijand van autoflowers!)