Heb je een zware defoliatie gedaan? Het lijkt erop dat je dat hebt gedaan, want ik zie niet echt veel grote bladeren. Zonder een dagboek en niet veel informatie om op te baseren, is het vrijwel onmogelijk om zinvol advies te geven. Als je inderdaad hebt gedefoliëerd, kan dat daar je antwoord zijn, vooral als het halverwege de bloei is gedaan. Bladeren verwijderen in de veronderstelling dat de plant zijn energie in de bloei zal "kanaliseren" is een roekeloos idee, aangezien de energie die nodig is om de bloemen te laten groeien, wordt geproduceerd door de bladeren die worden verwijderd. De toppen en de kleine topbladeren kunnen op geen enkele manier zoveel energie produceren of leveren als nodig is, wanneer/als de plant al zijn gezonde groene fan-/schaduwbladeren heeft verloren. Minder bladeren = minder energie = minder groei. Planten kunnen niet en doen niet aan het "kanaliseren" van energie; alle energie wordt door de hele plant gebruikt. Voor een plant om een bewuste beslissing te kunnen nemen over energiedistributie, zou de plant een brein of een mechanisch netwerk van energie-distribuerende dienaren nodig hebben die de energiestroom aansturen, wat uiteraard een belachelijke gedachte is, net als de theorie dat een plant beslissingen maakt over waar energie wordt ingesteld/"gekanaliseerd"! Helaas, als je hebt gedefoliëerd, is er niets dat kan worden gedaan om de energieproductie op dit late stadium te herstellen; je plant kan alleen haar grootste en beste bloemen produceren met haar grootste en beste bladeren die op hun plaats blijven, waardoor de energie wordt gemaakt zodat ze haar grootste en beste bloemen kan laten groeien. Meer bladeren = meer energie = meer groei.
Als je daarentegen niet hebt gedefoliëerd en alles in orde is met je kweek- en voedingsmethoden, kunnen kleine toppen dan alleen echt worden toegeschreven aan slechte genetica en als dat zo is, is er absoluut geen manier om dat feit te veranderen, dus je zult het gewoon moeten afschrijven als ervaring. Mijn advies zou zijn om de volgende keer normale fotoperiodeplanten te kweken; hun genetica is veel stabieler en kan in vergelijkbare tijdsbestekken worden geoogst en met minder elektriciteit. Ik heb geëxperimenteerd met autos en had meer genetische freaks met 30 planten dan ik in meer dan 30 jaar normaal planten kweken heb gehad. Tegenwoordig blijf ik ver weg van autos vanwege te veel problemen en veel lagere opbrengsten in vergelijking met normale fotoperiodeplanten. Laat de normale planten gewoon 4-6 weken vegeteren, zet ze in bloei en oogst 8-10 weken later. Totale tijd - 12 - 16 weken. Autos hebben ongeveer dezelfde tijd nodig, maar hebben 8 extra weken van 18/6 licht nodig in vergelijking met normale planten, die 18/6 nodig hebben voor 4-6 weken en dan 12/12 voor 8-10 weken bloei. Dat is 8 weken x 6 uur = 56 dagen x 6 uur = 336 uur extra licht bovenop een typische kweekcyclus voor autos in vergelijking met normale fotoperiodeplanten. Ik weet welke energierekening ik liever heb! Ook is het in de toekomst een goed idee om minstens 2 planten te kweken, zodat als er iets misgaat met één, niet al je kippen in dezelfde mand zitten.
Ik hoop dat dit helpt,... Organoman.
P.S. Laat me weten als ik het mis heb en je niet hebt gedefoliëerd. Dank je.