Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

Close to Flush/Harvest? No good tric pics even using Mag Scope! Still White Pistils on the oldest plant

xbrico
xbricobegon groeivraag 5y ago
Vraag me af hoe dicht ik bij de Oogst ben hier? Dit waren allemaal 50-60 dagen strains. De bladeren van de CK achter links worden als gek aan het verlichten... de anderen volgen (Momenteel op Dragon Force en boost) maar de paarse (Voor links van het bladerdak) heeft nog steeds lichte pistils! Geen goede trich foto's om amber te zien!
Opgelost
Week 15
Knoppen. Overige
Overige. Oogst - Drogen
Overige. Algemene vragen
houdt van
xbrico
xbricobeantwoordde groei vraag 6y ago
@NorthernFrostCannabis Ik geloof dat het idee van flushen (en ik ben er noch voor, noch tegen) draait om het feit dat dit de enige vrucht is die je echt droogt en rookt! Wanneer de plant zijn water verliest door te drogen en te genezen, komen de zouten uit oplossing in de cellen en kristalliseren in de bloem; dit leidt tot hard branden, vonken en het "Zwarte As" fenomeen. Als tegenargument (alleen voor debat), droog je geen aardbeien of iets anders om te roken, dus er is daarbuiten geen echte vergelijking (behalve misschien enkele natuurlijke psychedelica of iets dergelijks). De enige nabije vergelijking die ik kan bedenken die laat zien hoe zouten de rook/smoothness/as kleur/uitbranden kunnen beïnvloeden, zijn vervalste sigaretten. Als je een legitiem merk koopt, het aansteekt en het in een asbak laat liggen, zal het branden met een schone witte as tot aan de filter. Als je vervalste sigaretten koopt, ze aansteekt en in een asbak laat liggen, zie je dat ze tot zwarte as branden en veel eerder uitbranden dan de filter. Dit wordt "gelooft" te gebeuren vanwege het feit dat merken hun snijafval en restanten van tabak "vergiftigen" met Salpeter (Kalium Nitraat - KNO3) en dat is wat de vervalsers gebruiken bij het maken van hun goedkope merk sigaretten (de 'vergiftigde' snijafval dus). Als je tabak rookt en de goedkope versie van merken hebt gekocht, ben je dit zeker tegengekomen. Stel dat het idee van flushen is om ervoor te zorgen dat het extra kalium dat je tijdens de bloei toevoegt voor een boost of het nitraat dat tijdens de groei wordt gebruikt, wordt opgebruikt zodat er zo min mogelijk is om te kristalliseren in het gedroogde product; wat een soepelere en betere kwaliteit eindproduct oplevert. Stress ook... Het kan productief zijn in de groei van cannabis, aangezien we het lichtstress in de bloei, LST en HST de hele tijd toepassen voor betere opbrengsten (topping/FIMMing, buigen, supercroppen, enz.). Bovendien hebben studies aangetoond dat UVB, wat een enorme stressfactor voor de plant is, een van de redenen is waarom hars wordt geproduceerd... het is een UVB-blokker, zodat de plant het maakt om zichzelf te beschermen tegen cellulaire schade - we moeten er gewoon voor zorgen dat we de juiste stressfactoren op het juiste moment gebruiken! Nogmaals, ik ben het op geen enkele manier met je oneens... maar het is altijd goed om een gezonde discussie over dingen te hebben! :) Bedankt voor het antwoord en ook happy en healthy growing voor jou! :)
1 houden van
Klacht
Geselecteerd door de teler
MrGreenMan
MrGreenManbeantwoordde groei vraag 6y ago
@NorthernFrostCannabis, bro, dit is mijn eerste kweek en ik ben zo blij dat je dit zegt, want ik kan niet geloven dat mensen spoelen. Het slaat helemaal nergens op. De plant haalt de voedingsstoffen uit de bladeren als het einde in zicht is, dus geen voedingsstoffen aan het water toevoegen maakt voor mij totaal geen zin :joy: bedankt voor de info!
houdt van
Klacht
NorthernFrostCannabis
NorthernFrostCannabisbeantwoordde groei vraag 6y ago
Ik zou minstens nog 7-10 dagen wachten... Je wilt alle melkachtige trichomen met wat amber, afhankelijk van je voorkeur hoe couch-lock je het wilt. Dit zou moeten helpen https://www.growweedeasy.com/harvest Gelukkig kweken!
1 houden van
Klacht
NorthernFrostCannabis
NorthernFrostCannabisbeantwoordde groei vraag 6y ago
Flushing... Ik zal een aantal punten opsommen die niet alleen de absurde onpraktischheid en onlogica van deze mythe uitdagen, maar ook aantonen hoe de pseudowetenschap erachter fundamenteel gebrekkig is (zoals alle pseudowetenschap) en kan worden weerlegd door wat bekend is over basisplantbiologie. 1. Planten beroven van essentiële voedingsstoffen in elke fase van hun levenscyclus is NIET bevorderlijk voor de groei. Ik daag iedereen uit om een enkele peer-reviewed paper van een gerenommeerd tijdschrift te leveren die bewijs levert dat het tegendeel suggereert. 2. Als dit praktisch was, zou je dan niet verwachten dat alle grote agrarische hydroponische telers dezelfde praktijk aannemen? 3. Planten nemen mineralen op in hun weefsels, van hun wortels via de vaatbundels; d.w.z. xyleem. Zodra deze mineralen in de plant zijn, blijven ze daar, de plant stoot ze niet uit, tenzij het gaat om senescentie-gedreven abscissie van bladstelen. Vanuit de vaatbundels worden voedingsstoffen getransporteerd naar het floëem - de 'bloedvoorziening' van de plant - nadat ze zijn geïntegreerd in verschillende biomoleculen, of worden gebruikt voor verschillende metabolische functies. Waar is de logica in te denken dat de plant deze in die laatste week van flushing 'opmaakt', om te voorkomen dat je ze rookt? Al het N P K Fe Mg Ca enz. is nog steeds daar. 4. Voor de argumentatie, stel dat we het laatste punt weerleggen door te suggereren dat deze mineralen in hun 'ruwe vorm' 'harder' of 'vieser' zullen smaken in de vorm van pyrolytische afbraakproducten (gevormd wanneer wiet wordt verbrand) dan artefacten van grotere biomoleculen waarvan deze mineralen/macrovoedingsstoffen nu deel uitmaken, bijvoorbeeld gefosforyleerd PO43-. Zelfs als dit het geval was, correleert het nog steeds niet met de mythe, aangezien de transportstroom in de vaatbundels in minuten wordt gemeten, niet in een week. d.w.z. een PO43- molecuul wacht niet een week in deze vaten voordat het wordt getransporteerd en gemodificeerd. 5. Als er enige waarheid in deze mythe zat, zouden planten die in de grond zijn gekweekt altijd slechter smaken dan planten die in hydro zijn gekweekt. Waarom? Omdat grond duidelijk geen inert medium is dat je een week kunt flushen. En een plant KAN niet onderscheiden tussen een PO43- molecuul dat uit de grond komt en dat van een PO43- molecuul dat uit een hydro-oplossing komt (wat ook een andere mythe ontkracht, maar dat laten we voor nu). 6. Zijn er studies die dubbelblinde proeven hebben uitgevoerd om te onderzoeken of geflusht wiet 'zoeter' smaakt dan ongeflusht wiet? Nogmaals, er zijn peer-reviewed papers nodig. En het hoeft geen wiet te zijn, kan ook aardbeien of een ander soort fruit zijn. 7. Wat is het voorgestelde mechanisme ter ondersteuning van deze mythe, en hoe is het consistent met de fundamentele plantbiologie? 8. Hoe verhoogt het uithongeren van de plant in de laatste week de THC-productie in de trichomen? Papers? 9. Gegeven dat onder bepaalde omstandigheden gestreste planten bepaalde verdedigingsverbindingen opreguleren, zullen ze bijna zeker minder bloeiwijzegewicht per watt licht produceren. Groei wordt altijd geremd onder stress - niet bevorderd. Voedingsstoffentekort is een vorm van stress. Ik zoek naar peer-reviewed papers die het tegendeel suggereren. Diegenen onder jullie die vastgeroest zijn in jullie gewoonten, ieder zijn eigen en veel succes. Degenen die bereid zijn hun mening te veranderen in het licht van nieuw bewijs, of het gebrek daaraan, wees voorbereid op verhoogde opbrengsten door die hongerige dames tot het moment dat je ze kapt goed te voeden.
1 houden van
Klacht
Vergelijkbare Groei Vragen