Algun LED para 170x170x270?

Iets dat optelt tot ~2500-2900 umol/s. Kijk op alibabba voor de barstijl (ledstrips?) armaturen. Als je apparatuur ruimte in beslag neemt, trek dan proportioneel van die umol/s waarde af voor elk verloren gebied van het bladerdak. 2,89 vierkante meter is een behoorlijk grote ruimte. zonder CO2 -- ppfd van 850. 850 * 2,89m^2 = umol/s nodig om die schatting van maximale lichtsterkte te bereiken. Ongeveer 2500umol/2. De extra die ik voorstel is om de natuurlijke dimming over 50-60k uur gebruik te compenseren. Als het ongeveer ~80% intensiteit benadert, kun je dit de hele tijd compenseren en de optimale dekking en intensiteit van licht behouden. Nu hangt dat allemaal af van het krijgen van goede onderdelen. Zoek naar Samsung LM301B diodes (3000k) en een soort 660nm rood gemengd - kleine verhoudingen van 4:100 is genoeg en behoudt een grotere efficiëntie van de Samsung witte diodes. Het hangt ook af van het aantal diodes. Waarschijnlijk in de range van 85 diodes per vierkante voet -- sorry, je moet dat omrekenen naar jouw gebied... het punt is, als je in de buurt van die diode per oppervlakte range bent, zal het draaien op een vrij lage stroom, wat de geadverteerde ~2,8umol/J zal realiseren die je waarschijnlijk zult zien. Als het product minder dan ~85 diodes/vierkante voet dekking heeft, draait het heet en is de geadverteerde effectiviteit verkeerd en de levensduur is ook niet waar. Meanwell drivers zijn goed. Blijf bij die onderdelen en je krijgt een goed licht in jouw prijsklasse. Denk dat Meiju een merk is om te bekijken. Er zijn er genoeg die aan deze specificaties voldoen. Een andere manier om de wiskunde van specificaties te controleren -- watt x umol/j = umol/s. Samen met de bovenstaande info kan ervoor zorgen dat alles in balans is. Een goed teken als ze niet liegen en/of competent genoeg zijn om het correct te typen, denk ik.