Ja, weer pech. Het lijkt erop dat autoflowers genetisch gezien veel minder stabiel zijn dan hun fotoperiode tegenhangers. Misschien zijn de kwekers te snel om hun strains op de markt te brengen en hebben ze niet genoeg werk verricht om ervoor te zorgen dat de planten die ze vrijgeven grondig zijn gekweekt voor de juiste stabiliteit. Uit mijn ervaring met autos blijkt dat ze veel problemen hebben en veel vreemde dingen doen. Ik ben gestopt met het kweken ervan omdat er te veel tijd verloren gaat met kweken, waarna planten hermafrodiet worden en hele oogsten ruïneren, evenals veel gemuteerde planten, voornamelijk van een van de grootste in de business. Ik had echter meer algehele stabiliteit van Sweet Seeds autos, maar ik zie geen echt voordeel in het kweken van hen boven "normale" fotoperiode planten. Autos kunnen voor sommige mensen geschikt zijn, maar ze zijn echt temperamenteel in hun vereisten en te variabel in hun resultaten voor mijn smaak. Bovendien hebben ze echt hydrocultuur en enorme verlichting nodig om optimaal te presteren, wat voor mij als buitenkweker die zonlicht gebruikt, betekent dat autos geen plek bij mij hebben. Hun behoeften laten ook een zeer grote "carbon footprint" achter, iets waar we ons voor moeten schamen. Deze plant zal overal zaden veroorzaken en hermafrodietgenen doorgeven, dus is nutteloos voor de fokkerij. Ik zou aanraden om de volgende keer "normale" fotoperiode fems te kweken, ze zijn veel stabieler en zullen je nauwelijks problemen geven en over het algemeen ook grotere oogsten. De vraagpagina in dit forum loopt over van de problemen met autoflowering planten, dus je bent niet alleen met je problemen en dit geeft me ook aan dat autoflowers niet zo geweldig zijn als de kwekers ze doen voorkomen. Hopelijk helpt dit en veel geluk!
,... Organoman.