houd het niet langer in het donker, anders zal het sterven en rotten aan je takken.
beoordeel je trichomen, krijg wat referentiefoto's van Google Afbeeldingen en verschillende forums.. of hier ook! Misschien zijn het mijn ogen, maar dat lijkt niet genoeg vergroting te zijn.. misschien werkt het beter als je dichtbij kijkt met je oog?
hoe dan ook, duisternis is alleen belangrijk in relatie tot het voorkomen van fotosynthese tot aan de oogst. Als het "lijkt" te helpen bij de ontwikkeling aan de bovenkant van het bladerdak, dan is het waarschijnlijk dat je lichten te heet zijn -- ofwel warmte of fotonen, beide zijn energie die dit kan veroorzaken. Je verdampt waarschijnlijk trichomen van de bovenkant.
als je het doet omdat je het ergens hebt gelezen, zou ik het in ieder geval wat minder intensief doen, als je het wilt blijven doen. 36 uur is ongeveer zo lang als het duurt.
de theorie achter het oogstding is dat het biologische processen gerelateerd aan fotosynthese voorkomt.. Katabolistische processen vinden plaats (misschien heb ik daar een woord verzonnen! BWAHAH) zoals het afbreken van dingen om te worden gebruikt in suiker, daarna vinden anabolische processen plaats zoals het opbouwen van moleculen voor interne ontwikkeling. verondersteld wordt dat dit slecht is voor de smaak.
ik doe het voor de zekerheid, want alles wat ik moet doen is 's ochtends oogsten om het doel te bereiken.. geen probleem. de plant van licht beroven voor 2 of 3 dagen is in geen enkele context die ik kan bedenken een netto positief, tenzij je trichomen hebt verbrand, wat niet het geval lijkt te zijn, voor zover ik weet. ik spreek meestal in generalisaties, omdat er allerlei gegevens ontbreken bij het beantwoorden van vragen - niemand is daar schuldig aan.
