FastBuds

Ja, zolang je haar niet helemaal kaal trekt. Als de stelen nog flexibel genoeg zijn, kun je LST overwegen. Maar wees je ervan bewust dat sommige planten mogelijk niet positief reageren op de stress en het de oogst kan vertragen.

nu dat is een leuke discussie hier.. ten eerste, zoals al werd vermeld, is het licht niet echt een geweldig licht, maar je hebt het goed gedaan! de planten zien er gezond uit en ze zijn gaan bloeien, wat het belangrijkste is. over de discussie hieronder: zeggen dat de cxm32 "beter" is dan de cxb3590 is een beetje een vreemde uitspraak, aangezien eerst gedefinieerd moet worden wat "beter" betekent? bedoel je de lichtopbrengst? bedoel je waarde/prijs? het moet begrepen worden dat zowel de luminus cxm32 als de 3590's een reeks LED's zijn, met verschillende specificaties en generaties (nou ja.. de cxb is de tweede generatie van de cxa), en als ik de kans heb om een gen1 cxm32 met CRI70 of een cxb3590 als een DB bin te krijgen, dan kies ik elke keer voor de cxb.. (ja, in tegenstelling tot wat velen geloven, is CD NIET de top bin voor de cxb3590, het is DB) ik ben het echter volledig eens met Nobody01 dat ik op dit moment niet meer te veel in COB's zou investeren, maar de quantum board route zou kiezen met ofwel lm301b's of lm301h's (kosten iets meer, voor een zeer klein verschil).. Dat gezegd hebbende, ik heb en gebruik nog steeds een cxb3590, maar ik heb ook 2 qb's met lm301b & 660nm rode LED's, en ik heb nog 3 quantum boards onderweg (met lm301h's, 660nm en een enkele 430nm en een enkele 730nm diode.. of ze een verschil maken, dat zal ik testen) terugkomend: de plant geeft uiteindelijk niet echt om welke lamp ze staat, zolang ze voldoende DLI (daily light integral) krijgt (ja, het is een beetje vereenvoudigd, aangezien spectrum een rol speelt), wat voor cannabis een minimum van 20 mol per dag zou zijn, of voor de beste opbrengst rond de 40 mol per dag. meer levert alleen afnemende rendementen op met veel hogere elektriciteitskosten, en dan zou je ook extra co2 moeten toevoegen zodat de plant die hogere intensiteit daadwerkelijk kan gebruiken.. Hoe deze 20 (min)/40 (beste) mol per dag zijn verdeeld, hangt af van de lichtcyclus.. als je 18 uur door de groei en bloei gaat (als een auto), dan zou dit bijdragen aan een minimum van 308 micro-mol (umol) per seconde, of 617 umol/s in het beste scenario voor de hoogste opbrengst per vermogensverhouding. dit is in wezen de vaak geziene PPFD-waarde waar kwekers naar kijken bij het vergelijken en testen van kweeklampen.. Als je een fotoperiodieke plant hebt, dan moeten deze 20 mol/40 mol verdeeld worden over 12 uur in plaats van 18, en dan zou je rond de 462 (minimum) umol/s of 925 umol/sec (optimaal, maar vereist toevoeging van co2) zitten. Vervolgens moet dit uiteraard gelijkmatig over het bladerdak worden verspreid, en niet alleen in enkele hotspots. dat is een van de belangrijkste redenen waarom ik de quantum boards verkies, omdat ze de hoge efficiëntie combineren met een goede directe spreiding.. en kijkend naar China, hoeven deze boards ook niet te duur te zijn. Kingbrite gebruikt originele Samsung diodes, en je kunt zelfs extra Cree's krijgen (voor de 660nm). Ze waren een beetje traag in hun reactie naar mij, dus heb ik uiteindelijk besteld bij Meijiu, wat de tweede betrouwbare fabrikant is, en ik moet zeggen dat ze tot nu toe een genot waren om mee te werken.