Dark Devil Auto

Anna_J Groeten! Dit is onze 3e officiële indoor kweek samen! :grin: We hadden wat problemen met onze laatste ronde en hoewel het geen complete mislukking was, hopen we dat we van onze fouten hebben geleerd voor deze kweek. We veranderen een paar dingen met deze kweek, met name onze bodemmix en onze aanpak van voeding. Onze setup omvat: - 2x4 tent, 5ft hoog - 7 gallon potten met bodemmedium - 2 x 2ft Sunblaster LED strips, 6400K (voor vegetatieve fase) - 1 x HLG Elite 360 LED armatuur (voor vegetatieve fase & bloei) - 2 x 2ft Sunblaster T5HO strips, 2700K (voor bloei) - AC Infinity Cloudline T6 afzuiger - verschillende circulatieventilatoren - luchtbevochtiger - externe airconditioner/ontvochtiger Bodemmix: - 60% Fox Farms Happy Frog - 30% Fox Farms Ocean Forest - 10% Dutch Treat Coarse Perlite - "MYKE" mycorrhizae (5 eetlepels per gallon) - Gaia Green Organic Dry Amendment 4-4-4 Veg (1 eetlepel per gallon) - Bodem gecontroleerd met een pH-meter, toont ongeveer pH 6.7 Germinatiedag -3: - 2 zaden in gedestilleerd water geweekt op zaailingen verwarmingsmat, ingesteld op 76F Germinatiedag -2: - Na 16 uur, zaden overgebracht naar een vochtige papieren handdoek op zaailingen verwarmingsmat @ 76F Germinatiedag -1: - Beide zaden tonen een wortel - Zaden overgebracht naar 7 gallon potten met voorbevochtigde bodem, gecontroleerd op een pH van 6.7. - Bedekt met vochtigheidsdomeinen Dag 1: - na nauwelijks 24 uur is de eerste spruit zichtbaar Dag 2: - 2e spruit is zichtbaar Dag 3 & 4: - Temp: 74-75F - RV: 75% Dag 5: - vochtigheidsdomeinen 4 uur verwijderd - heel licht water gegeven, alleen rond de zaailingen Dag 6: - vochtigheidsdomeinen verwijderd - kleine circulatieventilator geïnstalleerd, gemonteerd aan de bovenkant van de tent, schuin naar beneden gericht maar niet direct op de zaailingen. Dag 7: - RV: 50-55% - luchtbevochtiger aangepast om gemiddelde RV te verhogen naar 60-65% - Temp: 68F (lampen uit), 75F (lampen aan)

Anna_J Dag 8: Week 1 ging best goed. Helaas denk ik dat de vochtige kappen hielpen om de lichtintensiteit te filteren en toen ik ze verwijderde, werden de zaailingen lichtgestrest. Ik heb de twee 24W LED-lampstrips een paar centimeter omhoog verplaatst. De lichtniveaus meten ongeveer 11.000 LUX bij de zaailingen. Dag 9: - geen verandering Dag 10: - beide planten licht bewaterd met een 70 ppm-oplossing van Remo Nutrients' "Micro", "Grow" en "VeloKelp". Slechts 0,25 ml van elk per gallon water. Ons kraanwater zit rond de 25-30 ppm en de totale ppm gemeten was 101. - water pH @ 6.4/6.5 Dag 11: - Snelheid van de circulatiefan verhoogd om een zachte beweging van de zaailingen te bieden, om de stamsterkte aan te moedigen. Dag 12: - geen verandering Dag 13: - licht bewaterd met gedechloreerd kraanwater, pH naar 6.4 Dag 14: - Intensiteit van de HLG Elite 360 armatuur verhoogd van 10% naar 20% - Armatuur verlaagd van 48" boven het bladerdak naar 36" - Planten ontvangen ongeveer 14-16.000 lux, een toename van ongeveer 3-4.000 lux.

Anna_J Week 2 was mostly uneventful. De zaailingen lijken vrij langzaam te groeien. Onze lichtniveaus zijn iets lager geweest dan bij eerdere kweekperiodes. Gedurende week 3 zullen we de lichtniveaus met ongeveer 5% per dag verhogen totdat we ergens rond de 25.000 LUX zitten. We hebben momenteel last van schimmelvliegen die onze kamerplanten infesteren, waaronder een paar orchideeën die ernstig besmet waren. We hebben "gnatrol" en een topdressing van diatomeeënaarde gebruikt, wat vrij goed werkt. Ik heb er een paar in de kweektent opgemerkt, maar we gebruiken voorlopig alleen de plakkerige vallen daar, in de hoop dat het behandelen van de kamerplanten ons van het probleem zal verlossen. We zullen deze week ook beginnen met licht voeden, met Remo Nutrients. Dag 15: - Intensiteit van HLG Elite 360 verhoogd van 20% naar 25% - Afstand tot HLG Elite 360: 36" - Afstand tot de twee Sunblaster LED's: 12" - LUX: ongeveer 20.000 Dag 16: - Gewaterd met Remo Nutrients' "Micro", "Grow", "MagNifiCal" & "Velokelp" in een oplossing van 180ppm, wat ongeveer 0,5ml van elk per gallon gedechlorineerd kraanwater was. - pH aangepast van 6.1 naar 6.4. Dag 17: - Lichtintensiteit van HLG "Elite 360" armatuur verhoogd van 25% naar 30%. - De twee Sunblaster 6400K LED-strips met 2" verhoogd om 12" afstand tot het bladerdak te behouden. - 1 of 2 nieuwe schimmelvliegen op de plakkerige vallen opgemerkt. Dag 18: - geen water - nieuwe plakkerige vallen toegevoegd Dag 19: - geen water - LST gestart op plant #1 - geen nieuwe schimmelvliegen zichtbaar Dag 20: - Elke plant gewaterd met ongeveer 1L van een 220ppm voedingsoplossing. Iets meer CalMag toegevoegd dan de rest van de voedingsstoffen... 1ml/gal van "MagNifiCal" en 0.75ml/gal van de rest. - Potten van de vloer gehaald, op draadrekken gezet. - Sunblaster LED-strips nu nog maar 6" van het bladerdak. Ik zal zien hoe ze reageren en zal indien nodig aanpassen. - Mogelijke magnesiumtekort net iets merkbaar op sommige bladeren. Dag 21: - Lichtintensiteit van HLG "Elite 360" armatuur verhoogd van 30% naar 35%. LUX = 26 tot 27.000

Anna_J Week 3 eindigde met een foliaire voeding van 800ppm magnesiumsulfaat, net voor de lichten uit periode op dag 21. Dit kwam overeen met ongeveer .75 theelepel Epsomzout USP per gallon water. We hopen dat dit helpt om wat we geloven dat een magnesiumtekort was, dat vooral zichtbaar was in de bladeren van plant #2, maar ook iets in plant #1. Plant #2 vertoont ook momenteel wat "clawing"... misschien een stikstofdeficiëntie?? Ik houd het in de gaten. Dag 22: - licht bewaterd met kraanwater, pH aangepast naar 6.3. - humidifier op een lagere instelling gezet, waardoor de gemiddelde RV van 65% naar 58% ging. - LUX: 26.000 - Temp: 67-76F Dag 23: - lichtintensiteit van de HLG "Elite 360" armatuur verhoogd van 35% naar 45%, en de armatuur ongeveer 2" omhoog gebracht, wat 28-30.000 LUX over het bladerdak biedt. - de foliaire voeding met magnesiumsulfaat lijkt een beetje te hebben geholpen. De bladeren van plant #2 zien er iets beter uit. Ik weet niet hoe vaak het veilig is om Epsomzout foliair te voeden, maar het lijkt erop dat het er nog een kan gebruiken. Dag 24: - elke plant bewaterd met .5 gallons van een 280ppm voedingsoplossing, die 60ppm magnesiumsulfaat bevatte. Temp: 67F (lichten uit); 79F (lichten aan) RV: 58-66% Dag 25: - foliair gevoed beide planten bij het uitgaan van de lichten met een 380ppm magnesiumsulfaatoplossing. pH 6.3. Dag 26: - Plant #2 blijft magnesiumtekort vertonen, evenals een beetje calciumtekort op een van de lagere bladeren. Ik heb "CaliMagic" opgepikt, dat een lager stikstofgehalte heeft dan de "MagNifiCal" die ik heb gebruikt. - Plant #2 vertoont behoorlijk slecht "clawing" van bladeren, vermoedelijk door een teveel aan stikstof. - Plant #1 lijkt niet dezelfde kwalen te delen. - lichtintensiteit verhoogd naar 60% - een 2700K T5HO-lamp toegevoegd. Ik zal de 6400K LED-strips voor het einde van de week verwijderen, aangezien deze meisjes duidelijk in de bloeifase zijn. Dag 27: - lichtintensiteit verhoogd van 60% naar 70%. Dit zorgde ervoor dat mijn temperaturen iets hoger werden en ik moest de draagbare A/C-unit inschakelen. - de 6400K LED-striplichten vervangen door 2700K T5HO's. - Temp: 66-80F (gemiddeld 79F tijdens lichten aan) - RV: 55-64% - nog wat LST gedaan op plant #2. Plant #1 grotendeels met rust gelaten, behalve voor wat bladeren verstoppen. Ook de tie-down van de hoofdgroei-top verwijderd. - bewaterd met 400ppm van de "CaliMagic" cal/mag formule van General Hydroponics. Water pH = 6.3/6.4 - Magnesiumtekort op plant #2 lijkt een klein beetje beter te worden. Het blad met het calciumtekort ziet er ongeveer hetzelfde uit. Dag 28: - merkbare verbetering in de gezondheid van de plant. Veel levendiger en uniformere kleur. Sommige verbrande punten op plant #2. - lichtintensiteit verlaagd van 70% naar 65% en de armatuur 4-5 inch dichter bij het bladerdak verlaagd. Dit helpt om mijn temperaturen in het bereik te houden zonder mijn A/C te hoeven gebruiken, alleen passieve inlaat van frisse buitenlucht. - LST op beide planten.

Anna_J Naarmate we week 5 ingaan, houden we plant #2 goed in de gaten, die enkele andere kenmerken vertoont dan plant #1, namelijk voedingsstoffen tekort. Tot nu toe lijkt het alsof we het goed aanpakken, we hebben de stikstofinvoer verminderd en de calcium- en magnesiumniveaus verhoogd. Ik denk dat deze meisjes verlangen naar wat fosfor en kalium, maar we zijn voorzichtig en zullen onder de 400ppm voeden, beginnend morgen. Dag 29: - verhoogde de lichtintensiteit van de HLG Elite 360 armatuur van 65% naar 70%. - kleine LST-aanpassingen en wat bladeren onder de planten gestopt. - geïnstalleerde oscillatorkoeler bovenin de tent, die frisse inlaatlucht over de lampen blaast en naar de planten toe. Dag 30: - bewaterd met een voedingsoplossing van 500ppm, 4ml per gallon van de Flowering lijn van Remo Nutrients, maar met General Hydroponics' "CaliMagic" ter vervanging van Remo's "MagNifiCal", vanwege het lagere stikstofgehalte. - pH op 6.2/6.3 - kleine LST-aanpassingen Dag 31: - calciumtekort is meer zichtbaar op plant #2. Zijn er ook PK-tekorten? Ik blijf deze week cal-mag en bloeivoeding geven, maar ik moet een afvoer test doen, en/of misschien een slurry test. Dag 32: - bewaterd met een oplossing van 270ppm van "CaliMagic" (Cal/Mag). - pH op 6.4 - slurry test gedaan met 100ml aarde en 200ml gedestilleerd water op pH7.0. Slurry getest na 5 minuten, had een pH van 6.1. Dag 33: - Plant 2 vertoont nog steeds een ernstig tekort, waarvan ik aanneem dat het nog steeds calcium & magnesium is, hoewel de stelen van de bladeren erg paars zijn en ondanks de genetica, denk ik dat dit ook wijst op tekortproblemen. - Vreemd genoeg vertoont Plant 1 niet dezelfde problemen. Dag 34: - lichte defoliatie gedaan, een paar kleine, lagere scheuten van de onderste takken verwijderd en een paar van de laagste fan bladeren. - verhoogde de intensiteit van de HLG "Elite 360" armatuur van 75% naar 80% (ongeveer 145 watt per QB96 bord). - Temp: 78F (lichten aan); 62-66F (lichten uit) - RH: 46-55% (lichten aan); 60-62% (lichten uit)

Anna_J Week 5 leek goed samen te komen. Ik dacht dat we op de goede weg waren met het aanpakken van de nutriëntentekorten die zichtbaar waren in de bladeren. Plotseling, in de loop van 24 uur, kreeg Plant #2 echt een "uitslag" van symptomen van bladtekort. We hebben meteen gedaan wat we twee weken geleden hadden moeten doen, namelijk het testen van onze afvloeiing ppm-niveaus. Ik had het gevoel dat we tot nu toe erg licht waren geweest met de voedingsstoffen en dat dit een deel van de reden was waarom de planten tekorten vertoonden. In plaats daarvan, gezien onze bevindingen, vermoed ik dat de tekorten veroorzaakt konden zijn door lockout... Week 6 (Bloeiweek 3) Dag 36: - afvloeiingstests toonden aan dat beide planten initiële ppm-niveaus in het bereik van 5000+ hadden! :open_mouth: (Plant #1: 5350ppm / Plant #2: 5600ppm) - We hebben elke plant doorgeflush met ongeveer 4 gallons gedechlorineerd, geoxygeneerd kraanwater, pH 6.5/6.6 totdat de metingen onder de 2000ppm waren. - afvloeiing pH van elke plant was 6.1-6.2 - verhoogde HLG "Elite 360" lichtintensiteit van 75% naar 80% - luchtbevochtiger losgekoppeld Dag 37: - geen verandering Dag 38: - calciumtekort verergert - de grond is nog steeds vochtig van het flushen op Dag 36, dus we gaan nog 1 dag wachten voordat we lichte voeding hervatten. Dag 39: - bewaterd met gedechlorineerd kraanwater, pH 6.5/6.6 totdat de afvloeiing - afvloeiing van plant #2 testte boven de 2600ppm, plant #1 testte dicht bij 3000ppm - elke plant doorgeflush met ongeveer 4 gallons water, maar we raakten zonder gedechlorineerd water. De afvloeiing van Plant #2 daalde naar ongeveer 1800ppm, terwijl Plant #1 nog rond de 2000ppm was. Ik was niet zeker of het beter zou zijn om door te flushen met gewoon (niet-gedechlorineerd) kraanwater, of om het zo te laten en te hopen dat de plant de 1800-2000ppm niveaus kan aan. - plant #1 vertoont niet dezelfde kleurveranderingen als plant #2. Dag 40: - Ik denk dat ik ergens deze week een dag in het dagboek heb overgeslagen... ik denk dat ik de dagen 39 & 40 hier misschien heb verwisseld... niet zeker... - geen verandering in het algemeen - Plant #2 ziet er ongeveer hetzelfde uit, geen verbetering maar ook geen verslechtering. Dag 41: - wat een ontmoedigend verschil een dag kan maken! Plant #2 heeft sinds gisteren een merkbare achteruitgang in gezondheid gezien. Bladeren worden heel bruin en vlekkerig, krullen op en zien er over het algemeen gewoon slecht uit. Ik ben bang om meer te voeden, gezien de afvloeiingsniveaus nog steeds vrij hoog waren na de flush van gisteren. Het vreemde is dat Plant #1, hoewel het een paar vlekken op een paar bladeren vertoont, niet dezelfde problemen heeft. Ik krab mijn hoofd af, vraag me af waarom er zo'n verschil is tussen de twee planten? - beide planten zijn nog steeds vrij vochtig van de flush op Dag 39. We hebben de circulatieventilator op de vloer geplaatst zodat deze tegen de potten blaast, hopelijk om ze iets sneller te laten drogen. We hebben ook onze ventilatorsnelheid verhoogd, waardoor de algehele RV is verlaagd tot ongeveer 48-50%. Dag 42: - deed een slurry-test met aarde van Plant #2, genomen van ongeveer 1/2 langs de zijkant van de pot. Gebruikte gedemineraliseerd water, pH 7.0. Na 30 seconden waren de ppm-metingen 600. Na 10 minuten steeg dit naar 670 ppm. - Het tekort van Plant #2 lijkt zeker op Fosfor... de gekrulde, bruine bladeren, rode bladstelen... ben ik verkeerd? - We zijn van plan om later vandaag water te geven, proberen de aarde zoveel mogelijk tijd te geven om uit te drogen zonder het tekort te lang te laten aanhouden. We zijn van plan om te voeden met een relatief zwakke oplossing van Remo's Bloom & Astroflower, waarschijnlijk rond de 300ppm, met als doel niet meer dan 400ppm te overschrijden. UPDATE: - Bevochtigd met een 350ppm-oplossing van Remo's Bloom & Astroflower, evenals GH's "CaliMagic"... ongeveer 2ml van elk per gallon water.

Anna_J Vreemd genoeg slaat GrowDiaries mijn wekelijkse updates niet goed op en blijft het mijn dag- en nachttemperaturen terugzetten naar 50F. De werkelijke temperaturen zijn: Dag: 78F Nacht: 64F Dag 43: - Plant #2 ontdaan van bladeren door een half dozijn van de slechtst beschadigde bladeren te verwijderen. - De temperaturen met de lichten uit waren koeler dan normaal, tot 60F. We hebben onze ontvochtiger ingesteld om 1 uur te draaien, midden in de 4 uur durende donkere periode, wat warme lucht in de tent blaast en helpt om de temperatuur binnen de tent boven de 64F te houden. Dag 44: - Ik vraag me af of de koude, buitenlucht heeft bijgedragen aan de problemen van Plant #2. Ik heb mijn hersens gekraakt om te begrijpen welke verschillen Plant #1 en #2 hebben ervaren en ik realiseerde me dat mijn inlaatkanaal boven Plant #2 binnenkomt. Ik had het naar beneden gericht net boven de lichtarmatuur, om de lichten koel te houden, maar dit zou een zeer koele luchtstroom op Plant #2 kunnen creëren. Zou dit de verhoogde kleur kunnen verklaren? Belangrijker nog, zou dit de manier waarop Plant #2 zijn voedingsstoffen opneemt/metaboliseert beïnvloeden? Dit is het enige verschil dat ik kan bedenken tussen de twee planten. Ik heb de verse luchtinlaat aangepast zodat het kanaal meer horizontaal is, in plaats van naar beneden gericht boven Plant #2. De buitenlucht is ergens tussen de 2-10 graden Celsius, wat helpt om de tent op 77/78F te houden, maar lucht zo koud kan niet goed zijn om het direct over de plant te laten stromen, denk ik. Dag 45/Dag 46: - Niet veel verandering hier. We hadden waarschijnlijk op Dag 46 moeten water geven, aangezien de potten heel licht/droog waren, maar onze schema's zorgden ervoor dat we niet thuis waren. Dag 47: - Gewaterd met gedechloreerd kraanwater, pH aangepast naar 6.3 - We zijn begonnen met het dechloreer van ons water door een luchtpomp te gebruiken, met 2 luchtstenen ondergedompeld in het water. Dit helpt blijkbaar om het water veel sneller te dechloreer dan simpelweg het te laten staan. Het vreemde is dat ons kraanwater meestal pH 7.0 is, maar na het gebruik van de luchtstenen gedurende 2-4 uur, daalt de pH naar 5.7! Ik moet wat onderzoek doen om te zien waar deze luchtstenen van gemaakt zijn... ik maak me zorgen dat het misschien niet goed is voor de planten, maar het zijn dezelfde die mensen in aquaria gebruiken, dus als ze veilig zijn voor vissen, zouden ze veilig moeten zijn voor planten... toch?! Dag 48: - De toppen op beide planten blijven groeien en toevoegen aan de dichtheid. - Plant #2 lijkt het iets beter te doen.

Anna_J Week 8! Ik heb tot nu toe enkele uitdagingen gezien, met Plant #2 die de resultaten laat zien van wat extreem hoge EC-niveaus kunnen doen en hoe belangrijk het kan zijn om te weten wat er in de grond gaat en wat eruit komt. Gelukkig lijkt alles recht te trekken en beide planten krijgen meer knoppengewicht. Dag 50: - heb een zeer lichte defoliatie gedaan, een paar fanbladeren verwijderd die de knoppensites op beide planten blokkeerden. - de geur begint veel sterker te worden dan vorige week. Dag 51: - water gegeven met een 310ppm voedingsoplossing, met 3ml van Remo's Bloom voedingsstoffen + GH's CaliMagic per gallon ontchloreerd (door beluchting) kraanwater. Dag 52: - niets te melden Dag 53: - de tenttemperaturen waren iets hoger dan normaal door de warmere buitentemperaturen. 80F in plaats van 78F, gedurende ongeveer 8 uur. Dag 54: - Plant #2 heeft een extreem zoete geur, een beetje als druif. - Plant #1 ruikt vergelijkbaar maar niet zo zoet en niet zo veel druif. Dag 55: - Waarschijnlijk had ik vandaag water moeten geven, maar we laten het nog een dag. Dag 56: - water gegeven met gewoon, ontchloreerd (door beluchting) kraanwater. - een kleine hoeveelheid bloeivoeding gebruikt om de pH van 7.1 naar 6.4 te brengen, wat resulteert in een zwakke 55ppm voedingsoplossing. - water gegeven tot aan de afvoer (misschien 10%). - Plant #2 heeft een afvoertest van 6.3 pH en 1850ppm, wat hoger is dan we verwachtten. - heb wat lichte bladverzorging gedaan, voornamelijk op plant #2, om dode en grotendeels dode bladeren te verwijderen.

Anna_J Week 9... Deze week komt er veel meer geur van deze planten. Het koolstoffilter doet zijn werk perfect en elimineert alle geursporen bij het afvoerpunt. Dag 57: - de twee Sunblaster T5HO's een paar centimeter omhoog verplaatst. Deze lampen helpen om het licht naar de lagere knoppen te verhogen. - plant #2 lijkt behoorlijk te foxtailen, hopelijk wordt het niet veel erger. Dag 58: - beginnen wat amberkleurige trichomen op de knoppen te zien, vooral op Plant #1 - geur is zeer tropisch, fruitig en zoet. Dag 59: - niets te melden Dag 60: - water gegeven met gewoon gedechloreerd kraanwater, pH 6.4 Dag 61: - ongeveer 25% amberkleurige trichomen op Plant #1, 10% op Plant #2 - we komen dichtbij! Dag 62: - dit was de laatste dag van licht. We zijn begonnen aan een donkere periode van 48 uur voor de oogst. Dag 63: - nog 24 uur donkere periode over - circulerende ventilatorsnelheden verlaagd - frisse luchtinlaat gesloten, in plaats daarvan lucht getrokken uit de kamer waar onze tent zich bevindt. Temp: 19°C RH: 57%

Anna_J Oogst! Na 48 uur duisternis en temperaturen van 15-19°C hadden de planten een geweldige kleur en rook het ongelooflijk. Na een lichte "natte trim", waarbij ik de bladeren verwijderde en de toppen een beetje opruimde, heb ik de hele planten gekapt en opgehangen om te drogen. Natuurlijk moest ik het statief en de camera opzetten om het evenement vast te leggen! :grin: Ik hoop dat ik een droogtijd van 6-7 dagen kan krijgen voordat ik de toppen ga trimmen voor de curing. Ik zal deze laatste week van het dagboek bijwerken terwijl het drogen en de daaropvolgende curing vordert, en ik geef ook een rookrapport na 30 dagen curing. Gewichtsrapporten komen tegen het einde van het drogen. Update 1: Drogen dag 5 - De toppen begonnen aan de buitenkant knapperig te voelen, maar hadden nog steeds wat "squish". Plant #1 resulteerde in 84g toppen en Plant #2 kwam uit op 70g toppen en nog eens 20g luchtige larf die alleen voor koken zal worden gebruikt. De toppen zijn in potten gedaan met mini hygrometers en zullen "geburped" worden wanneer de RH ergens boven de 66 of hoger komt. Ik ben van plan om minimaal 1 maand te curen, maar het is waarschijnlijk dat deze tussen de 3-6 maanden zullen worden.